Не дуже елегантна спроба реклами, як на мене. Я б порадив витратити трохи більше часу і фантазії, щоб воно так топорно не виглядало.

Заголовок «Долар. Купувати чи продавати?» звучить або як жарт, або як знущання, або як питання в тесті на божевільного. Втім, якби такий тест існував, то одним-єдиним таким питанням можна було б і обмежитися.

припускаю, багато хто погодився б сплачувати

А де він тут розпоряджається грошима інших людей? Він припускає, що багато хто погодився б.

Ну мова ж не про те, що я вважаю, а як воно відбувається у реальності. Скільки людей зараз взагалі без досвіду йдуть. Гадаєш є різниця між ними, та й діловодами діловодства? Але я дуже сподіваюся, що ти правий, а я — ні :)

Наскільки я читав, якщо ВОС не потрібна, то можуть перевчити в щось більш просте та актуальне. Це я тобі, як діловод діловоду кажу :)

Столько уехало сейчас. Уедет минимум вдвое больше, когда снимут запрет на выезд.

Отримати ВНЖ не так просто. Багато хто може захотіти поїхати, але не так багато хто зможе залишитися там надовго. Якщо взяти за лапки отримання статусу біженця, то це досить складно у переважній кількості країн, наскільки я розумію.

Якщо рухатися за логікою знижування кількості споживачів, то це треба робити до початку опалювального сезону, а не за фактом його (дуже складного) початку і констатації відсутності платежів.

Бо поки ти подивишся, що люди не платять ... поки подумаєш що з цим робити ... поки приймеш якісь рішення ... поки ті рішення будуть затвердженні та й реалізовані ... поки вони вплинуть на кількість споживачів ... там диви, опалювальний сезон вже давно і скінчився.

Я може щось пропустив у тексті, але мені здається, що там взагалі немає прикладів про що саме їде мова. Якісь випадки, тощо. Ну тобто купа тексту ні про що. Мені здається, це не дуже професійно, м’яко кажучи.

Якщо війна буде 3 роки, то західні клієнти поступово просто перестануть наймати Українських айтівців до того часу.

ага

uristy.ua/question/66519

У війні є дві складові: військова та економічна. І нам треба перемагати там і там.

Якщо правдивою є інформація про те, що:
а) Мотивованих бажаючих йти до армії більше, ніж потрібно
б) Економіка країни скоротилася (грубо кажучи) на 50%

то мені здається що було б розумно почати з того, щоб давати бронь усім, хто працює і сплачує податки.

Стосовно виїзду — складніше, бо люди будуть їхати та багато хто з них припинить сплачувати податки тут.

Як варіант, дозволяти тимчасовий виїзд при наявності якогось контракту, та й під хорошу заставу (гроші або майно). Щоб збільшити шанс, що людина повернеться. Тому, що особисто я не розумію, чому спортсмен має право поїхати на змагання (від чого економічна користь — майже 0), а підприємець не може поїхати за для ділової зустрічі, щоб підписати контракт та й почати заводити гроші в Україну.

Одразу видно, хто дивиться Балашова :)

Дуже круто! Стосовно фітбеку, то було б добре зробити multiselect. Щоб вибрати і бенз і газ одразу.

Ну тоді на цьому пропоную і зупинитися. Я також не проти, але не вважаю вірним робити виключення тільки для них. Будь-хто має бути в змозі це робити. Не залежно від партії, або наявності мандата взагалі.

Я вважаю, що є факт того, що людина скористалася справжнім відрядженням за для якихось додаткових візитів, з відрядженням не пов’язаних. Тож питання, чим буде відрізнятися він від іншого, який також додасть до свого справжнього відрядження ще декілька «місць зупинки»? На один день, або тиждень, або місяць.

Будь-які дії, які корисні економіці Україні та ЗСУ я вважаю вірними. Але ж мова була про «справжні» відрядження. А так маємо, що хтось змінює маршрут та заїжджає у Лондон за автівками на день, а хтось заїде на Балі за коптерами на тиждень-два. Принципової різниці не бачу.

Так я ні за кого і не топлю тут. Шуфріч, Шмуфріч ... Я лише про те, що казати, мовляв, оті будуть підступно користуватися цим, а інші будуть робити як треба ... ну таке собі.

Яка різниця, скористатися службовим становищем за для відвідування Лондону на один день, або Дубаї на 1 тиждень? Чи трошки порушувати можна, а сильно — ні? А де та межа? Відень на три дні — то Ок, чи ні?

Звісно, я розумію. Бо подейкують що воно було з 30 травня по 2 червня у Роттердам. Але я впевнений, що то все брехня та наклеп.

img.pravda.com/...​8496657723842195699-n.jpg

Дуже перепрошую, я гуглити не вмію. Якщо вам не складно, підкажіть, будь ласка, що там у ваших гуглах пишуть стосовно того, куди саме було то відрядження, та й коли він мав повернутися?

До доньки у Лондон — це справжнє? А то я трохи заплутався.

И шлют для нагиба соответствующее оружие

Як з цим пов’язується відмова надавати нам літаки, нормальні танки і навіть РСЗО наші кажуть, що дають мало? Про ППО і ПРО я взагалі мовчу.

Вочевидь того, що нам дають — недостатньо. А те, що дають — дуже повільно.