Скажу усім клієнтам та розтеребеню потенційним покупцям, що в нас така крута команда — що в ній працює сам Лінус Торвальдс. Робитиму вебінари сходки і злети хакерів та нових технологій з новинками ядра можливосией Nvidia — freak you! т.д.
Далі хай робить, те що і робив — від того індустрії краще. Крім того це прямий доступ до Linux та Git.
Власне Google чи Microsoft із Amazon та IBM напевно були не такі дурні коли викупали усіх рокстарів планети і фінансували опенсорс розробку в робочий час компаній.
Це зараз Саттера наприклад на пенсію виставели на мороз. І тут вже мисля Clang або MingWG64 з наприклад Сlion чи Visial C++/Visual Studio після експіренсу з вайбкодінг ствопеним Ms Teams буде однозначним. BTW Windows 11 став комерціним провалом, слтні сільлнів людей не оновились з Windiws 10. Google повернув Сергія Брінна (по факту звілтненого за сеандалом підставою разом із Шмідтом) робити Gemini і т.д.

Це починаїться саме з думки. Відмінність людини від інших тварин, саме створення складних інструментів (ми не єдині хто їх створює і користується, але єдині хто створює надскладні).
Ракета — це над складний інструмент війни. Що правда ще Фон Браун та Корольов як і Еншиейн, Опенгеймер, Фон Нейман, Тюрінг, Курчатов, Сахаров, Харітон, Келдиш і т.т. перетворили на політичний інструмент вищих досягнень людства, в тому числі розрішення політичних криз як то Карибська криза без війни десятками 50 мільонами жертв, що відбувалось два рази до уцього.
Так і запуски : супутників та людини в космос, політ на Місяць, программа станцій зокрема, программа Союз-Аполон та подалі — МКС вирішили багато системних проблем.
А почалось усе з того що наш далекий предок, встав в печері і намалював охрою графіті чи змайстрував сопілку з кістки оленя.
youtube.com/...​VBwMY?si=dmcLajwhT8jjLcYS
Таким чином і виходить, що через моральну дегенерацію, маючи і інженерну школу і заводи і т.д. усе це стало, розпилидось на металобрухт а люди пішли робити аутсорсінг. Тобто саме так усе починається з гри на роялі пенісом.

BTW Про олігархію теж нуль книжок, хоча сенсу в нових нема. Орвел 1984 — і так хіт продажів.
Мир — це війна, свобода — це рабство, невіглацтво сила.
Другі це брати Стругатьскі із «Обитаемый остров».
Ну а про роботів усе написала велика трійка : Айзек Азімов, Артур Кларк та Роберт Гайнлайн.

Интересно что его стал читать не рекрутер , а AI который делает прескрининг. Дошло до бреда когда с помощью одной LLM хакают другую.
Вобще это все ИМХО инфоциганство, ни одно красивое резюме не заменет продаж и маркетинга.
Мне скажем резюме Линуса Торвальдса будет достаточным просто с именем и фамилией, чтобы однозначно его пригласить на собеседование. И так понятно что лидер Linux и Git.
Но AI что делает прискриниг — нет, оно ротребует кучу внешних подтверждений что Линус вообще не трамвай : сертификатов, дипломов Гарварда с топом в рейтинге, участий в конкурсе красоты, организаций районных зборов по пострижке газонов и т.п. все что даст цыферку, но с точки зрения нанимаюшего менеджера — вообше полная ерунда и клоунада.

Чому ми пишемо про «відчуття» в точній дисципліні — інформатиці ? Коли йдеться про економічну кризу, то це абсолютно вимірювані речі. Падіння два квартали поспіль — означає рецессію. Так от що цікаво її не має навпаки в Big Tech рекордні прибутки, які йдуть на викуп акцій компаніями самих у себе, що веде до рекордних же комісійних та бонусів топ менеджменту.
Що відбувається, OPEX — операційні витрати, змінють на CAPEX — капітальні витрати. Умовно звільняють ІТ-шників по скороченню штатів і будують датацентри купляючи продукцію TSMC, щоби конкуренти не обійшли особливо на державні замовлення в пергу чершу Пентагон із трільонним бюджетом тільки на 2026.
Усе це при цьому має прямі ознаки економічної бульбашки — тюльпаноманії, яка повністю відтворює сценарій dot-com. Має місце ROI gap, реальне ШІ-зація усього і уся виявилась не окупною в більшості випадків. Є доклади : McKinsey, BCG, PwC та Deliote — які усі стайні одночасно, окупні тільки 2.3% AI-зації.
За 2-3 роки прогнозується величезна кадрова криза, бо поточна тюльпаноманія фактично знищіла відладжені карьєрні ланцюжки та приплив джуніорів, класична пастка зрізаної дробини Broken Rung. За цей час відбувається pipeline break, умовно поточні мідли не ростуть в сініори тому як їм нема кого менторити, а від них вимагають продавати AI-зацію. Сініори теж перестали бути сініорами , а займаються ленійною роботою трясуться щоб їх не скоротили або їх виставляють на пенсію чи вони йдуть у власний бізнес, наприклад консультують клієнтів як оптимізувати алгоритми, щоби заплатити Big Tech щонайманше, при тому же результаті.
Наймаючи менеджери стали вважати, що ринок праці переповнинений сініорами яких можна звідти брати невичерпно і пішов в модель спалення персоналу і текучку кадрів як стратегію (модель конслагеря).
Також посилиться феномен Hollow seniors — (23 річні сініори), це ті хто виїхав на хайпі AI-зації, при цьому не розуміє систем і не вміє будувати архітектури або підтримувати складні системи через брак реальних знань та досвіду, зате зумів вчасно запропонувати ринку хайп продукт із ажиотажним попитом.
Це усе породить крах лише за 2-3 роки.

Коли це крутити баранку водієм автобуса, вважалось не пильною роботою ? Тут принципово інша справа, срака на ринку через облікову ставку відповідно скорочення фінансування через зниження інвестицій. Кредит занадто дорогий відсодково, щоби проценти просто не зїдали прибутковість. В часи пандемії було навпаки і проектів відкривалось неміряно та надулась бульбашка. Економіка в США — фіктивна, вони винесли в КНР та Індію усе виробництво та послуги.
США станом на зараз це — фантом минулого, вони навіть ракетами ПРО не можуть забеспечити потреби і ломлять ціну в небеса. Бо цевільна промисловість геть нічого не виробляє, навіть фабрики по випічці печіва в Мексику по перевозили, бо в середені банально не вигідно.

Чувак, якщо тобі зараз дати обрати між конторою «Роги та копита» під зіц председательством пана Фунта youtube.com/...​HYa7o?si=rdcRLqQJOaJqowQe і Adobe, я тобі гарантую що ти поведешся на бренд маркетинг усе кинеш і побіжиш в Adobe чи якись Big Tech, бо модно (навіть якщо це хтось типу Цукеркберга що виїхав на хайпі попавши в продукт, скривається за модним бендом типу The Facebook). І купиш Lexus бо він не ассоціюється із дешевими автомобілями під маркою Toyta.
Усе це фуфел насправді. BTW Згаданий вище Баффет між іншим це зромів і видає в ефір. Віддав 33 мільярди на благочинність, та не втратив ані крихти соц статусу.

В колгоспі краще за усіх працювала кобила, та головою вона так і не стала.
youtube.com/watch?v=...​yf-UU?si=uI6NiRy5dtdfjQZ7
Вілла в Капфера від того, що влаштувався десь на пана ішачить, не загрожує. Бо працює це саме так youtube.com/watch?v=...​i_Csc?si=rdektJtcirBNSelC

І перша і друга стратегія провальні по формі. Одні вміють в маркетинг, інщі в роботу і або жополизання керівництву тому іх як мінімум не виганяли.
При цьому обидва залишились в стані — пролетарія, і з точки зору капіталістичного суспільства однаково нікчеми. В суспільстві топ один це — бізнесмен, буржуа власник активів та капіталів. І ІТ з його динамікою актив в сутносиі базується лише на тимчасових домовленностях про фінансування тимчасова унода мід споживачем і розробниками в кінцевому та датацентри і зв’язок, на відміну від наприклад прокатного стану чи трансформатоного заводу де є купа основних фондів.
Умовно між звільненим достроково на пенсію з QA пролетарія в 55 і наприклад буржуа Ворреном Баффетом якому 96, а він працює як мінімум як консультант, дві величезні різниці. Так влаштовано капіталістичне суспільство на загал.

Ну так союзникі :) А взагалі то вони платять гроші в бюджет ЄС, а звідки фінансують Україну.

Заброньовані працівники можуть виїжджати за кордон у рамках офіційних службових обов’язків. Підстава: Постанова КМУ № 57 (щодо виїзду у відрядження працівників підприємств, які забезпечують виконання державних завдань, критично важливих для економіки чи оборони). Що потрібно для цього: Чинний закордонний паспорт. Військово-обліковий документ (паперовий або електронний у застосунку «Резерв+») із підтвердженим актуальним статусом броні. Офіційний наказ підприємства про направлення працівника у закордонне відрядження. Витяг з наказу Мінекономіки (або іншого уповноваженого органу) про бронювання. Додаткові документи, що підтверджують мету поїздки (залежно від специфіки: договори, запрошення від іноземних партнерів, завдання на відрядження тощо).
Коротше — Зеленський випустив, на такій підставі.

А ви думали він з посади міністра та віцепрем’єра піде в на посаду — солдат ? Напевно ж так не працює, більше за те навіть як він потрапить в армію це буде блатне місце а не штурмовий полк Скеля, якщо звісно хтось навмисно не запхає показово.
BTW Політична позиція при цьому ясна була і так, затяжний політичний конфлікт на тлі військової доктринальної реформи, якої не було принаймні від початку другої світової коли генерали чинили супротив переходу кавалерії на бронетанкові та повітряні армії.
Закони Паркінсона — «Чиновник прагне множити підлеглих, а не суперників, чиновники створюють один одному роботу». Коли хтось робить армію дронів, то хтось втрачає бюджети і посади та соціальний статус. Тому буде тримати кавалерію хтось триматиме зв’язок на поштових голубах, яку Верхмахт розіб’є за 36 та 46 днів відповідно.

Книжка «суровий мануал» IMHO, американський стиль як не візьмеш будь яку технічну літературу — там Марк Твен, спочатку конкурс краси де дякують усьому всесвіту поіменно, потім пару сарказмів, афоризмів і т.д. там вже до справи. Тут явно " Академія наук СРСР велика енциклопедія паттернів, том 1 редакція 1″.

Ну таке, припустимо ви проводите фундаментальні досліди в результатах яких знаходите по справжньому дієву вакцину або препарат які лікують рак або снід, чи знаходите дієвий метод керування ядерним синтезом, акумулятори високої плотності типк алюміній йоннних або дешевий спосіб отримання вунлецевих нанотрубок, цемент чи альтернативне зв’язуюче що не вимагає великих енергозатрат на виробництво і якісніше чи такий самий як сучасний, синтетичне паливо яке виготовлятьчя з поглиненням атмоферного СО2, повітряний старт комсмічних ракет що дешевше в рази за існуючи методи стартів, літографія на ренгеновських лучах чи інші методи отримання тех процессів в 1 ангстрем, алгортими стиснення аудіо і відео які в рази коащі за існуючі за якістю і плотністю стиснення і т.д. — вищі досягнення людства. Якщо ви напишете книгу та публікації з цього українскою — гарантую, вашу працю перекладуть більшістю мов планети.

Ох загнав книгу Матвієнко «Проектуаання цифрових пристроїв» (редакція 2018 року) з посилання в ШІ той видав в принципі те — що там і писав з гори. Outdated, тобто базис в книзі дуже добрий те що є фундаментальним і не міняється, як то схемотехніка і дискретна математика. Разом тим «елементна база критично застаріла» для отримання роботи в галузі за світовими стандартами рекомендує світовий безцеллер (американський) Деріса та Сару Харріс де описуться робота із сучасним інструментарієм як то Verilog/VHDL які є потрібними навичками на сучасному рівні обладнань і міжнарожному ринку праці. А Матвієнко це «Чудова література для того щоби здати екзамен в Університеті, на базі знань з 1980-х».
От саме з цих причин — загально технічної відсталості виробничої бази країни та зупинки науково техніченого прогрессу, українська література попитом не користується. Це напевно найбільша проблема і системи освіти, чому компанії стали створбвати лаби в університетах — бо після базису, для отримання роботи на міжнародному ринку цього занадто мало, необхідна сучасна за світовими стандартами практика і сучасне обладнання, а це капітало-вкладення.

Про залізницю окрема тема, поцікавтесь тендером на вагони в Київський метрополітен і як так виходить, що поки Tatra його не виграє — то комплектуючі які мають бути обов’язково присутні ви не отримаєте.
Тут сер Вінсон Черчель : «В політиці не має друзів, в політиці є лише інтереси».
Це політика, так не спроможня державна політика. Для зміги політики — мають бути інщі політичні лідери, ніж зараз. Два майдани і одне протесне голосування цю політику Чубайса-Кучми не змінило, а виключно поглиблило і везе країну в стінку.

BTW Метро 2033 Дмитро Глуховський просто виклав в Internet, потім це підхопили видавництво та 4AGames. Так що в принципі якщо є якась ідея в голові, то монетизувати за методологією Open Source як із Linux це ще можливо. Напевно ні тільки садомітські провокації в стилі Романа Віктюка із «Давай займемся сексом», або п’яні оргії де прибалт на фамілію Незнаукас і погремалу Незнайка каже коронну фразу : " - Я більше не можу так жить, — кругом якась х..ня, скрізь п...аси".

Поміть в них сильно впали продажі технічної літератури, навідміну від вище згаданої Індії яка стала самою читаючою нацією на планеті, власне другі китайці які активно вчаться профессіям відповідно вживають літературу.
По Штатах в топі безцелири від інфоциган типу Кіосакі, як стати мільярдером не прикладаючи зусиль та Макіаввеллізм, або як життєписи Джобса чи Маска. Фабрика грез.
На такому тлі має сенс писати провокації в стилі Романа Віктюка, ну або Леся Подерив’янського. Напевно щось таке напишу — казку про один день в утсорсі, там правда буде «Війна та Мир» більше половини англіською мовою, та одазу Маким Горькій та Ленін з «Критические заметки по национальному вопосу» calisphere.org/...​40b8c3545720540424005817b

Не нуль продажів, а не видадуть. Книжки це про видавництво в першу чергу. Скажімо науковці яким треба видаватись і мають якісь монографії та роботи в співавторстві фінансують малий тираж власним коштом.
Уся комп’ютерна тематика це майже повністю про американску наукову і інженерну думку було, а тепер напевно про Китайску, Хінді і т.д.
Власні книжки мали сенс в СРСР коли в Києві створювали : МЕСМ, Дніпро, МИР 2 мікросхеми на КВАЗАР і т.д.
Коли ваш компьютер це тайванска жовта збірка з процесмором AMD чи Intel та відеокартою Nvidia по суті корпорації якими керують Тацванці, а головною є TSMC також є китайці, а софт здебільшого пишуть Індійці, то максимум — що ви можете написати, це як зібрати з китайських компонентів дрона завести їх через 3-5 країн втридорого і адаптувати Open Source нейронну мережу для керування автомобілями для системи донаведення на ціль в умовах РЕБ. Про аутсорс писати нема чого, доброго — батратцтво є батратцтво, це дегенеративна і вимушена бізнес модель аналогічна прожажу : сировини
, зерна, ліса кругляка тощо. Аутсорс це ганьба, хоча і порятунок щоб грощі були.
Можна звісно робити власні аплікації з іноземної думки, тільки видавництвам воно не треба зовсім. В них чітка бізнес ідея взяти іноземний мережевий продукт, який без ризиково продається на заході і викласти переклад. Прибутки та ризики тут порогназовані. Інакше мржна друкувати чергову діночу порнушку (прочитав колись давно пару штук під час відпочінку на морі) з назвою «детектив» від Донцової чи Устінової.
Чому так ? Усе дуже просто ми країна дегенерат без сфери познання (науки культури та освіти), яка в 1992 будувала Ан-225 та космічні ракети, а тепер не здатна навіть на массовий випуск патронів.

Ми з 1992 року створюємо дуже мало культури і науки взагалі, споживаючи здеыльшого американский продукт і замість російської з СРСР тепер вивчаймо англіську мало не з першого классу. Я вже писав неоднаразово що найбільга небезпека для українскої иоаи зовсім не в москві навпаки вони проявляли інтерес як і модлдаван чи казахів наприклад. Мову знищує Бетмен та iMax в Києві. Власне проблема усієї Європи, фактично культура перемішалась із американским продуктом. Скажімо чисто французьке чи італійське як і британске кіно, без широкої англомерації із Голлівудом ми давно не бачили.
Якщо писати про реалії ІТ в україні, то вийде сводка з «прекрасного» щось на зразок : «Хронікі утсорса», «10 білих нигренят — студентів» та «брудна роботенка».