Android, Google Chrome, Gmail, YouTube, пошуковик, Documents, Disk, Translate тощо.
Якісь продаються безпосередньо — якісь SAS типу пошувика та Ad Words, якісь Shareware — тобто базової безкоштовно але дивишся рекламу чи лиск на 15 G, не хочеш рекламу чи більший диск, плати помісячно, або корпоративний Gmail і усе інше. Також Google є ресцелером через сервіс Play Markert і софту і цифрового контенту через YouTube та Play Music і т.д.
Так Google — продуктова компанія, вона заробляє програмними продуктами або власного виготовлення, або виготовлення поглинених компаній. Деякі вона може просто вороже поглинути і закрити, щоб прибрати конкуренцію. Те що ти монетезуєшся не на 100% так само як Microsoft або Oracle продаючи ліцензії на софт побутовим чи корпоративним клієнтам не робить з тебе аутстафера який заробляє з лізінгу персоналу, або аустсорсера який заробляє із офшорних розробок на замовлення.
Назагал Google має портфоліо з 100+ активних продуктів, тисячей відкритих типу : Go lang, Angular, Guava, Kubernetes купи SAS типу GCP , Claud Spanner, Big Table тощо.
Коротше там не просто так багато програмістів хотіло працювати, був шанс — що крім CRUD можна буде зробити щось більш цікаве, чи може стати всесвітньо знаменитим як автор якогось продукту чи фреймверка. Та як я розумію зараз це вже самій компанії це не так цікаво, там більше цікаво внутрішньо корпоративна боротьба за владу. Так це під дією конкурентів на ринку праці, зокрема Netflix та Meta які пішли в кадрову атаку і звинувачувати зарплатні аж до пів мільйона на рік.
Ну напевно щось же знає інакше на місці Порошенка я би його тоді гнав в шию. Інша справа що у відповідь Порошенко чи хтось з інших політичних сил продовжують політику популізму і батхертінга народу тобто воду в ступі каламутять. Вони не надають альтернативного плану дій. Того самого плану мобілізації (призов резервістів в амрмію лише частина мобілізації). Так це план — тендер на виробництво снарядів там чи мінометних мін, арт установок, дронів і т.п. в умовах ринкової економіки. Створення відповідної кількості робочих місць в оборонці, відповідно люди яки виробляють зброю і боєприпаси не підлягають мобілізації. Підключити тих самих олігархів та ФПГ на створення сировинної бази для виробництва, тих самих кислот та толуолу для початку з яких робити вибухівку і т.д. і т.п. Арестович пускає чутки — що ніби Федоров і справді цим займається, та це усе надсекретно. Раз на росії то там то там горить, і якось тонуть кораблі — напевно хтось таки і чимось займається, бо матеріальна база є.
Ну це вже дуже старе. www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y
Це якось Максим Горький описував в повісті «На дне» там такий собі Лука теж заспокоював і смутьянив бомжів. Ці чутки це 100% полічтине ІПСО, так як показує практика нема диму без вогню. Сам Горький безумовно цією повістю смутьянив народ в інтересах ВКП(б).
Це стаття яку неможливо виконати, такого ніколи не було за усю історію людства від Месопотамії по сьогодні. Власне перші відомі прописні https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%96 по суті регулюють в першу чергу суспільний стан. По факту в нас те саме, скажімо Рінату Ахметову, найбагатшому громадянину України за Forbes 57 років тобто його можна мобілізувати, та думаю жоден ТЦК-шник який з глузду не зїхав, не стане навіть думка відправити йому повістку так само як і до будь якого з його родичів які чомусь не за кордоном. Не принесе йому повістку і особисто президент, бо не відомо ще хто з них двох більш головний. Тому хто принесе повістку Рінату чи будь кому з його оточення начальство заставить її зїсти — а ручку якою вона написана запихати собі в зад, після цього повністю розжалують і пошлють штурмувати посадку показово.
За визначенням держава є інструментом насильства в інтересах правлячого класу. І тоді як одним щось не можна, іншим це дозволено от для прикладу biz.censor.net/...otni_milyioniv_dolariv_za
Це я власне про те — що уся ця війна як і більшість інших, це в принципі захист інтересів правлячих класів з обох сторін силами інтересів інших класів, в першу чергу тих хто знаходитися на найнижчих соціальних ступенях. Скажімо федерація гоне на убой в’язнів та поневолені народи : Сибіру, Кавказу та Середньої Азії. Етнічних росіян, а тим більше з Москви та Пітера бережуть.
Доктор наук янукович передає їм привіт. Ківа був у нього кандидатом наук.
BTW Взагалі стан української науки напевно дуже дискусійне питання. Від марксистських дисертацій гетьманцева (тримаю парі що він її сам навіть і не читав, проплатив куди треба там трохи передрукували стандартну роботу з політекономії яку з невеликими змінами усі керівники парткомів та обкомів захищали — щоб Сахаров і резиденти не мали в академії більшості. Коли судили Шпеєра на допиті виявилось, що він навіть не читав Майна Кампф радянські прокурори реготали. Потім з’ясувалось — що велика кількість керівників КПСС теж не читали Капітал, для цього в них були хтось типу Суслова або Мікояна ) до привселюдно нагородженого державними нагородами Доктора Пі, різних чумаків які по телевізору воду заряджали, Спартака Субботи тощо.
В Україні або федерації просто би рейдонули і назвали якось «Вкусно і точка» не сплачуючи жодного центу і в подальшому роялті по франшизі і т.п. Американці просто роблять так — що доведеться продати. Напевно Китай у відповідь теж щось буде банити. Власне Google та Facebook вже забанені, напевно ще щось забанять Activision-Blizard наприклад.
В цілому як я розумію американцям більше не подобається, що TikTok пилисосить спеціалістів з ринку зокрема в Долині, тобто взвинчує ціни роблячи проблеми вже американьский компаніям.
Їх і так розбирають як пиріжки, як ми зараз знаємо з федерації теж. Сьогодні військові в усьому світі в яких нема технології супутникового інтернету і цифрового цілевказання та системи цифрового полі бою, чітко розуміють що вони вони гарматне м’ясо. Для сучасної артилерії супутниковий доступ до інтернету — обов’язкова річ. Для дронів та катерів-торпед теж і так далі.
Коротше вони гадки не мають де взяти ті 44 мільярда гривень, які вимагає МВФ така моя думка. От і генерують безумні ідеї, що їм от ІТ або марсіани чи ще хто небудь урятує їх зад. Ау — по 70 людей на місце зараз в ІТ, майже весь ІТ тобто проекти разом з грошима звалив до Польщі та балтійських країн. Прямим текстом — якщо Американці так і не домовляться, то Україну чекає дефолт. Так не без дій ворога який старанно перекриває усі економічні потоки, блокує через проксі сили кордони вивіз зерна, корумпують політиків тощо. В них у військовій стратегії за авторством герасімова ще 2005 написано, що саме так і потрібно робити усім силам. Хоча тут явно обідрались в США як дуже часто роблять — дивлячись за тим як це робили в : Північній Кореї, Кубі , Венесуелі і також Аргентині за Фолкленди, і наїзди на Англію (3 дефолти, податкове пекло, де індустріалізація і епідемія кокаїну).
Те що трактористи чи вантажники, яких на фронті і в армії звісно переважна більшість буде батхертити за це бронювання — цей ІПСО зрозумілий навіть ідіоту.
Власне CEO як сьогодні модно директора називати, Andre Michelin компанії яка випускає вироби з резини зокрема автомобільні покришки, полюбляв ходити до ресторанів і якраз почав робити оцінки із зірками. По сьогодні будь який заклад який має хоч якісь зірки з цього рейтингу тобто гіду дуже гордиться ними, це високе досягнення для закладу. Обслуговування там звісно теж оцінюють, хоча головне — кухня. А список носить назву — Червоний Гід Мішлена. У DOU теж є власний рейтинг роботодавців, щоправда компанію оцінюють лише массово співробітники і не без підтасовок зі сторони менеджменту і HR — а не скажімо професіонали якісь рейтинги створюють і надають оцінку в порівнянні із іншими компаніями і т.п.
Як вважаєте, робити цей чат-бот open-source — хороша чи погана ідея?
Швидше за усе це анічогісенько не дає, ви не зможете відтворити технологію і сворити компанію технологічного конкурента маючи доступ до похідного коду, який не є сам по собі технологією. Швидше за усе щоб той код запрацював відповідно, потрібен датацентр набитий фермами з відеокарт який коштує сам по собі
Не треба мислити категоріями
id Softtware наприклад принципово відкривав код своїх engines, та це з рештою йшло швидше на користь компанії ентузіасти для портування купляли гру з ассетами.
Тут так само, а робиться це звісно з тією самою митою, як колись колись Microsoft зробив «безкоштовним» Internet Explorer під час браузерних війн, посадити на свою платформу замість OpenAI.
Різні : Ebay чи Uber і застосовують скам фільтри на базі ML, бо це реально є великою проблемою для розкрученого бізнесу, коли його роялті намагаються обійти при чому скориставшись послугою. Звісно Ad Words на цьому тлі взагалі легендарні, бо тільки ледащій SEO не намагається розкрутити ресурс не сплачуючи за це Googel більше ніж приносить сам бізнес. Тут вже війна між AI від Google і інших SEO AI які підлаштовуються під алгоритми пошуку які на генерували перші. Власне тому і такий шухер зараз йде, прибутковість може впасти дуже суттєво.
Ну Макс теж же їсти хоче, бажано смузі там та дорогий сир — а не не мівіні сидіти :)
Може воно наймати студентів прямо з універів, після чого вони з 3 курсу взагалі туди не ходять, стратегія значно більш ефективна, що правда треба вкластись відповідно щоб вас до того універи взагалі допустили, купити обладнання та напоїти і нагодувати кого треба, навчальні курси з людьми на ставці тощо.
А так фінансові показники різних TSC або Accenture в цілому показують десятки мільярдів доларів прибутку. Це звісно не : Apple, Amazon, Ebay, Google, Meta, Netflix або Microsoft де йдеться про сотні мільярдів, та усе таки на рівні Caterpillar чи Hitachi наприклад.
в моєму досвіді так і вийшло, що людина не дає дихати нікому, встромляючи свою важливу думку в кожен процес
Так це його компанія, якщо що. Хоче в мікро-менджмент хай робить, вас не влаштовує, йдіть собі. В нас ніби частково вільна країхна і власну компанію може заснувати потенційно будь який бажаючий. А щоб було як хочете ви, а не шеф інших варіантів як самій стати шефом по суті нема. Можна точно сказати що більшість мільярдерів хто намагався працювати в наймі — геть шли звідти або їх йшли і навчання теж кидали. Виключення якраз люди які постійно працювали в стартапах, типу Маска чи Безоса. Керівник це про гроші — а не про приємну людину, хоча так часто корелює. А без грошей як то кажуть freaking nice guy, лох по нашому.
а давайте я вам зараз швиденько поляка за 40к знайду, візьму собі комісії 10к і вийде він вам дешевше?
Наївне питання — як ти це можеш навіщо взагалі найматись на когось ?
Цукерберг, наприклад, не став найматись робити HarvardConnection.com, а зробив TheFacebook власноруч. Як потім казав, що ходив на співбесіду щоби дізнатись в якому стані знаходяться його імовірні конкуренти тобто здійснював промислове шпигунство.
Тут же взагалі бізнес стратегія елементарна, просте посередництво лише треба мати виходи на замовників і на виконавців, профіт
В компаніях де такий розвинений С level, ви будете спілкуватись з Марком Цукербергом коли рекрутери які здійснюють кадрову атаку на Apple або Google не можуть місяць вас вмовити перейти в Facebook, при тому що навіть компенсують стоки від тих компаній зарейсли захмарно компенсацію тощо. І за великим рахунком їм навіть не обов’язково може бути треба, щоб ви навіть йшли працювати на них — лише би пішли від конкурента і зірвали їм строки виходу на ринок, доки власний Meta Quest захоплює ринок.
В маленькій «Рога та копита» швидше за усе усі C — це одна людина, директор — засновник і є.
Не ну може ви зі Столманом там або Джимми Уэйлсом спілкувались, чи з Бараком Обамою або Джо Байденом чи Арнольдом Шварценеггером, Джоні Депом і т.п. ?
Просто ви цім людям не впали їм нема про що з вами балакати і вас до них і на 100 метрів охорона не підпустить.
Так само і CEO «рога та копита» якщо він не закінчений ідіот не розповість людині з вулиці звідки має гроші, а може і не має тоді тим більше буде вже шулер невдаха, який навіть блефує з розкритими картами.
я спілкуватися б не хотів
А це не так діє, ніхто і не пропонував вам ніколи з ними спілкуватись. Тобто це демонструє ваш соціальний статус і місце в ІТ бізнесі. Про що ви з цими дуже зайнятими людьми які заробляють десятки мільйонів доларів на рік в цілому можете поговорити ? Може якийсь пітчь донести ? Чим такий такий співбесідник як ви взагалі може бути їм цікавим щоб приділити вам бодай хвилину свого часу ?
А найматись ніхто не заставляє з будь яких причин. В книзі «Записки випадкового революціонера» Лінус Торвальдс розповідав про годину бесіди зі Стівом Джобсом, яка відбулась за ініціативи Стіва. Ні до чого вона не призвела з політичних мотивів, та сам факт такої бесіди вже багато про що казав про сам рівень Лінуса. Так для нас такий факт розмови — це про однаково великих, та той самий Стів на початку кар’єри ходив з пітчами по інвесторах і ніхто з ним не хотів балакати, або казали «Стів а навіщо простим людям потрібен комп’ютер ?». А він знав, що відповісти але був достатньо розумним щоб не видавати ключову бізнес ідею людям які питають — а не знають самі як от Маркула. До Лінуса йшли та йдуть самі.
Співавтор мови Брайан Керніган в інтервью DOU dou.ua/...kernighan-on-programming зазначив, що мета зробити мову на заміну С++ занадто амбітна. Лише у самого Googlе до 10 мільйонів строк коду на С++ і ніхто їх не буде переписувати лише з ціллю переписати.
Тим не меньше Docker та Kubernetes написані на Go Lang. Хоча деякі частини як то crun — клон підсистеми runc показують, що в деяких речах як то ядра систем критичні по performance краще писати саме на С і оптимізувати, бо перевага може бути в 20 разів. Разом з тим усе інше, де важлива скоріше швидкість розробки не так вже і принципово — Go, Rust, D або Java, C# чи навіть Perl, Ruby, Python, Ocaml, Lua і т.п.
Трудомісткість програмування на С доволі велика, на С++ звісно краще і як на мене приблизно одне і те саме за : Go, Rust та D. Суттєво гірше за Java та С# або JavaScript/TypeScript.