На докер посмотри. Под виндой особенно проблемы аналогичные. Очевидно что это закономерность — как эффективно писать код на C++ многие уже хорошо знают. Есть куча книг от Александреску, Маерса, Саттера и т.д. Типичные проблемы D, Go, Rust анти паттерны и бест практики ещё предстоит выявить. Хотя ИМХО FireFox стал в разы лучше после создания нового движка, но это связанно не с языком программирования — а с тем что его написали заново и выкинули все деприкейшены. Gecko написанный на C++ представлял из себя свалку кода миллиардом макросов. Вот где текла память по настоящему, особенно через плагин API.
Ну Excel тоже отдельная тема про Джоэла Спольски. Тоже серийный попадатель в точку.
Ну тут аудитория которой на это с колокольни в массе своей. Это на другом ресурсе тусуются. Тут про работу в основном, зарплаты, переходы, трактора и т.п.
До C# были Basic, Quick C, MASM, Visual Basic, Fox Pro, Visual C++ и куча всего. У них на поток это поставлено пару раз в год читаю что выпустили какой то новый язык, как впрочем и у Borland было. Как то так получается что один чувак серийно бьёт прямо в точку ? Кстати не он один такой, там ещё есть и были Карлмарк, Джобс, Торвальдс и т.д. Ну а Java SUN овская для винды вышла чуть ли не одновременно с версий для соляры, могли просто поглотить или выкупить технологию — но не стали.
Чому тоді HR-ам платять (в Україні) від $300-$1000 за найм. Кодерки нічого не варті так ? Навіщо гроші витрачати тоді ?
Если вопрос ни очем — то зачем на него отвечать ответом ни про что ? Тем более сидеть на DOU вместо того чтобы делать бизнес.
Клиенты совсем не обязательно — финансовый поток. Бывает так что клиент вообще убыток приносит и даже в суд подает, хоть потом его и проигрывает. Впрочем работники тоже разные бывают.
Они заработали деньги продажей платформы для запуска приложений конечным потребителем. Чтобы конечному потребителю было что запускать — надо чтобы приложения для платформы производители могли делать, с хорошим качеством и в большом колличестве. Для этого компании и делают языки и среды программирования и даже раздают их бесплатно. В свое время Microsoft произвели фурор на рынке — не стали взымать роялти с сторонних производителей приложений (что например делают Apple и через Google через свои сторы и маркеты). Это сделало откровенно убогие на свое время DOS и Windows самыми распространенными OS на планете.
До чого тут прив’язка до локації взагалі ? Питання чисто філософське — що первинно курка чи яйце.
Може бути і так — що один пішов, а за ним лавиною тікати почали. Через рефірали і просто HR-и через контакти повиханчували.
Да полно примеров — когда делали для себя, но всем понравилось. Тот же Linux, например Линус Торвальдс пилил просто из интереса сделать терминал с домашнего компа на мейнфрейм в универе в котором он был аспирантом. Кстати у него не было денег выплатить кредит за свой
«Перестати працювати» — це треба читати як робити щось не цікаве і буденне виключно заради грошей. Скажімо Біл Гейтс — займатися проблемами порятунку планети від епідемій, а Елон Маск — політом на Марс. Питання квартири, машини і т.і. в них вже давно не стоїть як таке. Ну і є опитування на Stack Overflow — 75% народу в світі вказали що часто працють понаднормово. Це фактично перетворює життя заради праці замість праці заради життя. При чому кінцева мета виявляється — зробити богатими не себе, а власників бізнесів на які працюєш. У капкан попадаєш через шалену конкуренцію, так само як і самі власники бізнесів. Всім постійно мало усього — інакше конкуренти можуть знищіти. Тому у більшості людей є мрія порятунку від цього замкнутого кола — зробити щось таке щоб не вкалувати в дебагері по
Хм, вот нет такой информации у меня. Зато есть вот такая Most Loved, Dreaded, and Wanted Languages insights.stackoverflow.com/...d-wanted-languages-wanted В индексе люблю и использую язык вообще отсутствует, в индексе «очень хочу использовать» — на
А сам фреймверк на чем написан ?
e Commerce. У нас нельзя не думать о производительности, просто все остановится и очень быстро. Впрочем часто забивают, отдают на откуп нашим азиатским друзьям из солнечной Индии — потом остается разве что сыпать голову пеплом. Впрочем сама Java тут не причем. Запомнил фразу из книги Зубков С.В. Assembler «не существует языка защищающего от не эффективного программирования». И дальше куча примеров когда код написанный на ассемблере — работает крайне хреново, и хуже аналогичного на С.
Когда скажем напишут ORM framework, хотя бы на подобие MyBatis не говоря уже о Hibernate на Kotlin или Spring MVC или RxJava. Тогда можно будет сказать — что да сможет заменить.
Скорее как на Lisp и C. Язык более функциональный чем императивный. Впрочем и в Java начиная с
Подякуй за сумісну роботу і кажи що йдеш, тому що запропонували кращі умови. Менеджер обов’язково має поцікавитись — які кращі умови тобі пропонують і куди ти йдеш. Тоді робитиме конт офер якщо може запропонувати кращі умови ніж є. Якщо буде «обгажувати» нового роботодавця і лякати — йди. Якщо запропонує якісно іньшу роботу — є сенс подумати про те щоб залишитись. Якщо менеджер новичок і дасть тобі більші гроші за ту саму роботу, матиме образу на довго як до шантажиста.
По статистике это чаще всего приводит к тому что основатель перестает владеть бизнесом и удаляется из него владельцами. Иногда через отступные как допустим с Элоном Маском и PayPal. А иногда как Стива Джобса — просто вышвыривают на мороз.
Ок. По базовым правилам философии перед ведением дискуссии нужно определиться с понятиями перед ее началом. В Русском языке слово клиент — можно трактовать и как разового покупателя или заказчика работ/услуги, так и лицо заключившего постоянный договор. В английском есть customer и client. Скажем у продавцов в магазине или парикмахеров — есть customer т.е. каждый раз заключается новая сделка, а у адвокатов или брокеров — clients т.е. сделка заключается один раз на определенный срок и наступают взаимные обязательства.
может быть и в случае customer (бывают window shopper, и ситуации когда конкуренты маскируются под клиентов и саботируют работу выдают фразы вроде «вы не программисты — а воры», «мы провели исследования и считаем что ваш продукт хуже чем [главный конкурент] и должны вас в этом проинформировать», ну и в том же духе) и в случае client (со мной было два раза когда попали в убытки чтобы выполнить обязательства, при этом в обоих случаях клиент наотрез отказался платить за менеджеров и QA, но уволенные в последствие сейлы все равно подписали контракт — и синьйорная команда по завершению разошлась кто куда).