Тільки «карму» як на одному білоруському ресурсі будь ласка не треба робити. Тут пів аудиторії знають Selenium і можуть через сютню tiny node на AWS накрутить все що завгодно.
Дык, тут он как раз поступил вполне разумно. Только если ты работал не в штате — а через body shop, то о каком engagement вообще тогда может идти речь? Если ты просто пришел make a dollar и сознательно отдаешь 3/4 в «Брайтон». Это порождает мотивацию на отвались, таскать джира тикеты туда
-сюда. Кроме психологических уловок, вроде воздействия на комплекс самозванца — особо тут ничего и не заставит делать человека работу вовлеченно. Нет стимула — нет смысла.
Он выражает праведный гнев толпы. Те самые темные стороны мыслей которые у тебя самого на уме, но ты их от себя гонишь прочь. А в них, между прочим, вышедшая из твоего подсознания доля истины. Тут прочитал его статью улыбнулся и даже отпустило немного. Когда подобная информация выдаётся в концентрированном виде, есть возможность самому немного притормозить но и задуматься.
Дякую. Буду кидати лінк на вашу статтю замість різних натяків — що можна от так чи так робити.
Он фрилансер. Ему проекты через прослойку нахрен не интересны, он без того умеет сам находить заказчиков. Зачем отдавать 3/4 «бизнесменам с Брайтон Бичь» ? Тем более что по окончании проекта выставят на мороз, т.к. подобных ему искать ещё долго будут.
Ну это уже вы не понимаете. Это принцип с которым процветают разного рода ютюберы и т.п. «лидеры мнений» в интеренете. Срачь и бобмбежка — один из способов нагнать коментов лайков и т.п. Вот уже сейчас за эти вот самые коменты капнул центик. Тролонул с юморком (да мастерски и прикольно, за что мы его и любим и пародируем) — еще центик и т.д. «Принцип Леди-Гаги» — музыка у нее полное УГ — но народ собрался посмотреть на фрика. В итоге она богаче скажем Стинга, и других профессиональных композиторов. Так что продолжайте — прикалывать, он этого очень боится :)
зачем? кто авторы, те же инфанты и идиоты?
Вы не поняли, они там работают с полным оформлением без ФОП (с трудовыми и т.д.). Поэтому там зарплата малость меньше чем по рынку, можете себе предствить какой она будет в случае всяких гиг-контрактов. Если в налог платить скажем 20% а не 42%. Надобность в посредниках отпадает полностью. Офисные здания под кучу народу — у них уже есть. Опять же как в
Демотивирует сильно и большое кол-во людей. Из-за чего и бомбежка в коментриях. Получается полная аналогия с каналами Медведчука по телевидению (которое смотреть невозможно).
Ну вот поэтому и куча статей на прекрасном и тут что с галерным подходом как он есть что-то очень не так. Не дает он той прибыли что надо, не позволяет развиваться экспертизе, улучшать софт скилы социальных инвалидов экспертов — чтобы научились менторить. Не позволяет научится девочкам с иняза продавать продук на рынке, а не подписывать контракты — «все сдалем за
особенно если он требует себе приличный ее кусок.
Там рейт что-то в районе $120 в час (что кстати сильно дешевле от американца с подобными скилами). Попросит
а как у стартапа с финансированием?
а с опционами и долей в будущей прибыли?
Знал бы прикуп — жил бы в Сочи.
Почему бы не написать в этом стиле Аля «Крис Касперски ака Мыщьх», статейку по практике интерпритаторов. Скажем для полного чайника, студента первого семестра первого курса, который не в курсе про алгоритм Бойера-Мура и ДКА со стековой памятью вообще. Скажем на примере какого нибудь Quake C для змейки.
Ему дорога в крупные конторы давно закрыта и не из-за кол-ва комментариев.
Нет такого Кожаева на которого не пошел бы капиталист ради 300% прибили. (кстати их очень много, со спецыфическим юмором и «странными софт скилами» кто не тракторнул еще). Пару месяцев назад искали специалиста по компилятоам, ибо есть вкусный проект от mashine learning стартаперов с своим железом. Никого так и не нашли, а рейт там совсем не рейт — React.JS. Если бы нашли — ему/ей вместо ее высочества выпускницы иняза приставили бы менеджера — «оксакала».
Пойдёмте отнимем :) Нам с вами если что в следующем месяце надо отдать
Так ведь она скорее всего лет 30 отпахала по черному. А активы которые образовались в результате ее работы, и по идее должны были работать на ее пенсию — куда то тютю. Через разнообразные схемы — последняя, из которых ОВЗГ — это вообще типа кредита в каком-нибудь лохотроне, там проценты в три раза больше тела кредита получаются. При таких обстоятельствах — платить тем кто это делает дальше нельзя, это все равно что давать наркоману на дозу. Что собственно и продемонстрировал МВФ.
С одним хлопком ? :) (Сорян сбилдилось, удачи в полемике).
У нього вже є протоип принаймі одного працючого проєкту, і навідь клієнти які ним користуються. А бізнесплани з роудмапами і іньший туалетний папір — це для «злету стартаперів» де вам прочитають лекцію про «бізнесплан і роудмап» (насправді прочитають вижимки з книг по менеджменту, і за це візьмуть грощі — а ви аплодуйте). Я колись працював сам в стартап, хочь як простому співробітнику мені з фінансової точки зору фактично мало чого перепало, тим більше не було опціонів і т.д. — деякі знання вдалось отримати на практиці (що теж не мало). Так ось — робочий продукт краще за будь який бізнес план, з
Он тремя проектами занимается, а не тремя компаниями. Это норм, два могут провалится или тухленько идти — один выстрелит. Вот как раз в один проект упарыватся — не самая здравая мысль — если еще денег особо не приносит.
Вопрос так же и в том почему мы должны мериться с всякими DIA и тому подобными действиями нашего же государства явно направленные против нашей отрасли? Как будто мы где-то чего то украли, и должны себе в тряпочку молчать и тихо делится. т.е. те кто работает через конверты и взятки — это правильные, а кто через легальные ФОП — это выскочки.
Ну — со мной прокатывает почти всегда. Знаю что не надо, но не бомбить не могу. Хотя от этого в итоге горишь — причем как в случае что все получилось (и тебе из этого — спасибо ты большой молодец, и вместе с тем досвидания), так и если провалили — ибо вообще все усилия пошли коту под хвост.