Висновки аналогічні висновкам США, після поразці у В’єтнамі. Цікаво як так сталось ? Що ще цікаво — 32 роки кажуть, що коктрактна армія державі не по кишені, але жожних реальниї цифр не наведено. Так само не показані військові доктрини та тактики ведення бою. Чому ? Да дуже просто — закони Паркінсона. З тих самих причин скажімо армія Польщі і Франції на початку другої світової війни були переважно кавалерійськими, а замість радіо зв’язку часто використовували почтових голубів. Виско технологічний і головне доктринально вишколений Вермахт, розбив усю цю кавалерію яка була застата в расплох і нічого не могла вдіяти . Того же танкіста Де Голя, французька військова бюрократія душила.
Щодо нестачі піхоти в штурмовикмх, давно пропонував той же Світан із розрахунками які просто, аріфметичні — що можна взяти ментів, дасть близько 200 000 підготовлених піхотинців. Але там дурних нема, вони пішли в ТЦК і стали на захист олігархічних ітересів, по перше. А по друге усі чудово знають, які тяготи і невзгоди несе служба на нулі в ямі — де бережуть ковток води, а від дронів особливо на оптоволокні нема куди сховатись.
Без чітких планів та розразунків буде поразка, закономірна. В Америці після війни у В’єтнамі створили TRADOC, і саме аналітичні центри на цифрах сказали як будувати армію нового зразку і перемагати на полі бою. Ркщкльтатом була операція Буря в Пустелі, перша війна сучасного зразку.

Там еще Центральная Азия. Кстати если мы им просто перестаним поставлять продовольствие, Украина и федерация в часности то там этот беби бум довольно быстро уменьшится. Реально — Индия , Пакистан, Бангладеш, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Тайланд, Камбоджа и т.п. там вполне возможено продолженте беби бума еще на современной еконмическом базисе економики нефти и кратному повышению производительности труда. Зимы нет, все остальное — есть. Китай давно достиг приделов и государство ограничивало рост населения, сейчас поддерживает текущий и осватвает пустынные територии, так же они чемпион мира по возобнлвляемой енергетике. У КНР так же возникли неприятности, когда они построили железные дороги между большими гооодами, а вместо инвестиций и товароборота — молодеж села на поезда и уехала на заработки в большие мегаполисы на юге : Шанхай, Гуанджоу и т.д. Это признано большой ошибкой планирования. В ИТ у них 996 — норма бытия, и вообще японская рабочая культура.

Ті же радянські вже маршали перемоги, під час другої світової часто або не виконували прямий і дурний наказ або домагались його відміни, але завжди виконували поставлену бойову військово-політичну задачу. Усі брали на себе такий ризик : Жуков, Рокосовський, Василевський, Кузнецов, Конев, Катуков, Рибалко,і т.д. (заслуга Будьоного і Ворошилова була в створенні систем, ще до війни. Сам Сталін як відомо в трійці разом із Рузвельтом та Черчелем, що визначила двацяте сторічча) В 1941 це був один склад вищого командування і керівництва державою, а в 1943 вже майже повністю інший і рушуче інші підходи до менеджменту в тому числі. Деградація відбулась в часи : Брежнева, Устінова та Гречко — хоча це швидше була цілепрямована доктрина запобігання війні, що не спрацювала вже під час Арабо-Ізрельської війні і стала катастрофою в Авганістані.

Насправді стаття тільки підверджує висновки стратегічної розвідки США, корппорації REND www.rand.org/...​adaptation-at-war-cm.html
Ба більше — федерація адаптується через реальну війну, як мінімум із тією же швидкістю, що і Україна, а подекуди щодо Long Strike випиреджає www.rand.org/...​ch_reports/RRA2713-1.html. Усе що блокує обидві сторони, це неофеодальна корупціна політико економіна система Чубайса-Кучми.

IT існує в інших реаліях, тому що через аутсорсінг ми працюємо на пряму із закордонним менедежментом і їх підходами, які між іншим виходять з їх збройних сил на сам перед. Підходи американського уряду, фундамантальної науки, статегічної розвідки REND і т.д. розпосвюджуються через систему освіти в кінцевому на усю економіку і бізнес. Це не означає що в США чи Анлгії анарїхія, це означає, що там на голову більш сучасна система керування ,опробувана в Японії після другої світової війни, хоча розробки США під керівництвом Вільяма Едвардса Демінга. Після поразки у В’єтнамі система була массово впроваджена.
Усе ще навколо вас в IT Total Quality Managemen, Lean / Six Sigma, 360 performance review, OKR, KPI і т.д., це усе впроваджено цілеспрямовано в армію США, а також через державні закупівлі, регуляторну політику та вимоги Міністерства оборони США це массово поширилось на бізнес і дуже сильно саме IT бізнес.
Усе на чому базується сучасний Intenet та IT було би не можливо без массових оборонних замовлень.
Теза, що менша радянська амрмія гарантовано програє більшій радянській армії, теж не україська, по суті це зжаті думки генерала Дона Старі, який бачів що Варшаський договір переважає кількісно сили НАТО в Європі орієнтовно в три рази.
BTW Ще тоді НАТО робило аналіз сильних та слабких сторін СРСР, і там були чітки висновки про не лояльність через національні питання, і ганатнована проблема із мобілізацією для військ другої та третьої категорії. Тоді як система НАТО REFORGER — гарантувала постійну боездатність підрозділів. Найбільшим недоліком армії радянського зразку за дослідами REND DIA та військових інститутів США було визнано вкрай застарілу і не відповідючу сучасним вимогам логістику, причиною якої була вкрай слабка автоматизація і відсутнісь новітніх компьютерних систем.

команда

Переводжу з менеджерського під словом команда — менеджер і взагалі будь який керівник завжди має на увазі себе і свої інетереси. Менеджерів навчають ніколи не казати «Я» замінючи це «ми» або «команда» і т.п. Це новояз банальний, де скривається звичнайні ієрархічні відносини начальник-підлеглий, продавець-покупець і т.д. і т.п. «Щоб не образливо було» і відповідні висновки і дії не робились раніше строку. Є досліди щоби не шокувати, треба перефразовувати. Тим не меше загальні правила капіталізму чіткі, є власник і власники бізнесу — приватні підприємці, і бізнес діє з точки зору їх інтересів тобто отримання прибутків, ну або якихось інших типу плану політу на Марс.
Менеджер (керівник) це особа із повноваженнями (responsible person) якому ці власникі делегували ці повноваження (responsibilities) по конкретним напрямкам діяльності, ці повноваження так само полягають в механізмах керівництва виконавцямі, право фінансвого підпису тобто можливість намайти звільняти, наказувати та заохочувати і т.д. (якщо це не так повноваження не делеговані і особа не є керівником, а просто виконавцю додали ще обов’язків типу контролю за іншими, звіти чи просто роботу секретаря-референта з організації робочого часу наприклад)
Інтереси «команди» мало кого цікавлять, окрім як ринкові механізми — коли люди можуть зібрати речі та підти працювати на конкурента, або порушуються якісь законодавчі норми і бізнес державні органи можуть оштрафувати і т.д.

Контракти в кінцевому є двох типів — фіксована ціна, та почасова оплата. Робота ІТ-шних команд, сама може бути в кінцевому двох типів — типовий проект та унікальна розробка. Чим більше унікальних речей, доводок налаштувань і т.д..в проекті — тим він дорожче з точки зору вкладення в нього праці. Так от я за 20 років жодного разу не бачів ще, щоби замовник не хотів би підсунути свої «хотелки» не заплативши за них додатково, і по хорошому завжди треба мати пространство маневру — щоби дати скидку. Тому на таких речах, як фіксація домовленостей : DoR, DoD чи ухвалення обьємів та строків в контрактах, що в сутності +/- те саме, вчать на самих базових рівнях з бізнесу. В IT бізнесі працювати собі в збиток, так само просто як в будь якому іншому. Тільки десь можна втратити вкладені гроші в товар, а десь витратити на : attrition level, bas factor і т.д.
2. Так ще є.питання сталих процессів, менеджменту і т.д. щоб елементарно вкладатись хоч в якісь строки, та це інша справа.

Ніби Definition of redines та Definition of Done, загально відомі терміни необхідні для того щоби робити домовлення «ми погодили ціль, обьєми та сутність робіт в формальній письомовій формі» тобто уклали угоду.
Тим не менше в переважній кількості проектів, де я був про це або не знають зі сторони замовника, або знають та злонавмисно уникають і навіть навчані так робити з ціллю робити Scope Creep, навмисно красти рейт та театрально влаштовувати розборки із ціллю торгів.

Та навіть золото доводиться закапувати подекуди, а в блокадному ленінграді міняти на буханку хліба. З часів неолітичної революції єдина реальна валюта — це влада. Влада дає грощі, і навпаки грощі — що не ковертовані у владу, це заритий талант (древне єгипетська монета, і притча з біблії коли роздали по менеті і двоє вклали в активи і розкрутились як бізнесмени, а третій зарив в землю).
Прогуляти в нікуду — це той самий заритий талант. Купити активи — створити бізнеси і т.д. це поступове перетворення на владу. Людина із фінансовим підписом, та забезпеченою безпекою охороною її статусу — якраз її має. Хто має реальну владу станом на зараз в найбільш розвинених країнах — це найбільші капіталісти. Від грошей і участі на виборах тих же Маска та Цукерберга, залежить дуже багато чого. Від фінансування на пряму залежить результат війн, особливо сучасних і т.д.

Це не тільки ЗСУ проблеми. ЗСУ це зріз держ устрою, зріз суспільства його віжображення в дзеркалі. Уявіть реальну інситутаційну боротьюу із корупцією, тобто методом реформ на рівні усієї держави. Такого державного діча швидко застрелять як Кенеді, бо він дуже заважатиме багатьом вагомим людям — або він діятиме як : Іван 4 Грозний, Петро Перший абр Йосип Сталін, розпочне тотальні репрессії. Що між іншим не переборить корупцію, а з рештою її поглибить.

Напевно треба було бути хітріше бути і створити якусь альтернативну службу і т.п. А коли були би шипіння такий : «А що я ? От правила, от служба яка її виконує, ось числа, ось висновки штабів НАТО і т.д. нічого на знаю, так воно вийшло». Але MVP звичка і традиційна прямолінійсть підвела.
По факту Федорів підставився і дав себе зїсти, ну а Зеленский потрапив в капкан.

Оскільки це не проблема окремо взятої країни, а загальна з якою давно відомо що робити і ясно в чому її корнінь, а це не відповідність ринкової економіки супільно-політичному устрою, то з середини система не міняється навіть на рівні повноважень міністра оброни, як бачимо. Це рівень президента і Ради. Колись Лінус Торвальдс казав : «Не можливо зробити кращій CVS». Тут те саме система червоної армії створена Левом Троцьким військомати і т.д. на базі головної доктрини ведення війни Суворова, «Пуля дура — штык молодец» ( це узагальнення від його тези з відки прибрано «как пулю негде взять» — бо російська імперія та СРСР і майже усі віки не могла забезпечити армію сучасними озброєннями і боєприпасами за винятками : Івана 4 Грізного, Петра Першого та Йосипа Сталіна і то не одразу і з допомогою Чечеля і Рузвельта. Навіть в Афганістані воювали застралілим озброєнням і не підходящою амуніцією).

Ну дивись в Пентагоні, який як займається розробкою софту так і дуже багато ще чим, в кінці 70-х постало питання, як вони просрали війну у В’єтнамі, утворили командування із доктрини TRADOC і повінстю змінили армію. Почалось із самого басису — призову на строкову службу і заміну її контнрактною основою, бо на капіталістичне суспільство методи Наполеона Бонапарта вже не ложились. Але до цього були висновки стратегічної розвідки RAND, аналітика, видані вимоги до новітніх систем озброєнь відомі зараз як то : Patriot, F-117, B-2, B1, MLRS, Paladin, HMMWV і т.д. (зокрема велику кількість генералів, адміралів та навіть полковникив відправли на пенсію, і закривали таким чином цілі підрозділи скорочуючи кількість офіцерів замінюючи їх сержантами, кратно збільшуючи вимоги щодо освіти і т.д.) Результатом цього стала операція «Буря в Пустелі», і ахер радянського ген штабу який зрозумів в якій він дупі. Оскільки СРСР розвалився жодних висновків не було зроблено бо вже не було кому їх робити, і в Україні став Кузьмук і послідовники які займались розброенням і корупцією, в федерації усвідомили сраку в Чечні, та усеодно був Cердюков і т.д. Бо рішучих змін які відповідають капіталізму і сучасній економіки робити не хотіли, безкоштовні раби за які в разі чого можна прислати паріець «загинув смертю хоробрих» або «зник без вісті», це супер система з продажу страху та приниження, податок на бідність.
В розробці софту багато чого такого самого, у великій компанії усе діє так само як і в армії, це закони Паркінсона uk.wikipedia.org/wiki/Закон_Паркінсона
Хтось в «силах безпілотних систем» чи проекті IBM PC або Macintosh, а хтось в дупі під назвою — Legacy support and maintain. І ніби одна і та сама організація, та є дві великі різниці.

А який може бути екшн план ? Як кажуть психологи, якщо ти порапив в тюрму або в армію і хочеш вижити, то необхідно негайно змінити психологію і усвідомити свій поточний соціальний статус, який негайно впав в дно одним фактом потрапляння туди.
Солдат строкової служби в ранзі дух, або осуджений — це дно соціальної ієрархії сучасного суспільства (до орієнтовно середини 70-х років минулго століття в амії було служити престижно, там годували одягали і давали базову престижну спеціальність тих часів типу механізатора або водія, що сильно краще ніж колгоспник чи разноробочий, з елітних віськ типу ВДВ можна було йти служити в міліцію або в вступляти в вищь за квотою) офіційно безправне существо — власність держави і її інструмент, при чому по закону.
Далі соціальні зв’язки ти мені, я тобі і т.д. Не уникання конфліктів при порушенні особистих кордонів, типу пропозиції випрати шкарпетки або сексуально задовільнити і т.п. — тут одразу бійка, навіть як побьють і т.п. «Сумка з гревом» яка вирішує купу проблем із тим хто ділиться з порібними людьми типу писаря у якого бенефіт від командира з пустими бланками на звільнення в які той впише кого захоче, або підкатує в общак смотрящему і т.д. і т.п. Завжди треба щось загальне типу стенгазети чи тепловізора, або на щось інше загальне і це треба десь взяти.
Дезертирство та втеча з підварти, це вже крайні випадки.
А так «я ІТ-шник» не працює, як написано — п..зди дадуть і пояснять, що колись давно ти був ІТ-шник, а тепер рядовий і заствлять зубарити статут в якому це написано і ходити строєм.

Ну ви явно лише в маленьких проектах працювали, і явно лише трохи були на прсаді виконавця (бо напевно в про себе дізнались би багато цікавого).
ак влаштовуються людскі колективи в принципі, якщо вас взяли з вулиці із ТЦК — то в цій стстемі ви ніхто і звапти вас ніяк, ваше діло мовчать і точно і вчасно виконувать усі накази і розплрядження командира. Ніякого свавілля в ієрерхічних системах, особливо в армії не дозволяється, а це карається. Ну а ви будуючи менеджером потрапивши в солдати, з якогось переляку вирішили, що вам доступні повноваженгя рівня полковника або бригадного генерала. Як бачите навіть на рівні міністра оброни і взагалі старого соратника, показали як працює система.
По іншому вона не працюватиме, по іншому працює тільки інша система.

Ну последствия очевидны, кстати и для СМИ и для DOU тоже скорее всего, особенно с конференциями всякими где с Портниковым ругались и т.д.
Убрали то не только Федорова, это грандиозная чиска и смена всей власти. Мы еще мало поняли что случилось. В истории мне это напоминает отставку Азарова и назначение Арбузова.
Как сейчас известно главный архитектор и бенифициар все этого — Давид Арахамия, он же в мутках по переговрам с кремлем. А у днепровцев очень давний и прямой выход на Москву в том числе давние бизнес связи с Романом Абрамовичем. И вот приезжает Абрамович, причем это выдал в ефир лично путин и началось, на все про все менше двух месяцев.

Цукерберг — це класична диктаторська петля. Приватизація прибутків і соціалізація збитків. Чувачок своїми рішеннями призвів до втрати 80 мільярдів доларів на метавсесвіти, грандіозніший провал, за історію тех індустрії взагалі — навіть більший за провал Панамського каналу французами. Він виставив з цим на мороз купу народу і не поніс ніякої персональної відповідальності, наприклад не винув з власної кишені гроші і не розрахувався за вихідні і т.п., Звісно він втратив лояльність і далі пішов механізм тотального слідкування, контролю взаємо не довіри та залякування через репрессії. На місці Маска та Трампа, я би зараз мстився за всі завдані кривди, 400 мільонів баксів на компанію Байдена, перманентні бани і т.д.

Z дники і офіційна пропаганда федерації, заслужено радіють бо це стратегічна перемога. Враховучі усі фактори і що скоро вибори в Конгресс США, вони хоч і по жертвували ферзя у виді НПЗ, але здобули стратегічну перемогу і вже патова ситуація, жодного хорошого ходу не має.
Усе далі відбувається лише вже на їх користь. Питання же не тільки в Федорові, демокорати поставили на зелі хрест, третього шансу в нього не буде. З Польшею тобто і ЄС він пересрався на почві ОУН (красиво підставили), Трамп його терпіти не може і так. Усе чувак — летить за борт, бо воасної економіки і фінвнсування він не має. Нажаль паралельно це може коштувати Слов’янська та Краматорська — що стратегічна військова поразка в найближчі 10 років, а то і повного політико-економічного розвороту і політичного режиму як в Білорусі чи Казахстані. Враховуючі Міндіча і т.д. — до цього є усі підстави. Звісне це не буде в прямій формі, буде як в Грузії, наприклад.

Дали би команду та по $10 за годину костяку, як за НАБУ — пішли би. BTW Вони і безпосередньо в США так роблять в тих же BLM протестах проти поліції, Трампа та ICE, часто оглошення навіть дають в газетах та сайтах о наймі на роботу із часовою ставкою оплати.
Стандартна практика і в бізнесі теж. Стів Джобс із своїми маркетологами яких він зманив з музичної ідустрії, регулярно купляв массовку з фанатів які створювали черги за новинками та улюлюкали на презентаціях, так само як при розкрутці музичних колективів. Вчені дали пояснення як це працює і створює еффект «модно».
А так, беруть інтевью у 14 річної дівчинки, яка стоїть за незалежність НАБУ, це приблизно щоби я в 14 виходив би на підтримку Пуствойтенка і знищення стратегічної авіації.
Федоров закрив бабки одним і передав їх другим, хоч результат є і він на лице — цим він собі підписав відставку. Аксіома Паркінсона — будь який начальник намагається збільшити кількість підлеглих, а не конкурентів. На цьому зелю і спіймали в ловушку, як завжди найбільший собі ворог — це ти сам.

Взагалі то там поміняли пів уряду, і Борнякова між іншим так само поміняли на Оксану Ферчук, з Нової Пошти — яку прибрали з міністерства оборони.
Корецький — пов’язаний з WOG та Сергій Лагуром, тобто группи які продають «індіську» та «турецьке» паливо через східну Європу в Україні, а раніше везли російське паливо на пряму. Практично ми отримали проросійські інтереси, що дуже цікаво після візиту Романа Обрамовича, сірогого кардиналу нафтового бізнесу федерації.
Тобто сталось дуже цікаве, в стутсності в кремлі принаймні якась з її башт почала діяти головою, а не грубою силою.
В ЄС напевно усе погоджено, бо там теж треба дешеве паливо та закриваються заводи, а в Песький затоці — Дональд Трамп робить цуцванг.
Кого тут відверто кинули — це американці і то не усі, а глобалісти демократи і відповідно Волл-Стріт і також українські фанатики, націоналісти і т.д. які з усіх своїх жертв отримають — дулю в пику. Їм нічого не буде доки за їх спинами усе порішали, при чому на користь капіталів з федерації. Так що крім картонних майданів, нас взагалі може чекати ситуація 1906-1917 с політичними вбивствами, тероризмом і т.д. бо це великі інтереси і великі бабки на кону.
Ну а Зеленський явно дістав там усіх їздити клянчити усе, і мавр вже зробив свою справу і може йти.