Анастасия, смешно вас читать. Ну правда. Какие вы можете давать гарантии? Вы готовы нести ответственность если в результате ваших советов у практикующих отъедет кукушка? А то, что при некорректной практике она может отъехать — установленый факт. Привет советским доморощеным йогам.
Вы употребляете термин «правильное питание». Словечко модное, как и медитация. Но что же оно означает? Для кого правильное? Для ребенка? Или для спортсмена? Или правильное «вообще», для всех? Как вегитарианство (это был сарказм)
А то, что вы не встечались с противопоказаниями (без кавычек) — ну так это не делает вам чести. Ну не бывает так что бы одна и таже методика подходила всем, всегда и в любых количествах. Заставь дурака Богу молиться — он лоб расшибет.
PS. Я отлично понимаю о чем вы говорите и да, о том, что вы говорите есть позитивный момент. Однако, ваши рассуждения кажутся мне дилетансткими или шарлатанскими.
PPS. Интересующимся могу посоветовать книгу В.Бойко «Йога — искусство коммуникации». И вот, замечательная цитата оттуда:
«Если узкие тропы самопознания неминуемо проходят через ад, то для тех, кто не владеет технологией и проявляет глупое упрямство, они в аду и заканчиваются. Болтовня дилетантов о том, что медитация это не что иное, как одухотворённое переживание снисходящей благодати — наглая ложь.
„Расширяйте сознание!“ — и вам будет хорошо!» Может и будет, но далеко не сразу. И не всегда. И не каждому. А сначала станет плохо, и, быть может, очень плохо. И не все способны это выдержать, любые попытки медитации противопоказаны «пограничникам» и невротикам, у которых вытесненное и без того рвётся наружу, норовя снести «крышу». "
Я так думаю, что бы Анастасия Грин могла заработать денюжек
Ну это ваше часное мнение. А мое частное мнение — что ноотропы безопаснее медитации
Существует много видов медитаций. Предназначенные для абсолютно разных целей. Есть медитации на концентрацию, есть на деконцентрацию. Есть на успокоение, есть на возбуждение (вход в состояние берсерка). Что конкретно вы имеете в виду под медитацией?
Проведу анологию. Человек утверждает что занятие в зале полезны. Ну, в целом да, но есть много но. Чем заниматься? По какой програме? Какая техника безопастности? Каковы противопоказания? Чем при различных болезнях заниматься можно, а чем нельзя?
Разница в том, только в зале при некорректном подходе можно травмировать тело, а при некорректном подходе в медитациях — угодить в дурку.
Мое мнение — что для достижений описаных результатов безопасней употреблять ноотропы.
Если выбор вашего сердца пал на человека, который придя с работы, кричит не «Дорогая, где ужин», а «Ура! Сегодня запилил новый комит в продакшн!» или «Представляешь, целый день восстанавливал сорцы с бэкапа»Дальше можно уже не читать.
Откуда же вы беретесь, со своими стереотипами отжившими? На какой фабрике идиотов вас клепают?
до известных событий даже в некоторые украинские команды одним из условий было знание английского и русского языков
если это вопрос, но нет, не забыл, а посчитал что данный тезис в контесте ответа не совсем уместен. Но, да, я с вами согласен
Проще всего и сложнее всеготак проще или сложнее?:))))
Не соглашусь, с вами, Ольга.
Из википедии «В психологии общения (коммуникация) — умение налаживать контакты, способность к конструктивному и взаимообогащающему общению с другими людьми.»
Самоощущение и отсутствие напряга у сторон это бонус либо частный случай. Конеструктивное и взаимообогащающее общение может быть с напрягами и наоборот, безнапряжное общение может быть прикольным, но не конструктивым
Мне тоже так жаль (на самом деле нет:), что у меня сложилось такое мнение (на самом деле нет :) , что вы обобщаете всех под один шаблон тем более, что я такое не писал :)
А вы написали комментарий с одной стороны являющийся прекрасной иллюстрацией вашей статьи ( то, что я называю айчар булщит лэнгудж — унылая позитивная поп-психология), а с другой — не имеющий отношения к моему комментарию абсолютно.)
Прошу понять меня правильно, у меня претензия не лично к вам (вас я не знаю) и не даже не столько к вашей статье (статья и ее полезность многим — весьма спорная, но допустим), сколько к сложившимуся в индустрии взаимоотношению айчар — разработчик (а ваша статья, как мне кажеться, написанна именно исходя из сложившегося стереотипа восприятия, с которым я сталкивался много раз). Айчары традиционно воспринимают програмистов как замкнутых и угрюмых. Програмисты айчаров — как тупых и бесполезных. Я специально сейчас утрирую, что бы проявить этот конфликт мировозрений. Мне хотелось бы, что бы массовое сознание отошло от данного стереотипа. Что бы люди научились воспринимать других людей, с отличным от их мировосприятием.
Не секрет, что в айчары идут девочки, которые любят общаться (условно экстраверты), а в програмисты — мальчики, которые общаться не любят (условно интроверты). Прошу простить мои обобщения и сексизм, готов признавать все возможные исключения. И то, что хорошо для одних может быть не так хорошо для других.
Возвращаясь к вашей статье. Возможно, кому-то эти советы действительно будут полезные. Просто они в стиле «мышки станьте ежиками». На мой взгляд програмиста, для програмистов они слабоприменимые и какие-то противоестественные, что ли.
От статьи отдает унылой позитивной поп-психологией. Типа, надо быть хорошими и не надо быть плохими, думать только правильные мысли и привлекать в свою жизнь позитивную энергию.
Когда уже айчары выйдут из зоны интеллектуального комфорта и перестанут относится к разработчикам, как к угрюмым нелюдям? Да, большинство разработчиков — интроверты, и это не означает что нам не интересны другие люди. Интересны. Но далеко не все и не всегда. Но если интересны — то действительно интересны.
Антон, а познакомте меня с вашим диллером. Потому что иначе, чем употреблением модификаторов сознания, я не могу объяснить ваш ответ. Я где-то написал, что даю взятки? Или что решаю вопрос не в правовом поле? Или что ко мне кто-то ходит? Или что я вообще живу в Украине?
Как можно в это время хотеть уехать из страны? Я не представляю.Андрей, когда к вам прийдут парни в зеленой форме и скажут, что вы нужны своей стране (но только не совсем как айтишник и СЕО образовательного проекта), думаю, представите вы с особой легкостью
Во Вьетнаме можно по туристической визе жить 1 год. Стоимость — 100$ + нужно будет запталить за приглашение (около 50)
Во Вьетнаме можно жить по туристической мульти визе 1 год. Виза на год стоит 100 долларов
Не знаю на сколько это актуально сейчас, но лет 5 назад приходилось сдавать в 6 фондов отчеты ежиквартально, если были наемные рабочие, пусть даже уволенные. (2 фонда — налоговая и пенсионный, если не было)
Поддерживаю предыдущего оратора на счет нанять бухгалтера — на раз, а возможно и на постоянной основе.
А вообще, лучше подумай как не нанимать человека на свое СПД
Знакомый ява сеньер девелопер вполне себе уехал в АТО, чет не уверен что он сильно хотел
А мне наоборот первый доклад понравился больше всех. Да, он не технический, но он объяснял кому и зачем вообще нужны эти самые БигДата
Вот в статье автор критикует рецепт пирога, что, мол, много лишнего там, сложно выделить сам рецепт пирога. Но и в самой статье, на мой взгляд, тоже сложно выделить суть: что же такое уровни абстракции и как почему они являются ключем к пониманию архитектурных изысков ПО.
Причем критиковать статью можно тем же самым способом, которым автор критикует рецепт пирога —