Ок, отвечу. Хороший/плохой — понятие субьективное, а объективно — те показатели продукта, которые лежат в моей зоне ответственности сейчас в Топ 1 относительно показателей конкурентов. А это достаточно крупная ниша с большим трафиком. Время свое как раз тем и ценю, что имея возможность потратить 1 час на тестовое и после обсудить решение с той стороной — это уникальный шанс экспресс-методом определить подходим ли мы друг другу.
С другой стороны откровенно смешно читать комментарий тех представителей IT, которые говорят высокие слова о потеряном времени и невозможности найти даже час в своем плотном графике. Как будто каждый из них несет груз ответственности не меньше, чем Генерал Залужный в наши дни. А в реале большинство из них без проблем находят часы и дни на бесполезное листание соцсетей, сидение в общепите и прочее праздное времяпрепровождение. Напоминает моральное двуличие.
Также стоит быть честным и с собой — если ты такой себе крутой специалист высокой сеньорности, то тебя и текущая компания не отпустит, будешь на бенче сидеть за полную ставку, и если что — очередь из других стоять будет, которые даже интервью проводить не будут, а сразу контракт пришлют. А если это не так — то значит не такой ценности твой труд и тебя нужно тестировать.
Вот представьте приходит в службу безопасности наниматься телохранитель. Ему говорят — ты классно все рассказал, красиво, но вот тебе пистолет, вот мишень, стреляй. А он в ответ — та нет, ребята, заплатите мне 100 баксов, что я просто так напрягаться буду. И если поверят ему на слово, возьмут в шатат, приставят к вам, он облажается (потому что теория и практика это вещи то разные), то вы первый же им предъявите — «кого вы набираете, почему не проверили»?
А если кому-то очень хочется поднять денежный вопрос — то самый справедливый вариант — платит проигравший.
Когда ответить нечего — начинаются плоские шутки. Ну ок.
А Вы сколько собеседований провели в качестве интервьюера? Какой % одобренных вами кандидатов продолжили работу в компании спустя 12 месяцев?
Это вы знаете, что вы хороший кандидат. Компания X хочет это проверить, а компания Y не хочет. Но если «хороший» — это ваше субьективное о себе мнение, а по факту это не так — она вас уволит на испытательном сроке, бесполезно потратив ваше и свое время.
Респект за фотографії! Тільки військові та передане обладнання. Сумно дивитись на тих «волонтерів», які купують за чужі гроші щось та постять сотні фотографій з собою коханим в різних позах.
Дуже небезпечне та манипулятивне використання терміну «легальний» по відношенню до сайтів. Легальний означає «Визнаний, дозволений законом; який має законну силу; узаконений.». В Україні слава Богу не потрібно узаконювати сайт, на відміну, наприклад, від особистої зброї. Тому сайт може бути заборонений, но не нелегальний. І я б не хотів жити в такий Україні, де для створення сайту потрібно отримувати дозвіл. Це вже буде Північна Корея.
На жаль Гетманцев соромиться назвати речі своїми іменами, а саме — «Вважаю, що 5% з гусака це замало. Можна общипати більше та гусак не вийде на майдан». До речі це ознаки бананової республіки — поки таки як Трухін возять 150 тис $ в багажнику та вільно можуть подарувати їх — увага цієї верховної ради націлена на зниження рівня життя саме простих громадян, а не корупціонерів з вул. Грушевського. Бо вони ж свої.
Основна проблема — Гетманцев живе за принципом «Оподаткування — це мистецтво общипувати гусака так, щоб він не кричав». То ж для нього громадяни — ресурс для уряду та президента, серед яких, до речі, немає жодної людини, яка б сиділа за розтрату або неефективні рішення. А повинно бути навпаки — держава — це сервіс для громадян.
Ты хоть сам понял что ляпнул?
«В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной...». НБУ ворует на курсе, НБУ выпускает доп. эмиссию гривны, что привело к реальному курсу 36 грн. Что же насчет Гетманцева и РРО — тот кто был вынужден поставить себе РРО точно знает, как через ж%пу все работает — даже нет четких правил какие операции считаются безналом, а какие нужно проводить через РРО, одни «трактовки» да «пояснення», не имеющие юридической силы. Гладко было на бумаге, да забыл Гетманцев про овраги. Или думал, что за него всё остальное само как-то придумается и разрулится? Бракодел.
Таким уклонистам как ты следует сидеть тихо и ждать когда дяди всё порешают, а не раздавать ценные указания. Иначе попадешь на фронт, а там сослуживцы быстро научат, что такое вежливость и как нужно Родину любить.
То есть термин «гражданский долг» придуман в СССР и ни в одной стране первого мира его нет? Тогда любое варварское государство типа рашки без проблем сможет захватить любую страну, полную героических плевателей. И будут они вместо смузи-бара сидеть в конторе и делать то что дядя из ФСБ скажет, а чуть голос подадут — другой дядя из росгвардии резиновой дубинкой быстро загонит обратно в стойло. Потому что не смогли защитить свои ценности. Это не только к Украине относится, страны Балтии и Польша отлично понимают, что они следующие.
Индивидуализм подразумевает личную независимость в рамках конституционного правопорядка. У нас введено военное положение согласно конституции. Соответственно настоящий индивидуалист будет рассуждать каким образом он будет призываться (если до этого дойдет), в какой род войск будет стараться попасть и какую экипировку собрать.
Вот манипуляций только не надо, да? :) Смысл то вообще не в этом, перечитайте мой комментарий еще раз.
Покажите человека, кто хочет умирать. Инфантилизм — это результат воздействия современного общества, которое говорит с малых лет человеку — «ты личность, у тебя есть мнение и оно важное». И подросток, еще ничего не создав, уже считает себя великим. А особо пагубно это повлияло на айтишников, которые научились криво-косо кодить на популярном javascript, никогда не слышали термин Computer Science, и в условиях перегретого рынка получали за свое творчество несопоставимую зарплату. И при этом, кстати, голосовали за Зеленского, который еще на старте рассказывал, что нужно «просто перестать стрелять», результат чего мы сегодня и пожинаем. Но топик о другом. Сейчас руководители государства говорят «единственная проблема — мало оружия». Но они могут сказать «оружие уже есть, задачу выполнить реально, не хватает людей, помогайте». Вот для этого и нужно быть готовым.
Сейчас Украина в крайне сложном положении. Поскольку вместо оружия делали дороги, играли в ток-шоу, думали о рейтингах и прочей фигне, на коррупцию закрывали глаза — мы не имели технический возможности не пустить войска рашки на нашу территорию. Файервол был только в рекламных проспектах. У рашки людей больше и оружия больше, единственный шанс для нас — поставки оружия из других стран. Оружия намного более эффективного, чем у РФ. Если его не будет — они просто задавят массой. Тем более, что мобилизовать граждан в тоталитарном государстве намного проще, сопротивляться никто не будет, в отличие от нашей инфантильной молодежи, которая живет с принципом «мне все должны, я самый умный».
Айтишник как человек не отличается. Профессия отличается. В любом крупном городе сейчас остановлены десятки тысяч бизнесов и если сотрудники таких предприятий пойдут пусть даже в охрану военкомата возле дома — ущерба для экономики не будет. А если все айтишники пойдут в армию — ущерб для экономики будет сумасшедший. И если бы было по другому — премьер бы не говорил о важности работы экономики в тылу, а сказал бы — ребята, всё бросайте и идите в армию. Также на текущий день во мнгогих городах в тероборону не берут без боевого опыта до сих пор — «мы вам позвоним».
1) В Харькове люди не могут попасть в тероборону, потому что — а) мест нет б) опыта нет в) оружия нет
2) Из 40 миллионов населения Украины пусть 5 часть — подходящие под мобилизацию. Это 8 миллионов. Для них уже есть снаряжение? А есть ли достаточное количество квалифицированных командиров? И зачем такое кол-во мобилизированных — если эта война — война авиации, ракет и тяжелого вооружения? Лучше бабки зарабатывать и покупать/делать это вооружение как можно быстрее. Или вы сторонник «еще нарожают»?
3) Президент определил 4 этапа мобилизации. Автор попадает под четвертый — общественный резерв. При том, что 100% моих знакомых, бывших на военке (а это третий этап) повесток до сих пор не получили. Поэтому военком похоже тупо хочет, чтобы ему «позолотили ручку».
4) Это основное, что отделяет нас от ЕС. Восемь лет прошло — а у нас как в
Вот только руководители государства призывают запустить экономику. Ну да ладно — в стране 40 млн население, пусть пятая его часть — мужчины призывного возраста. Вы уверены, что стране нужно 8 млн военнослужащих прямо сейчас? Их мгновенно экипируют, обучат и вооружат? В стране достаточно профессиональных командиров, чтобы эффективно управлять армией такой численности? В стране достаточно техники, чтобы хотя-бы их доставить всех на передовую?
Цікаво коли до законотворчих органів ЄС попадуть адекватні айтішники та ініціюють відміну цієї маячні.