За подібні висловлювання можуть закенселити в твіттері, але захищати свій дім за межами власної області якраз найвигідніше з егоїстичної, корисливої точки зору.
Я знаю ухилянтів юридично, сзч, тих хто втік за кордон, і просто людей, які не хочуть зайвий раз зустрітися з ТЦК (в дзеркало бачу такого). Ніхто з них не проти мобілізації. Я ще не зустрічав такої людини. Абсолютно всім ок з нею, якщо конкретно вони будуть непричетні. Тому донатити і ухилятися доволі сумісні поняття. Люди волонтерять на мільйони, закривають десятки зборів і ухиляються при тому.
Замість лікаря, який нічого не робить, буде лікар, який нічого не робить — це зруйнує медичну систему в Україні
Те саме неприємне відчуття, коли все життя тягаєш сигарети за строк від 3 до 5, а через клятих ухилянтів тепер загрожує від 5 до 7
Почитав закон, річ лише про переправляння людей
Ще і помилився коментом, до якого відповів, фейспалм))
Більшість посад без значного додаткового навчання не дуже добре поєднуються з пораненням.
Їм держава все життя платила гроші, вони для держави все життя працювали. З таким же успіхом можна мобілізувати лікарів чи вчителів, розповідаючи байки, ніби держава їх утримувала.
Я бачу проблеми, що вони туди не підуть. В силовики масовий набір завжди серед чоловіків. Жінки звісно йдуть, але щоб ними закрити всі вакансії, знадобиться десятиліття.
Люди розвиваються, навіть якщо ви називаєте це ліцемірством
І ким ви заміните всіх силовиків, якщо кожен знатиме, що це пріоритетна категорія на мобілізіцію?
офіса простих рішень
Офіс непростих рішень думає, що ресурс солдат безкінечний, на відміну від економіки.
— Завтра це буде в усіх газетах!!
— Ха-ха, розслабся, про це не напише навіть паршива газетка Ель-Пасо
Ви вирвали з контексту слова, позбавивши фразу сенсу, який я вкладав. ШІ не створює нові повідомлення, він згадує вже створене. А тільки нові повідомлення роблять якісь із існуючих застарілими, непотрібними.
як це вплине на саму суть війни
Розтягне її в часі. Спочатку машини знищать машини, а потім машини, якщо залишаться, або люди, які ними керують, вбиватимуть інших людей. Люди завжди будуть кінцевою ціллю, і тільки їх знищення визначатиме результат війни.
Роками сидів на Linode, підганяючи конфігурацію під Gitlab, щоб він хоч якось працював. Коли для його нормальної роботи світчнувся на $24 план, зрозумів, що щось в цьому житті потрібно міняти. Двома тижнями раніше перейшов на 2vcpu/8GB/80GB Hetzner за 11.5 євро, і як заново на світ народився — всі проекти, павуки, Gitlab, все працює прекрасно. Щоб забекапити 50GB базу mysql в докері, не треба зупиняти інстанс з Gitlab, як було на Linode.
По відгуках докопуються до документів, але я відправив першу сторінку закордонного, і на тому все.
наприклад із Сектора Гази полонені ізраїльтяни були привезені впродовж 2 годин на пікапах ЧХ
А знаєте чому вони були вивезені з Сектора Газа? Тому що керівництво Сектору віддало цих полонених, і гарантувало безпеку МКЧХ під час перевезення. МКЧХ їх не визволяв і нічого не гарантував.
Такі «дотепні» співробітники ЧХ зазвичай мали російське громадянство
Звісно що в працівників російського ЧХ російське громадянство, як і в працівників українського — українське. Він не підпорядковується МКЧХ, не є нейтральним, діє в інтересах своєї країни і своєї армії.
Шановний, в чому причина Вашого адвокатування ЧХ?
Якщо я скажу, що спілка поетів Франції не може виступати гарантом в війні, я адвокую її чи ні? Якщо я скажу, що ми говоримо про долі більше двох тисяч живих реальних військових, всерйоз при цьому аргументуючи, очікуючи, готові віддати їх долі нашим фантазіям, просто вигадці? Ми вигадали що МКЧХ може щось гарантувати, з таким же успіхом, як могли б очікувати гарантій від Миколая чи Грети. Мене тривожить і злить, що в обговоренні доль наших військових ми опираємося на пустоту, вигадану нами, на галюцинації, які ми самі для себе придумали, всерйоз носимо цю вигадку в кулачку між собою і всерйоз обговорюємо.
Було б цікаво, чому Ви проігнорували питання
Це безглузде емоційне питання ні про що, немає сенсу на нього відповідати.
Навіть якби ви зовсім не знали англійської, будь-який перекладач зробить достатньо якісний переклад, щоб не називати текст цитати зобовязанням. Це не зобовязання, а розяснення, для чого вони збирають в полонених «personal details like name, date of birth and closest relative». Для того, щоб «help them keep in touch with their families» було втілено в життя, прямо під текстом, який ви цитували, є умови МКЧХ: йому мають надати доступ до полонених, йому мають дозволити опитувати полонених без свідків, його не повинні обмежувати в частоті тривалості візитів до полонених. Ніде немає слів, що він щось гарантує, тому що він взагалі ніколи і ні для кого нічого не гарантував, це не його робота і обовязки.
The ICRC maintains a confidential dialogue with the parties to the conflict on their obligations under international humanitarian law
А росія не дає доступ, і на цьому діалог закінчується.
має перевіряти умови утримання полонених, чи надавали їм медичну допомогу, чи забезпечили їжею
Привозити цивільним і полоненим їжу, медикаменти, надавати лікарську допомогу, облаштовувати госпіталі, вивозити цивільних, перевіряти умови утримання полонених, надавати звязок або засоби звязку і так далі. Але вони нічого не гарантують, нічого не вимагають, і не висловлюють політичних оцінок. І працюють в рамках, які їм виставили сторона чи сторони війни. В Маріуполі було так же, викладені ЧХ документи передбачувано показали, що не вони зробили унікальний виняток, щоб щось гарантувати, а їм повинні були гарантувати доступ до полонених. Немає доступу? Розбирайтеся самі.
Червоний Хрест мав виступати гарантом безпеки
Не мав. Червоний Хрест ніколи і ніде не виступав гарантом. Навпаки, йому сторони війни гарантують безпеку для виконання ЧХ своєї роботи.
Досить цитувати популістичу дичь середини девяностих. Шифри і коди доступу стосуються блоків керування ракетами, а не самих ракет. Блоки потрібно замінити і все. Можливо це не надто просто, але ні про яку фізичну неспроможність не йдеться.