В нас звичайні борги по кредитах, не гірші Франції, США, Канади, Великої Британії чи Бельгії. Очікуємо на їх дефолт та відмову платити податки їх громадянами.

— slave, could you please add this feature?
— maybe you means Slava?
— no

На дачу собі автоматників поставиш. Депутати — мої представники, вибрані мною, в них мандат на прийняття законів від мого імені. Погані в мене представники? Ну так це моя з ними проблема, а не ваша, вашого президента, і ваших автоматників. Прийшла до влади пяна матросня з радянських книжок, зріжте ще обшивку крісел в ВР, як робили ваші не такі далекі предки, вашим виборцям сподобається.

Що відбувається насправді: створення українськомовної версії сайту, якщо такої не було, і встановлення її як дефолтної. Всі інші мовні версії залишаються і ніяк не обмежуються.
Що бачить покараний кнутом:

при этом не баня другие языки и не лишая пользователей свободы выбора

Хто і де банить інші мови, хто і де позбавляє свободи вибору? «Виключно російськомовний сайт — свобода вибору, все ок. Російська + українська версії — лішілі пользователєй свободі вибора». Логіка очевидно викривлена, якщо тільки не стосується вічно гонимої російської мови.

Я півжиття користувався російськомовними сайтами. Якщо була доступна українська версія і було бажання — нажимав відповідний перемикач на сайті. Якщо сайт не запамятовував вибір — робив це ще раз, або користувався російською версією. Не дуже переймався тим, тому що я розумію обидві мови, а російськомовні можуть мою і не знати, їм більше треба. Не називав це баном української і позбавленням мене свободи вибору.

І тут, блін, прорвало, гонимі скривджені русскоязічніє заголосили над українськими степами. Що сталося — сполохано запитали відвідувачі Інтернету, невже геноцид русскіх мальчіков, з ордами львівських фашистів на чолі з Фаріон? Серце тривожно стиснулося. Похапцем відкрили руки декілька сайтів новин. Ах да, українські сайти та сайти бізнесу, який працює на українському ринку, тепер матимуть україномовну версію сайту. Кривавий геноцид по-українськи.

Ви знаходитеся на форумі з великою часткою програмістів і суміжних професій. Тут слова

Нашпигованый по самому последнему слову техники

не є гарантією додаткової безпеки, швидше навпаки.

Тобто ви всерйоз на одну з найвищих посад в виконавчій _владі_, яка завязана на політиці більше чим повністю, пропонуєте людину, тому що вона не має досвіду у владі та політиці?

Мені байдуже, хто оприлюднить Правду, яка зупиняє війну. Підставте будь-яке прізвище, симпатичне вам.

Так от, завтра Україна на всіх частотах теле- та радіо-ефіру, перебивши трансляцію телеканалів окупанта, проведе пряме включення. Вийде ваш політик Х, і скаже правду. Після неї окупаційні війська покинуть Україну (тому що війна не закінчиться, поки вони тут), коллаборанти повірять їй, повірять політику, і розійдуться по домівках. Також Росія не чинитиме опір повному відновленню контролю над кордоном. Якщо вважаєте, що історії про розграбування та Авакова допоможуть — включайте їх в ефір, не вагайтеся.

Так от, яку правду повинні розказати, щоб війна закінчилася просто по факту опублікування цієї правди?

Допустимо, завтра на всіх телеканалах країни в праймтайм виступить президент і міністр МО, і розкажуть з іменами та прізвищами хто своїми діями чи бездіяльністю привів до вибухів складів. Протягом якого терміну очікувати припинення бойових дій, вивід окупаційних військ, і відновлення контролю над кордоном?

Війну легко закінчити. Достатньо щоб будь-яка сторона виклала всю правду.

В двох словах, яку правду повинна викласти влада України, щоб закінчити війну без втрати територій та відмови від інших принципів, на зразок руху в сторону ЄС і НАТО?

Мій комент ніяк не стосується ситуації як такої, просто іронія над безкінечним, неоправданим, на пустому місці поливанням дєрьмом всіх, хто писав статті про виїзд, про життя там, про переваги і недоліки. Я сам живу в Україні, та і не належу до тих «якщо завтра станеться Х, то я точно виїду», але ДОУ в цьому плані було явно нездоровим і з виразними комплексами.

Надії не оправдалися не 26 листопада 2018 року, а раніше, ситуація стабільною не була, виїзд з метою просто бути впевненим в завтрашньому дні мав місце бути, тим не менше все забивалося безмежним оптимізмом «ніде так добре не проживеш, а ви всі втікачі і брешете самі собі оправдовуючи переїзд в бідність». Ну так в чому проблема, гривня ще трохи просяде і ще ліпше буде жити. Не бачу причини для зміни риторики так різко.

Між вашими темами про ножі і самозахист та даною ситуацією лише одна різниця — українські кораблі _вже_ пройшли не тим райончиком і нарвалися на поганих пацанчиків.

ДОУ вже змінило риторику з «тут найкращі умови для айтішників там високі податки лохи хто виїхав квартири все під контролем» на «зрада порох завтра виліт лохи хто залишився», чи зайти пізніше?

Згоден, що обварити автомобіль захистом і кататися по пагорбах значно цікавіше, чим новий ноутбук =))

що купити?

Норвегія і нафта мають відношення до комента, якому я відповідав, зокрема фразі, яку я цитував

почему Норвегия стабильно на первом в мире месте по уровню жизни

Не зрозумів вас. Що «свалить» на нафту? Які «отмазки»? Який «Санта Клаус»? Яке відношення Фінляндія має до історії Норвегії і нафти?

почему Норвегия стабильно на первом в мире месте по уровню жизни

Нафта. Яскрава ілюстрація, як можна століттями бути акуратним, працелюбним, чистеньким, з зразковим менталітетом, ловити рибу, будувати судна, залежати від країни-сусіда, і при тому бути або біднішим середнього рівня по Європі, або досягнути його в 21 столітті. А потім всього лише знайти нафту і стати лідером по рівню життя в світі.

Врахую :)). В Харкові яким діалектом б не говорив, всеодно вирізняєшся на 100% російськомовному фоні.

Не певний що зрозумів вас. «Ліпший» на відміну від «файний» чи «перфектний» є нормативним загальновживаним словом, таким же як «кращий».