• 7 причин жить и работать в Харькове для IT-специалиста

    В Харкові дороги стають ліпшими. Можливо мешканці не замічають, тому що зміни відбуваються поступово. Багато доріг, деякі з них були вбиті в хлам, стали якщо не ідеальними, то хорошими. Особливо це стосується району Французького, де багато маленьких односторонніх доріг, які полюблять таксисти.

    Ще один мінус Харкова — він лідер по частоті сюжетів в вечірніх новинах. Оскільки в вечірніх випусках хороших новин не буває в принципі, ясно, що компліментом такий факт не назвеш. Буквально з останнього, що припало на мій візит в Харків — вийшов ледь за північ з пабу, по Сумській несуться «мигалки». Прийшов додому, відкрив перед сном погортати соціальні — а, стрільба в мерії. І так постійно. В цьому плані Львів, Дніпро чи навіть Київ спокійніші.
    Варто зауважити, можливо в якомусь місті дуже багато нікому не цікавого насилля, а в Харкові значно менше, але «яскравого», що може формувати невірне уявлення про безпеку в місті.

    Підтримав: anonymous
  • Зброя

    То якісь неправильні бандити. Правильні бандити ходять поодинці, у відповідь на вбивство чи поранення члена їх групи просто присилають іще одного, коли це стається вдруге, вони зачиняються дома, думають і плачуть. І ніколи не мстять, тому що авторитет банд тримається виключно на факті, що кожен перехожий може застрілити члена банди і ніяк інакше.

  • Зброя

    А чому ви повинні нападати на людину, яка стріляє, захищаючи себе? Відбирати в нього ствол, обезброюючи його перед агресорами?

  • Зброя

    Хоча би магазини дозволено зберігати спорядженими?

  • Зброя

    Я не певен, що вірно розумію вас. Якщо ви оформили дозвіл в МВС, пішли в магазин, предявили дозвіл, купили зброю — як саме законодавство не дає можливості вільно мати вдома міні арсенал? Чи ви маєте на увазі не «вільно мати вдома» а «купити вільно додому»?

    Знову ж таки, я говорю про недоцільність розглядати побажання щодо короткостволу від людей, які не володіють зброєю, якою _уже_ можна володіти, і яка потенційно може забезпечити захист значно ширшого кола людей і майна, чим короткоствол. Закон я не зачіпаю, тому що він однаково недосконалий для будь-якої зброї, починаючи загостреним цвяхом і закінчуючи напівавтоматичною нарізною гвинтівкою з оптичним прицілом.

    Підтримав: Gennady Dogaev
  • Зброя

    Да, я побачив лише слова про застосування зброї не для власної самооборони, і відповів не зовсім доречно до коменту, в якому йшлося здебільшого про оборону власного життя чи майна.

  • Зброя

    Закон України Про судоустрій і статус суддів, стаття 13, частина 6
    «Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права».

  • Зброя

    Але законодавство не дає мені можливості тримати зброю вдома

    А де ж іще її зберігати, як не дома? В банку?

    Цілком вірно, що володіння зброєю не рівне праву її використовувати відповідно до обставин. Але це зовсім інша тема, яка ніяк не звязана з легалізацією короткостволу.

    Підтримав: Микола Симута
  • Зброя

    В чому зміст запитувати про легалізацію короткостволу в людей, які не є власниками так званої мисливської зброї на даний час? В домі абсолютної більшості людей знаходиться значно більше цінностей, чим вони носять з собою. В домі зазвичай значно менше свідків і можливості отримати допомогу від оточуючих. В домі менше шляхів для відступу. В домі є потреба захищати не лише себе, а й близьких, на відміну від вулиці, де ми частіше буваємо окремо. В домі вже є можливість володіти цілим арсеналом досить пристойної зброї — гладкоствольної, нарізної, напівавтоматичної, з бойовими патронами і навіть з «глушниками» чи оптичними приладами, якщо вам не дають спокою переглянуті в дитинстві фільми. Що потрібно в таких умовах людині? Правильно, носити з собою короткоствол, щоб захистити сумку з ноутбуком, невміло стріляючи в рухому ціль в стані афекту в оточенні посторонніх.

    Підтримали: Gennady Dogaev, Eugene Nuribekov
  • Зброя

    Головне щоб таким як ти не дали зброю в руки, і ти не пішов не думаючи творити справедливість, тому що життя складніше, чим ти його уявляєш. Помилкове рішення стріляти в людину яка здалася тобі зловмисником (вона може здатися такою навіть людям, які думають, всі помиляються) повернути назад не вийде.

    Підтримали: Gramm, Gennady Dogaev
  • Зброя

    Стріляти зразу, не думаючи, в людину, яка обороняється від групи нападників, що призупинили атаку і не виглядають як агресори. Стріляти, не думаючи, в людину, яка веде вогонь з балкону по авто зловмисників, які щойно пограбувати його дім. Стріляти, не думаючи, якщо бачиш як людина з зброєю переслідує злодія з викраденим кошельком, який тікає і кричить «допоможіть», виглядаючи жертвою збройного нападу. Стріляти і не думати, солодкий самосуд з рожевими мріями під тепленькою ковдрочкою.

    Підтримали: Gramm, Gennady Dogaev
  • Самообразование

    Підкину іще варіант, яким не користувався сам, але знаю людину, яка таким чином влаштувалася на роботу. Вибираєш фірми, в яких окремим керівникам/менеджерам/тімлідам не пофіг на те, що вони роблять. Можливо маленькі фірми, можливо продуктові, можливо окремі люди, окремі команди. Пишеш їм напряму, обходячи HR. Останні хороші люди, але ваші задачі на даному етапі вашого досвіду не збігаються. Говориш, мовляв я цікавлюся таким-то (дуже добре, якщо ви правда таким цікавитеся), маю ось такий прогрес, мене цікавить ваша контора тому що, і я хочу у вас працювати.
    Серед потоку людей, які прийшли в айті тому що тут платять пристойні зарплати, досить дефіцитні люди, яким цікаво. А якщо ви обійшли HR, знайшли контакти, поцікавилися хто вони такі, що роблять, що писали на профільних і непрофільних ресурсах, якими технологіями горять, які в них команди, які клієнти в фірми, що робить фірма і т.п. — значить вам цікаво. Можливо вам призначать співбесіду, на якій від вас багато не чекають, тому це реальна можливість показати себе вище очікувань, можливо просто поговорити, дадуть внаслідок поради, roadmap, покажуть ваші прогалини для _реального_ процесу розробки. Можливо пошлють подалі, це не проблема і ці люди не погані, просто у них немає часу чи потреби у вас.

    Найгріше що ви можете зараз зробити — далі вчити теорію у відриві від практики. Процеси в реальній роботі завжди інакші, чим в теорії. Найідеальніші процеси, люди, команди, задачі, клієнти завжди не такі, як ви собі уявляєте, і ви можете рити в сторону, яка в реальному житті нафіг нікому не потрібна. Те, що ви не бачите вакансій на ваш рівень, не значить, що для вас не знайдеться роботи для вашого рівня.

  • Дофига бабла?

    Будь-який бізнес, який вийшов за межі збитковості, усі витрати закладає в ціну продукції, за означенням терміну «не збитковий». Якщо бізнес продає продукцію/послуги всередині країни, то за 11 днів платять споживачі, тобто ті, хто ці 11 днів отримує. Якщо експортує — платить закордонний кінцевий споживач.

  • DOU Ревизор в SBTech: «Новый офис на Подоле со своим бариста»

    В наших селах можливо давно татуювання != наколці, але на практиці наколка зазвичай так же подібна на татуювання, як кремезний лісоруб, який щойно відпрацював зміну 8+4, подібний на хіпстера в кофейні з ідеальною зачіскою і борідкою-вчора-в-барбершопі-рівняв.

    Підтримав: anonymous
  • Компанії які дають можливість переїхати по візі L1

    Проблема буде тоді, коли такі як ви отримають право судити і карати. В порівнянні з такою перспективою у нас зараз немає жодних проблем. Ми вже проходили зовсім недавно історію «брата-сестру і всю сімю», ви б чудово вписалися в ту епоху.

  • Нет денег — нет админа

    Крім першого абзацу, не зрозумів як це допоможе адміну, який розорив чужий бізнес, і про це взнали інші (минулі роботодавці розказують). Окей, знищіть продаж кокаїну, але якщо ви хочете після того знову продавати кокаїн, то вам навряд чи це вдасться. Така аналогія доречніша. Ми тут не мораль обговорюємо і не природу злочинців, а тупу практику — якщо автор замітки обвалить чужий бізнес будучи адміном, є велика ймовірність, що не зважаючи на всю його правоту, його більше адміном не наймуть. Навіть ті, хто розумом усвідомлюватимуть, що адмін був правий.

  • Нет денег — нет админа

    Мої слова про справедливість були іронією. Я не розумію, яким чином все сказане вами у відповідь повинно змінити факт, що за наявності найменшого вибору бізнес ніколи не найме людину на посаду, на якій раніше ця людина розорила інший бізнес. Байдуже, хто правий, а хто винуватий. Я говорю лише про цей аспект, а не про мораль в Німеччині.

  • Нет денег — нет админа

    Чудесна теорія, аж серце затріпотіло від справедливості сказаного. Жаль лише, що на практиці ніхто не найме спеціаліста, який в статусі найманого працівника розвалив чужий бізнес.

  • А как насчёт совести?

    Є такий чувак, Мілгрем, психолог. В його книзі є цікава думка про опір на словах. Люди перед тим, як виконати неприйнятну для своїх принципів роботу, на словах висловлюють незгоду. Говорять гарно, гаряче і переконливо. А потім йдуть і пакують дітей в газові камери. Або пишуть софт для поганих хлопчиків. Відчуваючи глибоке моральне задоволення — він не такий як всі, він незгоден, він не скорився, він думає, він моральний, він страждає, в нього муки, і тому подібний булшіт, який не має жодного значення, так як не виражається в діях. Між людьми, які страждають але пишуть софт для обкрадання азартних, і людьми, які пишуть такий софт з задоволенням, різниці немає жодної. Є різниця між ними обома і тими, кому пропонували, але вони відмовилися.

  • Хочу закрыть ФОП и работать «в тени»

    Навіть в таких містах околиці виглядають доглянутіше чим закинуті міста без людей. А значить якісь роботи ведуться. Я суджу виключно по своєму субєктивному досвіду і обмеженому колу знайомств, і вони говорять, що люди з міст, де більш-менш адекватно виглядає лише центр, задають значно менше питань щодо витрати їх податків, чим люди з міст, де робота комунальних служб замітна одразу. На новеньких лавочках з камінною плиткою під ногами, під світлом діодного ліхтаря в затишку постриженої туї, насолоджуючись запахом рослини чи квітки, яка також сама по собі не посадилася, особливо смачно ниється про тяжку ношу 5% платника податків, знаю це по собі.

← Сtrl 1... 3031323334...36 Ctrl →