+ плати за користування світлофорами і зебрами, плати за освітлені вулиці вечором, плати за чисті тротуари, плати за покошені газони (якщо ти не прихильник джунглів в місті, звісно), плати за уборку снігу на всіх вулицях, де ходиш, плати за ремонт тротуарів, плати за сидіння на лавочках, плати за дерева, якщо любиш дивитися на них, жити з видом на них, чи сидіти в їх тіні. І ще сотні дрібниць, кожна з яких оплачується податками, які не замічаються, і сприймаються даними від природи.

Згоден з вами. Сплата податків повинна бути добровільною, хто не хоче платити — позбавляється громадянства, і живе без нього або ж шукає собі нове. Формування під назвою «держава» за певні бонуси накладає певні обовязки, і звільнення від одного та іншого повинно бути простим і добровільним.

Заборона готівки вирішить проблему корупції в тій же мірі, що і заборона зброї вирішить проблему вбивств. Можливо кількість розстрілів «по пяній» і взятки дорожньому контролю зменшить, але все, що робилося свідомо, буде продовжуватися надалі, тільки інструменти зміняться.

Тобто тему підвищення податків в країні, де проблеми з контролем і витратами існуючих, ви вирішили продовжити темою відміни готівки в країні, де проблеми з довірою до банківської системи і регулярними ліквідаціями банків? Це прекрасно!

Якщо комерційне підприємство не збиткове, значить всі витрати закладені в ціну. 5, 40, чи хоч 100% податку на ЗП заплатить покупець. Не бачу проблеми, якщо наймані працівники в комерційних структурах платитимуть 5%, а конкуренція вирівняє ціну враховуючи нижчі витрати.

Вони являються ПП, умови як в найманих створюються добровільно самими працедавцями. Держава не вводить ці умови для ПП, не гарантує їх, не карає у випадку порушень. Всі бонуси при невисокому податку оплачуються виключно замовником через працедавця. Тому говорити — в ПП умови як в найманих, а податки нижче, по меншій мірі дивно. В ПП умови нульові, починаючи відсутніми відпустками закінчуючи гіршим пенсійним забезпеченням. А що між собою певні люди в приватному порядку вирішили, що ПП зможе не працювати ен днів, а роботодавець не відмінусує ЗП, це вже їх особисті домовленості.

Ви не бачите різниці між «не платити податки» і «не підвищувати податки, доки існуючі не використовуються доцільно в повній мірі»?

Я навмисне поставив плюс спочатку, щоб текст виглядав як ще один додатковий фактор, який не заперечує решти :). Ясна річ, що гроші самі по собі нічого не будують і не піднімають, так же вірне зворотнє твердження.

В Україні депутати вибираються народом, є механізм їх відкликати на чергових виборах. Не замітно, щоб склад ВР оновлювався кардинально.
За закриті списки можна не голосувати. В це важко повірити, але за закриті списки можна реально не голосуват! Вибирати лише партії з відкритими. На наступні вибори 100% партій їх відкриють

+ отримали 100+ мільярдів доларів інвестицій, зуміли не розікрасти їх, остаються найкрупнішим отримувачем дотацій.

Гадаю, що вже в дошкільному віці діти розуміють — якщо з бочки тече, потрібно затикати диру, а не доливати більше води. Це очевидна істина, яку не розуміють хіба що люди, які виступають за підняття податків без боротьби з розкраданням і корупцією. Сценарій дій: підвищити податки, виявити що корисний ефект для платників податків незамітний, качатися по підлозі, засунувши пальчик в ротик, плакати і кричати «В ЄС.. там податки.. плитка.. газони.. високі.. всі платять.. значно більші наших.. повинно працювати.. повинно працювати..»

доставшийся от родителей хрущ

Можна було починати звідси.

Сегодня какое-то избиение :( dou.ua/...​rums/topic/23323/#1297313

Ви належите до тих людей, які вважають, що якщо заплатити в 10 раз більше податку, то відповідальні за їх трату не справляться з таким валом, і податки стануть використовуватися по призначенню? Можливо є інша причина бажанню збільшувати податки, якщо поточні в значній мірі використовуються незрозуміло куди, і незрозуміло в яких обсягах?

Айтішники ведуть свою діяльність згідно законодавства, і платять податок на свій дохід. Точно так же як і ви. В чому проблема?

.. и коты не спариваются а дерутся.

Те, що говорять менти в секції, під добрий настрій добрій людині, мовляв «да лупи алкаша, ми же понімаєм, проблем не буде», і як будуть діяти в реальній ситуації незнайомі менти — ніяким чином не повязані речі. Як би теорія достовірно не виглядала, якими б словами не була підкріплена — практика завжди відрізняється, в тій чи іншій мірі. Важливо, щоб люди, які читають ваші коменти в стилі «всі проблеми рішаються просто», не мали ілюзій, розуміли, що це просто теорія, а на практиці відповідальність і перебіг подій в цілому будуть відрізнятися. І не робили необдуманих вчинків.

Как думаешь, будет украинская милиция морочиться

Якщо ви сформулювали твердження як питання, значить ви, пристойно вдягнений мужчина, не давали «пинков» алкоголіку, і не знаєте яка реакція поліції на подібні дії від пристойних людей.

Допускаю, що цінується серед тих, через чиї руки проходять податки випускників КПІ, КНУ, ХПІ.

уровень знаний, который они получают, не даёт им возможности пройти конкурс

включає в себе і

разница ценностей людей

і

не городских детей много других обязанностей, их родители могут даже не задумываться об образованию их ребенка и тем более о том, чтобы их дитя ехало учится в Киев, им нужна рабочая сила

Наскільки я зрозумів, ви спорите з опонентом, а факту лише підтверджуєте його слова.