25% грабунок перетворився в 25% девальвацію

Ви порівнюєте спред, який утворився після 4 місяців війни, з спредом, який утворився через 8 годин після зміни фіксованого курсу?

Переставай бухати :) І подумай про завтра

Може він бухає тому, що думає про завтра =)

Неможливо по якій причині? В країні не стане гривні, яку хтось захоче конвертувати? Всі айтішники закриють ФОПи, з яких неможливо вивести всередину країни нічого окрім гривні? Долар купляють з 1991 і ніяк не зупиняться.

Яке відношення мають мирні часи до сьогодні і до постійого автоматичного росту ринкового курсу вслід за банківським і нбу? В мирні часи в бариг курс менший чим в банку. А так як банківські трималися, то і їхній тримався.

Він 40.5 уже через декілька годин. Через місяць буде 46.4, тих же 27%

НБУ відпускає курс, банки встановлюють по 40, вулиця по 45, банки по 45, вулиця по 52 і так безкінечно.

Нацбанк підняв до 36, бариги до 40, і це ще далеко не вечір. Простежується закономірність, що яким би курс у банках не був, вуличний, чи так званий ринковий, курс буде з постійним автоматичним спредом. Без різниці, фіксований курс НБУ та банків чи плаваючий.

Здається, ніякий нацбанк ніяких айтішників на 25% не обдирав. Він просто ускладнював можливість занести баригам 25% навар, і все.

Я не говорив про екстравертів, і взагалі не повязував цю рису з вмінням піклуватися про підлеглих. Я казав про людей, які не вміють пробивати або ж не давати зникати певним ресурсам. Мовчазна людина з легкістю може знаходити способи, людей і можливості. І навпаки. Але будь-якій людині це буде важко робити, якщо вона

боїться говорити, просити і вимагати

Це не мої слова, тому не орієнтуюся, чи правда. Один знайомий що воював в АТО, говорив, що 80% армії це командири. Хороший командир — буде і волонтерка, і душ, і автомобілі, і маскувальні сітки, і бліндажі хороші. Поганий — всю війну в холодному окопі з одним автоматом пролежиш, думаючи, що держава і народ всіх кинули і забули.

Командир, наскільки я зрозумів, не стільки хард як софт скіли. Інтроверт, який боїться говорити, просити і вимагати, не зможе забезпечити ввірених людей необхідною кількістю життєво важливих речей і всяких печенюшок.

В мене є як виплекані закладки в браузері, акуратно посортовані по папках і темах, так і викохані дерева закладок в нотатках. Я ними ніколи не користуюся, тому і дуже скептичний до каталогів. Як людина, яка виросла на деревовидних файлових системах, я все розкладаю по папках. Як ви говорите — щоб бачити все візуально. В той же час UX дослідження говорять, що ~20 річні валять абсолютно всі файли на десктоп, тисячі, десятки тисяч файлів, і ніколи їх не впорядковують. Вони звикли до стрічки пошуку гугла, вони так же шукають інформацію на компі, їм не потрібно бачити що в них є в цілому. Я так же поводжуюся з всією онлайн інформацією — текст в пошуковій стрічці і видача першої сторінки. Що я знайду для себе на вашому сайті?

Для пошуку імені актора — у потенційному каталозі можуть бути шляхи:
— дозвілля / пізнавально-розважальне / віртуальні / фільми / ~онлайн кінотеатри, сервіси підбору фільмів — та пошук на цих сайтах;

Але навіщо, якщо я щойно потратив 22 секунди, щоб взнати, хто грав ведучу ТВ шоу в Не дивись вверх? На все, від відкриття вкладки до скролу сторінки кіношного сайту.

Це просто каталог закладок. Ними користуються одиниці, туди скидають посилання, щоб вони там померли. По одній простій причині — гугл шукає швидше і якісніше. Мені не потрібно знати, що в мене є 20 закладок по темі фільми. Мені треба знайти імя актора, який грав головну роль.

А ми потягнемо утримувати контрактну армію, необхідну для війни, протягом миру, рік за роком? Враховуючи, як сильно вона роздуває бюджет проїдання, — зарплати, харчування, одяг. Якщо питання «а зачєм нам нужно 600к, лучше дорогі і образованіє» треба гасити безперечно, то питання «а може скоротимо до 200к і вкладемо в техніку, в гаубиці, в літаки» уже зовсім не однозначне.

Так я їх не виправдовую, щоб спорити, що це не так. Ми допустили таких і таке, тому що було байдуже, нас же не зачепить, мобілізація осінню 2015 закінчилася, never again.

Нууу, приходить клієнт, йому показують в кабінеті 20 розрабів, як він і просив, і сіньйори, точно-точно, зуб даю. Якщо хтось з них не сіньйор, це проблема його колег, або принаймні вона відкладена. Може навчиться, може чужими овертаймами перекриють, може хтось прикриє. А якщо не 20, а 15 сидить — явна проблема, яка на ваших очах.

Які цифри? Ефективності? Так держава не про ефективність. Якщо на фронт треба 200 тисяч, а прийшло 100, значить велика і серйозна проблема. Якщо треба 200 тисяч ефективних, а прийшло 150 ефективних і 50 аби було — ну так це проблема тих хто на місцях, самі її і вирішуйте, а на папері все чітко і красиво.

Для того, щоб розуміти причину своєї поведінки, обовязково йти в окоп?

Не несе, тому що державі більш невигідний недобір, чим неякісний набір.

уже свершившийся факт

скоро начнут

Айтішник розповідає про прогрес на проекті.

Бггг)))