Данный прогноз был опубликован у меня в телеграм канале
если люди не будут требовать 3+ существенных доводов, тем самым опровергая большинство сказок и прогнозов в момент их озвучки, то и исполнять их никто не будет.
Ведь наговорить высокопарных речей без никакой аргументации внушает больше эмоций.
Основная мысль о системе рассуждений. Она может быть крайне полезной при восприятии обещаний или прогнозов политиков. Есть ли у них 3+ существенных довода в подтверждение, или это просто сказка и манипуляция о которой забудут через время.
Заметил такой лайфхак по прогнозам. Когда мы их составляем и когда мы их воспринимаем.
Качественный прогноз должен строится на 3+ существенных доводах.
Например:
зимой 2023 будут обстрелы энергетики потому что они были в прошлом году и об этом говорят СМИ. Но прошлое не гарантирует будущего, а СМИ в такое время говорят что им скажут, и ошибались они куда больше раз, чем были правы. Соответсвенно ничего из этого не дает больше убеждений в прогнозе. И прогноз становится гаданием.
А можно было составить доводы как:
1. Искусство войны требует неожиданности, а когда твои шаги читают, и ты делаешь что-то как по плану, то результата не будет.
2. ПВО существенно усиленно, и если не было полного краха тогда, то и сейчас его ждать не стоит.
3. В то время обстрелы имели смысл, чтобы правительства занимались энергетикой и обеспечением жизнедеятельности граждан, а не военным слаживанием. Результат — весеннее наступление стало летним, и прошло как прошло.
4. Если судить по тому что в прошлых обстрелах использовали ракеты «с завода», то можно понять что их оставалось не много, а запасы в ноль держать долго нельзя, поэтому нужно пополнять на будущее, тем более что такой целесообразности их использовать на сейчас уже нету.
Каждый довод по отдельности не дает существенного увеличения качества прогноза, но в совокупности прирост успеха куда выше, чем у гадания.
При реальной трудности обычно женский пол использует тезис: «я же девочка» и толкает на амбразуру мужчин; они справляются с трудностями и становятся сильнее, от этого больше зарабатывают и большего достигают. Но женщины быстро забывают этот кейс и помнят только что они же тоже «рядом стояли», и должны также получать преференции от решенной сложной ситуации.
Нивелируем аргумент «я же девочка» и достигаем реального равенства за короткий промежуток.
В Новой Зеландии тоже много такого строится. У богатых свои причуды. Никаких сверхсекретных данных ни у кого нету.
Как приехал так и уехал, ничего не пропало, жизнь в Херсоне еще расцветет.
А ты головой подумай или у нотариусов поспрашивай, кто скупает квартирки и зачем.
Ошибка выжившего в действии. А с теми кто не «справился» пролет? А тех кто не «справился» может быть ни один десяток на одного принятого в штат. При этом весь десяток может выполнить задание хорошо, а возьмут исходя из мнения интервьюера только одного, и ему оплатят. Если взять соотношение вакансий и откликам на сейчас, которое уже переваливает за 30, то может генериться огромное количество левого труда. Но конечно с вашей стороны все выглядит ок.
скоро мені 15. Але зараз я загубив мотивацію щось вчити і шукати ідеї для проектів
переключи внимание на девочек, программировать еще успеешь научиться и переучиться не один раз, но потом зато будет что рассказать лохам-задротам на бухичах
Вся наша жизнь это психология, на ней основаны все решения от верха до низа. Подобные альтруистичные действия личного характера показывают скольким людям не все равно. Также закрывают критичные проблемы реальных людей. Ментальная составляющая от таких проявлений критически важна. Она не является решающей, как ракета в патриоте, но тот кто выпускает эту ракету и 24 на 7 зырит в монитор, и слушает пикание. знает что на него не положили, и люди в городе с ним, от этого он слушает внимательнее и палец на кнопке держит жестче.
ахаха, а зачем ты мои предыдущие комментарии тогда лайкал? фанатка обиделась ?
военные облигации ничем не отличаются от обычных, средства направляются точно также в бюджет как и военный сбор. Нету никакого целевого распределения. По сути вы даете в долг с целью заработка, но за вас могут решить эту дилемму и не выплатить все тело, сократив его множеством способов.
больше скобок а то не понятно и мамоебство забыл
ноулайфер. все комментарии читать. сочувствую
деноминация долга это не дефолт? Вам заплатили часть от тела, все равно что не заплатили. То что это происходит не напрямую, а через станок, лишь ширма для тех кто не может чуть сложнее подумать, и считает что это ок.
макака с техническими способностями. каким образом дефолт по долгу значит что США все? И если для меня и не только, очевидно что будет дефолт по долгу сша, и это совпадает с рос.пропагандой, то тебе так трудно мух от котлет отделить? Неужели нету ни одной извилины, кроме как круды писать?
В современном мире любая невыплата вовремя по долгу считается дефолтом, и таких было в истории США несколько. То что они поднимают лимит госдолга тоже можно считать дефолтом, так как они не могут произвести выплаты, а перезанимают, что есть ничем другим как реструктуризация долга.
Нужно уходить не откуда-то, а куда-то.
С нашей стороны также существенная польза, которую мы можем использовать как раз для управления рисками или в получении прибыли.