Объясните, почему вам так сложно расписаться? Кроме того, что непонятно зачем и вообще претит. Жадность же?

Ну, понимаете, мы как программисты, обычно мыслим логически. Вот зачем делать лишнее действие, если в нем нет надобности? :-) Как-то так.
Ну и я люблю, когда вокруг у всех рвутся шаблоны. Когда я еду в мороз на велике. Когда имея программерскую зарплату хожу со старым телефоном (ибо смарт не нужен). Когда живу 20 лет душа в душу с женой и вырастив прекрасных детей, при этом не расписываясь. Да все родственники и знакомые кипятком писать будут от непонимания). А уж бабушки под подъездом... ))
В общем, не люблю я делать то, что мне кажется не совсем правильным и логичным, а так же то ЧТО ВСЕ СЧИТАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Например соблюдать какие-то приметы. Обязательно делаю наоборот)))

Ну так ребенок, это, внезапно, не просто секс. Это куча ответственности и вообще изменение всей жизни в корне. Плюс расходы, плюс, не дай бог, особый ребенок.

Вы не приписывайте всех мужчин просто к осеменителям.

Ваша ситуация понятна, думаю многие поступили бы точно так же.

Просто вы защищаете поселок как это делают все жители поселка на разных форумах. Для меня (выросшего в Одессе) вообще вся Одесса — это дыра-дырой. Хочу в Киев переезжать, но боюсь столкнуться с такой же ситуацией и там :(
Так что покупка недвижимости — это очень серьезный шаг не столько по финансам, сколько по географии.

Всегда удивлялся почему на поселке так много дают за квартиры. Там что, всё из кирпича построено? Сейчас можно у застройщиков такую же прощадь в ~центре взять. Из безусловных плюсов вашего дома — это малоэтажность. Таких домов в центре/спальниках явно не хватает :(

Повод задуматься и когда кто-то ЯРО против.

Тут вопрос не в яро. Мне вот, например, идейно не нравится то, что мы должны кому-то что-то доказывать там со своим статусом брака. Если жена ясным языком объяснит ЗАЧЕМ нам нужно расписаться (например для визы надо в США), или там [даже придумать сложно] — то почему бы и нет. А делать что-то просто так, просто потому что все так делают и «ты что меня не любишь???».

Ну т.е. смелосить ребенка делать есть, а смелости расписаться — нет? Классно, чё.

В чем смелость то? Захотели ребенка — сделали.

Суррогатное материнство, айтишники могут себе позволить. В Украине в этом плане законодательно все ок.

Вы интересовались сколько это стоит? Да и это крайний случай, очень крайний... Айтишники могут себе позволить? Ну, если годами горбатиться и света белого не видеть — то может быть. Но не уверен, что ребенку нужен отец с потухшими глазами от 16часового кодинга ежедневно.

Да ладно. Сейчас жить возле моря не так уж и дорого. Правда транспортная развязка никакая, муравейники, а так же говнопалки, из которых эти дома строили.

почему-то все думают что альтернатива поселку — это обязательно центр. Есть другие районы, из которых более комфортно добираться до любой точки города (исключая поселок, конечно же). Те же Черемушки, Таирово. Даже ближайший пригород — 7км, Илличевск.

А почему мужчина должен судиться, а женщине дети по дефолту причитаются? Так-то не совсем справедливо. Имущество 50-50, дети 100-0. Логика++

Идеальным решением проблемы был бы брачный контракт, где сторона, которая подает на развод — остается без детей и имущества.

Вот я бы так и делал в случае, если б у меня попытались забрать детей и алиментов навесить!)

Оно то не проблема, но когда кто-то из нас двоих ЯРО хочет его поставить — повод задуматься.
А так родили ребенка, пожили несколько годиков, а дальше можно, при надобности, тихо расписаться. Например если уезжать куда-то в Америки для визы.

Я не говорю насчет того жопа это или не жопа. Не спорю, дети это очень трудно. Я говорил за саму возможность. Тоесть у вас есть выбор, у мужчин его нет. Я согласен даже на полную жопу, если бы была такая возможность. Но увы и ах.

Суды и всё прочее — звучит конечно интересно, но с практикой маловероятно. Совместная опека? Что за зверь такой? Я не хочу быть воскресным папой. Я хочу видеть ребенка каждый день. Иначе это не отцовство, а просто игрушка.

Если жена не глупышка, а имеет свои собственные сбережения, голову на плечах, то голодать точно не будет. Да и я писал, что нормальный мужчина не оставит на улице жену со своими детьми.

Детей у меня нет, да. Но с каждым годом я всё глубже и глубже погружають в логику сего процесса и мне становится страшно. Ибо семья — это та еще рулетка, вообще без каких либо гарантий. Женщинам в этом плане проще. Можно и одной детей растить. А мужчина, из-за отсутствия матки, становится рабом-добытчиком, которому чуть что — развод, раздел имущества, раздельная жизнь от детей да еще и кусок зарплаты отрезатся будет. Не о таком счастье я мечтал :-)

Это всё, конечно, мысли в слух, а на деле достаточно встретить своего человека и весь этот страх умножится на ноль. НО! Тогда и смысла свадьбы нет — ведь это твой человек и у вас полное доверие друг к другу. А если всё же свадьба нужна, чтобы кому-то там что-то доказать и дать гарантии — то это уже повод задуматься а тот ли это человек и так ли сильно я ей/ему нужен.

Ок. А посмотри на это с другой стороны. Муж принимал участие в зачатии детей, обеспечил все условия для воспитания, достойного роста, образования, медицины. Принимал непосредственное участие в воспитании. Забил на все амбиции, ибо семья превыше всего. А она бац и ушла, забрав себе ВСЕХ детей, половину имущества, а так же повесила на мужика еще и алименты выплачивать туеву кучу лет.

ИМХО, в браке рискует только муж и профитов никаких. Без брака рискуют оба. Муж в случае расставания оставит за собой право владеть тем, что ему по праву принадлежит. Жене достанутся дети + алименты. Да и нормальным мужчина точно не оставит своих детей на улице с голой жопой. Где тут проблемы — я не вижу.
А выбирать мудаков и потом плакаться «он оставил нас с голой жопой» — так это проблемы уже внутри людей. Чё, сложно было узнать человека, которого любишь?

Ну, а почему жена тогда не может спрятаться от мужа? Мы же все живем в свободной стране, где брак — это не кандалы.

Я не силен в законах, но помоему не принимать заявление незаконно. А тем мудакам в милиции просто в напряг было делать лишнюю работу. Они подумали «та манал я её хахаля искать, другого найдет» особо не разбираясь в ситуации. Может у них таких заявлений по 10 на день, где женщина ищет своего сожителя-собутыльника.

Вообще у нас (да и не только) вдолблено людям в головы, что если не брак — значит не семья. Не родила — не видела жизни. Не замужем — неудачница. И тд. Даже людей не воспринимают как взрослых если у них нет кольца на пальце и положительное количества детей (из собственного опыта общения с дальними родственниками), пусть они 300 раз успешнее своих сверсников, у которых единственное достижение — продолжение рода.

Artville или седьмое небо, наверное

Зачастую все эти мемы направлены на тупой юмор уровня ширинки. Очень мало действительно интеллектуально тонких шуток в таких картинках. Да, зачастую все эти мемасы смешные, но в случае, когда ты сидишь на толчке и надо как-то убить время и поржать, но не когда ты сидишь с умными людьми в одной комнате и занимаешься серьезными вещами.

Вообще заметил, что мемы на работе, приколы, стебы — это когда в команде большая часть студентов. Когда людям 25-30+, то идет в основном работа, а шутки если и имеются, то проскакивают редко, но метко.

Ну я искренне и наивно верю, что автор имел ввиду именно отложенные деньги, а не тупо income (еще и грязными).
Если вы правы — то фуру камней ему в огород!:D

Все эти плюшки брака — надумано государством. Упростить! Почему я не могу подать заявление, чтобы найти своего друга? Что за бред? Пропал мой коллега — ну и пофиг, между нами ведь нет брачного союза.

100к$? Да разве то деньги.. Даже дом нормальный не построишь. Даже на квартиру в Киеве с ремонтом не хватат. Да еще и 3 года на это убил. Люди в космос летают, а ты хвастаешься копейками.

Не то, чтобы я зарабатывал намного больше, но мне стыдно заявлять о таких суммах.

С детства размышлял над темой брака, но так и не понимал, в чем же прикол. Люди идут в загс, чтобы доказать друг другу что они вместе не просто для перепихона?
Если люди любят друг друга и хотят быть вместе, то накой им тот загс чтобы кому-то там доказать, что мы семья, а не просто сожители?

А когда повзрослел, понял в чем же прикол — это тупо страховка для женщины (иногда для мужика альфонса, но редко) чтобы не остаться на улице. Грустно. Больше печалит не этот факт, а что брак изначально строится на том, чтобы себя перестраховать. А это признак недоверия.

Так что полностью согласен — брак, если и не убивает отношения, то переводит их из разряда «мы вместе» в состояние «нам приходится быть вместе».

Для таких ситуаций я бы ввел обязательный тест на отцовство. Вроде и доверяешь, но закон обязывает прочекать.

Я думаю для Вовы предпочтительнее будет уехать, чем уйти в тень. Так что покупка квартиры наличными — это скорее риск, за который придется платить работой в тени.

А ипотека — это двойной риск. Ты и переплачиваешь дофига, и теряешь маневренности. Так что для «не патриотов» я бы не рекомендовал покупать квартиры в сегодяшних реалиях. Лучше работать себе и быть готовым к любым ситуациям.
Ну, еще, конечно, можно купить если для рубки денег на дешевой недвижимости. Но это тоже определенный риск по тем же причинам :). Но тут речь явно не об ипотеке.

Так что ипотека — это для людей, которые явно определились, что хотят жить ИМЕННО ЗДЕСЬ при любых обстоятельствах.

Не все же покупают первичку. А на вторичку рассрочки нет.