«Большие специалисты» с «большим опытом» знают, как в мире практикуют опционы? Прежде чем что-либо требовать — поинтересуйтесь мировой практикой. Опционы дают не сразу и далеко не всем и не всегда.

Прежде, чем ругать, показать, что сам смог сделать. А так — выглядит как агрессивная импотенция.

Почитал комментарии... Сколько яда и визга... Сразу видно — люди просто привыкли «рубить бабло» и не способны смотреть реальности в глаза. Кроме того — только у отдельных горе-комментаторов есть опыт создания цельного продукта в рамках бизнеса, а не большой конторы (aka «галеры»). А Максим — молодец, что не побоялся тут рассказать, как у них устроена кухня найма. Как и другие ребята, из других продуктовых стартапов, которых я всех знаю лично.

Хороший повод для флейма. Можно оспорить любой тезис, но... все не так просто.
Общаясь с мировыми топ-VC и великим множеством проектов как в Украине, так и по миру, могу только с одним согласиться — мировая стартап-экосистема мифологизирована до предела. Автор спорит с тезисами (инвестиционными требованиями, если кто не понял) одного из лучших акселераторов мира — Y-Combinator. Предлагаю дождаться успехов автора хотя бы на 1% сопоставимых с YC. Лично я бы так смело не рискнул говорить.

Бозон Хиггса был предсказан на основе анализа буддистских практик в том числе :)

Правильный вопрос — про кросс-дисциплинарность. В психологии и социологии очень хорошо помогают знания по физике твердого тела и кристаллофизике. В биологии и медицине — методы компьютерной лингвистики дали ключ к расшифровке ДНК, теория взрыва — применяется в социологии и политтехнологиях и т.д. Самое забавное — это использование некоторых религиозных практик к решению задач ядерной физики.

Вопрос не в сложности решаемых задач, а в том, нужно ли решать эту задачу, не ведет ли она в тупик :)
И тут у «технаря» перед «гуманитарием» нет никаких преимуществ — только недостатки. Кстати, в команде DeepMind количество гуманитарных специалистов огромно, но и они испытывают громадное давление и не справляются с вызовами.

Знаете, технически задачами ИИ я занимаюсь лет 35. И за свои слова готов отвечать. Успех того или иного направления в развитии ИИ очень сильно зависит от гуманитариев. От их постановок задач и продуктивных кейсов. Реализация уже почти ни у кого не вызывает проблем. Независимо от уровня сложности алгоритмов и требуемой мощности.

AI — это на 80-90% задача гуманитарная и только на 10-20% — техническая. Разработчики, как правило, не могут сформулировать проблему, порой — они ее даже не видят.

Для этого нужно, чтобы такие специалисты , как господин Горчак, не уезжали в Канаду, а имели возможность заниматься интересной работой тут. Чем и занимаемся.

Уже :)

Речь идет о том, чтобы создавать глобальные компании, которые будут размещать в Украине свои R&D центры (не аутсорс).