-
Горький вкус Java
-
Что программируете на реальной работе? Для чего предназначены программы или?
ExtJS +GWT, EJB, JPAКорпоративная система учета действий сотрудников. Красивый и удобный интерфейс полностью на GWT + ExtJS
-
Нужно ли учить язык С? перед С# или джава? или перед С++?
И чем же оно не корректно? Есть такой язык программирования как Assembler? — Есть. Если быть точным имелся в виду ассемблер для процесоров семейства intel x86.Но выражение «Учи Assembler» впринципе некорректно.
Его можно выучить? — Можно. Значит выражение абсолютно корректно.
Ну, а учить его нужно конечно же не затем чтобы на нем писать, а затем чтобы понимать что фактически происходит когда выполняется написанный например на Java код. Например что происходит когда мы вызываем метод какого-то бинес бина.
Или например: как програмист может объективно понимать причины проявления race condition если он не знает что и как фактически выполняет процессор?
C++ нужно учить именно в связке с ассемблером чтобы понимать во что превращаются высокоуровневые конструкции во время выполнения.Java или NET — учить нужно тк это фактически стандартные языки для реализации production систем в бизнесе.
-
Как мотивировать девелопера?
Желание сделать хорошо и качественно либо есть либо его нет. Оно не создается ни бонусами ни наказаниями. Это внутреняя мотивация разработчика на которую вы не очень-то сможете повлиять. Все что вы можете это найти хороших сотрудников которым интересно то что они делают и обеспечить им хорошие условия работы/жизни.
-
Нужно ли учить язык С? перед С# или джава? или перед С++?
Нужно учить C++ и Assembler, а затем можно Java или C#Assembler нужен не для программирования на нем, а для понимания того как все работает.
-
Язык Java уйдёт в прошлое после выпуска версии 7?
JVM — это Java virtual machine. Она выполняет java byte code. В это код можно скомпилировать программу с разных языков, например JRuby, Jython (python),...
Насчет зарплат Java программистов — они определяются спросом. Не думаю что спрос на Java разработки снизится со временем, для этого нет никаких причин, тк фактически это стандарт для корпоративных систем. Не говоря уже о том что есть куча legacy систем на ней, которые нуждаются в саппорте/развитии.
Насчет сравнения скорости выполнения программы на Java и программы на каком-либо языке который компилируется в байт код — тут нет никакой разницы, тк JVM имеет дело с byte code, а их чего он получен не имеет значения.По поводу скорости самой java — обратите внимание что byte code во время выполнения компилируется в машинный код, плюс JVM выполняет кучу оптмизация при компиляции. Поэтому скорость выполнения Java программы вполне соизмерима со скоростью выполнения не оптимизированной C++ программы, написанной средней руки программером.
Scala может использоваться совместно с любым Java и Java EE фреймворком. Вообще говоря из Scala можно использовать любой Java класс.
НО, как правило желание использовать Spring/Hibernate и пр.. в процессе разработки на Scala очень быстро улетучивается в силу того, что Scala ( точнее Typesafe stack ) предлагает другое виденение архитекутры. А если сюда добавить еще и Akka persistent actors + CQRS/Event sourcing то Hibernate уже начинает выглядеть как нечто весьма допотопное ( как паровой двигатель по сравнению с электромотором ).