какие все монстры — один 2 км, другой 5 км. И все в Спортлайф за 3к (иначе не престижно). и конечно, с тренером. Странно, еще не пишут бренд плавок и шапки. Я вот, слабачка, плаваю 30 бассейнов за 40 мин без плеера кролем и брасом, считаю бассейны, потом бегу волосы сушить, пока тетки толстые не набежали.
Голову однозначно надо опускать. Купальщики многое теряют)
ребята, творение запущено и тестами покрыто, не напрягайтесь)
Это не моя специализация.если бы это была твоя специализация (хотя прогер любой технологии тут поймет о чем речь), ты бы не писал выше эту хрень:
Это не показывает ничего, окромя того топик стартер склочная женщина.А писал бы по теме)
а если ревьювим код репы, в браузере,на bitbucket предположим? там мышкой не наведешь..код то читается не только в ide
вопрос был задан в применении var в крудах методов сервиса. с linq и бобру понятно что var.. перечислять все случаи ЗА var в других случаях..? топик о четком моменте его использования — стиле бизнес логики
в Борщ борщ = new Борщ() виден тип справа, это объявление. а когда получаешь сущность из некоторого метода свыше и не виден тип в левой части. и таких строк внутри метода несколько. То слева явно указать тип ой как намного удобнее.
имелась ввиду явная типизация
логики, использующей позднее связывание здесь нет. Потому dynamic упоминать смысла нет
вопрос в явной либо неявной типизации переменных как стиле CRUD методов. Разницу понимаю, вопрос в другом
имеющиеся 12 часов + самодисциплина + диплом с заочки для прохождения hr прослойки -> success.
+ ничего никакому преподу не должен
+ учишь углубленно четко что нужно, никто не торопит
— нет студ тусовки (а нужна ли она для достижения цели)