Залежить від товщини клієнта, яка в свою чергу залежить від бізнес ріквайрментів
Single responsibility це не про це як воно звучить :)
Правда на факапах вчимось. Та висновки тут мають бути в тому що експериментувати треба на маленьких проєктах і на маленькі гроші. На про рівні треба використовувати перевірені рішення і саме рішення має прийматись в балансі між менеджеметном і розробниками де останнє слово як і відповідальність за реалізацію на девелоперах.
Жесть. Було таке що манагери хотіли флатер для вебу бо модно. Важко повірити що таке рішення могло виникнути в девів.
Цей баг називається — похуїзм
Саме тому що це суспільно важлива тема — на мій погляд її не варто обговорювати в таких форматах. Тому що через відсутність достовірних джерел, дискусії неминуче скотяться до дна і нижче — будуть наповнені пропагандою і ботами.
Ми навіть точно не можем сказати про що ми говорим — реалізацій виборів через Дію може бути багато — також це можна зробити як прозоро і надійно, так і сумнівно і з фальсифікаціями.
І може статись так що суспільна думка вже буде сформована негативною ще до реалізації — навіть якщо вона нормальна. І навпаки — позитивною, до поганої реалізації. Зацікавлені в тому чи іншому варінаті неодмінно і ставлять на це ставку. А тому якщо вже щось обговорювати — то хотілося б більше деталей.
Те що і всюди — їх відсутність. Взагалі онлайн з піною на роті обговорюють політику люди які як правило до неї абсолютно не причетні — і є просто ретрансляторами пропаганди яку вони почули. І взагалі не має жодної різниці ІТ-шник це чи хтось інший. Тому краще не псувати ресурс.
@Dmytro S Справа не тільки в грошах. В мене є родичі і знайомі що загинули на війні після 2 тижнів «підготовки» і штурму. Загинули в ДТП бо хтось купив права і не відкривав ПДР. Померли в лікарні бо не змогли або не схотіли допомогти лікарі. Були ошукані, і в судах не отримали нічого. І цей список можна продовжувати. І є багато такого що просто скільки б ви не заробляли, ви не отримаєте в адекваті. І розраховувати доводиться тільки на те що пощастить і з вами подібне не станеться.
Я от більше боюсь що в мене колись буде капучінатор :)
Хех. Так нічого і не зрозумів в цьому житті)
Не націлено на вирішення проблем, а скоріше на уникнення негативних фідбеків поза компанією. Немає практичного застосування відповідям, і всі це знають, на цьому інтервю. Це як останній цвях. Причина заільнення — ви задаєте дох питань, але вам пох на відповіді, бо галери без гребців не пливуть.
Чому стоїть таке питання взагалі? Я би поставив питання чи готові ми послати тих хто не готовий послати русню? Просто уявляю картину, ви їм код пишете а вони вам іскандер на голову...
Хороший приклад NAVI — чуваки були поза політикою — поки політика не почала падати в якості бомб їм на голову... а зараз до них почало доходити... Ось правду хтось сказав — що якщо ти не займаешся політикою — то вона займеться тобою
Гарна стаття, якраз те що треба для більшості потреб! Цікаво з точки зору автора як би змінилась ця архітектура для товстого клієнта?