В великих містах час за час добирання до офісу і з офісу вже можна зробити до половини роботи. Можна жити там де хочеш а не там де офіс. Плюс часто офіс відволікає від роботи а не навпаки.

для розуміння — треба вказати який саме договір і стаття порушується — бо без цього це все немає сенсу

є декілька факторів скорочень — для технологічного сектору вцілому — 1. До ери ШІ наймали бездумно і найм співробітників це була метрика успіху для інвесторів — тому наймали людей з низькою експертизою — словом наймали аби наймати 2. Це власне ШІ — хто б там що не говорив — воно збільшує продуктивність — навіть не дуже розумна модель здатна заменеджити рутину.

Зараз метрика успіху для інвестицій змінилась — завдяки ШІ пропаганді тех гігантів інвестори почали вважати що зворотна метрика краща — менше людей краще (менше витрат на зарплату, ШІ легше скейлити в теорії). Тому ті кого наймали раніше — стали простим рішенням для звільнення. Скоріш за все ринок в якийсь момент стабілізується і самозбалансується, але ще поки що невідомо як саме, поки що він скорочується. Переорієнтація в цей час на те що користується попитом критично важлива — хто не зуміє — той випаде назавжди

It’s great that the US lifestyle and the suburban dream work so well for you. However, choosing walkable European cities with strong public infrastructure isn’t about being ’poor’ - t’s just a different set of priorities. Truly confident people don’t need to drop financial receipts or label others as ’europoor’ to justify their choices. Enjoy your wooden house, and let others enjoy their 15-minute cities.

Or Bulgaria. No, thanks

who was talking about Bulgaria?

Employer sponsored insurance is everywhere in the tech, not a big deal

yes, if you are healthy, usually they don’t cover 100%

The US is very diverse — you can get shitloads of cheap calories in a Walmart like europoor in a Lidl, or get a premium beef, seafood from a morning catch and veggies from a local farm marker. All could be delivered to your porch.

OMG, LIDL comparing to Walmart is just a super healthy and tasty food. Cheep food in the US for 2 is about, min 1000$ per month — and this is fucking plastic, not food. Normal food 2000-2500 per 2 — not tasty — just normal.

Yes, its very diverse — but still shitty everywhere

HOAs are optional,

no, it’s not, for good neighbours it’s required

EU municipalities tax you inside your income tax, and this applies to every working person in a household registered, even when you just rent.

ok, so what? states taxes you as well, for who knows what, because zero of free services

For €400k, even in relatively inexpensive areas of Spain, you’ll often end up with a “villa” that has no central HVAC, questionable adherence to building codes, poor ventilation, and inadequate insulation. Don’t be surprised if you start dealing with mold within a few years.

maybe, but for the same money you will get nice, but fake house, which will not stay long, and it will be somewhere 50 miles outside the city. In Spain you definitely can find something much better 50 miles outside the city

At one point, my wife had the brilliant idea of investing in Spanish real estate, so I spent a month inspecting what looked like dream properties on Idealista. In reality, many turned out to be little more than glorified ruins.

looks like you didn’t have business with the US scammers.

In desirable locations such as Munich, be prepared to pay €1.5 million or more for an older house, and €3 million or more for a new build.

in desirable locations in NY, would id be only 1.5 million?, I don’t think so, 5-8 millions — maybe — with almost no infra, with homeless people outside

1.73M for a nice 1972 era little house on a 4k sqf plot, lol. And no way to go anywhere without a car.

find the same brick house outside the city in the US, and check the price, you will be surprised.

Do not buy stick house in the US if you prefer concrete or brick. There is no problem to buy or build one.

it’s definitely not a problem — x3 price, as bricks and concrete are a premium materials in the US

For most couples, owning at least two cars is simply part of modern life

no, it’s Ukrainian lifestyle (for some reason), it’s US lifestyle, but it’s definitely not European lifestyle. It’s just mentality. In EU you don’t need a car to visit a grocery shop or something, everything is available in 15 walk. Public transportation is developed. Cars are expensive — and no-one dreams about cars. For Ukrainians — cars are status (it’s almost like religion), for US citizens — its necessity (you can’t even buy food without a car), for EU — it’s a problem (no space for parking, cities designed for people — not for cars).

If you assume a €120k salary drops to €60k after taxes, you’re likely thinking of the absolute highest-tax EU countries with a 50% marginal rate. However, the effective tax rate is usually lower due to progressive brackets (e.g., 20% on the first €20k, 30% on the next, etc.). In reality, the effective rate is closer to 35—38%—which is accurate for a country like Spain—leaving you with roughly €75k net.

To make a fair comparison, you have to look at the most expensive US hubs like New York or San Francisco. On a $300k income there, the effective tax rate is around 37%, leaving you with roughly $190k take-home pay.

While €75k is lower than $190k on paper, once you factor in the high costs of healthcare, living in a safe neighborhood, everyday services, and quality food in the US, the overall quality of life ends up being remarkably similar — this is based on my own experience as well.

The only difference — if you are really a talent — yes you have more opportunities closer to big tech companies offices. But if you are a regular developer or ML engineer — even in current conditions — forget about 1million

Real estate in Europe costs more per square foot

On paper, it might look cheaper. But you have to consider how spread out US real estate is—only a fraction of it is located in active, walkable business hubs. Furthermore, many American houses are essentially ’paper homes’ (wood-frame construction) that require constant, expensive maintenance. Once you factor in the high property taxes and hefty HOA (Homeowners Association) fees, that seemingly affordable house ends up costing significantly more in the long run. Also include that you MUST have a car in US because of their cities designs, which also cost, and which is not necessary in EU. The Total Cost of Ownership is what really matters

For instance, in the EU, you might pay €400k for a solid brick or concrete house. Once it’s yours, you can practically forget about major structural maintenance for the next 30 to 40 years, if not longer.

In contrast, if you buy a seemingly affordable $300k house in the US, the probability of facing expensive maintenance within 20 years is extremely high—prepare to spend at least $80k on repairs alone. Add to that the mandatory cost of transportation: a car will cost you $50k upfront, and over 20 years, you will easily spend $80k or more just on vehicles and upkeep. Finally, factor in HOA fees, which can range from $500 to $2,000 depending on the area. In the long run, the US house ends up costing significantly more.

which is a lot for EU :) so you now can relocate to US if you seek for more, and if you really can make 1m, because if its 200-300k you won’t feel better in US. And practically 120k is not a limit, I heard that you can have much more in UK and Switzerland, but still less then US

easily surpass 1m/year

can surpass — yes,

almost impossible outside the US

yes

easily

no — not easy, highest possible competition, again, you should be ready for this, if you are ready for this you most probably already make a lot in a global tech company

the US makes sense only if you don’t need visa sponsorship, you make 200k plus per year, and you live in not expensive state (300k+ if you live in an expensive state), in all other cases — it’s just higher numbers — but the same, if not lower, life quality. If you want to get benefit from the US, you should know where exactly and how before you go there

нажаль в Хорватських групах пишуть що це тільки для громадян. Якщо не громадянин то для чогось подібного треба найняти 2х хорватів

Згоден, що тримати зв’язок із місцем, де виріс — це природно. Але зазвичай акцент на фразах на кшталт «остаточно вилетів» (ще й із деталізацією рейсу) звучить як маніфест про повне закриття цієї сторінки життя. Саме тому й виникає логічне запитання, чому людина декларує закриття теми, але продовжує варитися в локальному інфопросторі.

сучасні соц-мережі знають за кого ти проголосуєш або що то хочеш краще за тебе самого, а також знають скільки кроків треба щоб привести тебе зі стану А в стан Б, це безмежна влада... Це вже не просто засіб спілкування — це інструмент навіть не впливу — а влади.
Ти помиляєшся — свобода була — коли був інтернет і люди спілкувались різними способами,
Зараз технологічні компанії по суті вбили інтернет — люди навіть не знають що це таке — велика частина реально думає що це Instagram
Тому заборона дітям — насправді це дуже слабко — справжнє рішення — це заборона обробляти дані користувачів, робити профілі користувачів і т д

Типу багато слів про те які херові китайські авто. Але яке це має значення? Geely купує Volvo а не навпаки.... І так далі.... Ці херові авто стають з кожним роком краще. Та в якість їх насправді немає значення. Fiat володіє Alfa Romeo а не навпаки. І взагалі чим дорожчі і якісніше авто тим його менше і воно мало впливає на загальний ринок.

Хіба не чули що Volkswagen вже вкотре скорочується. І немає в Європі виробників що не скорочуються. Ця статистика не китайська, це статистика самої Європи. Саме тому ввели 50% мито на Китайські авто. І навіть це не допомагає, тому що BYD відкриває і розширяє виробництво в Європі. А не навпаки. І навіть якби Європа дуже захотіла — є фундаментальна проблема нестачі рідкозксельних металів для батарей. І навіть ті авто що робляться в Європі вони з китайськими батареями і електронікою.

Європа ту програла все що можна було програти і наступні роки цей відрив тільки збільшиться.

Цікаво, а яка мотивація сидіти на українському айті-ком’юніті стільки років після «остаточного» вильоту?

Дата майнінг в таргетінг не мають відношення до позовів щодо Мета. Всі так роблять — ні не всі так роблять, в таких масштабах і з такими ресурсами і можливлстями — дуже мало хто ще щось подібне робить. І якщо всі так роблять то що? Торговий центр це неадекватне порівняння.

Ну Meta ці люди робили гроші на незаконному збору і продажу даних користувачів, на оптимізації алгоритмів для максимального залучення що викликає залежність у певного відсотка людей, на оптимізації алгоритмів для маніпуляції дітьми щоб ті клянчили гроші у батьків. І це тільки те на чому їх зловили і були конкретні рішення судів, хоча звичайно мільйони на адвокатів і це згладити. Зараз черга самих співробітників. Ну якби самі знали на кого працюють, самі інших людей не жаліли скажімо так, чому тепер когось взагалі має це турбувати.

так можна відфільтрувати компанії що не виживуть

Спецоперація перед IPO звучить набагато реалістичніше

Якщо вже українці мають вчитися адаптуватися до поглинання — то є і друга сторона, вчитися працювати не тільки за зарплату а за суттєву кількість опціонів з умовою виплати при екварингу. Також вміння проактивно відстоювати свою позицію перед керівництвом і автоновність у прийнятті технічних рішень. Бо цей приклад показує думка розробників взагалі нікого не хвилювала — їм навіть не дали знати, хоча раз продукт складав конкуренцію і виборював клієнтів і дійшов до поглинання значить рішення було сильним і з технічної сторони. Ми не знаєм повної історії тому що вона викладена тільки з боку менеджера. Але навіть зі слів менеджера поглинаючої компанії виглядає паршивенько.

Після LLM треба починати реально приносити велює а не писати круди