Я знал что кто-то из мартелов выжил!

Надо было ещё добавить пункт с рабочими обязанностями, возможностями и ограничениями этой должности исходя из законов и конституции(список чекбоксов с неправильными ответами в том числе), что бы потом составить ещё 2 списка:

язык -> извилины
извилины -> кандидат

т.к. тут многие любят кричать хуле порох коррупционеров не посадил а у самих срака горит когда они будучи бекендщиками ловят на себя баг «Ты API поправил а верстка от новых данных поехала в сафари! тыческатыче иди правь»

это ж по сути одно и то же, предъявляющий не понимает кто за что отвечает

Ты мне мечту сломал!

Да епта опять вы со своим ответом на вопрос — «Ответьте тогда и Вы мне на вопрос». Вы где-то видели что б прогеры или проектные манагеры так общались? Это ж пипец контрпродуктивно. В такой работе все должно быть коротко, по делу, с быстрым признанием ошибок и т д. Оптимизация производительности и в общении тоже!

Наматывать пол часа сопли на розовый бант и в итоге толков ничего не сказал могут в ИТ конторе только HR.Такие люди уж точно не знают кто нужен в команду лучше самой команды и тем более не должны влиять ни на решение о приеме кандидата на работу, ни на дальнейшую карьеру в компании на основании своих оценочных суждений.

www.infopole.pp.ua/...​дія-буде-платuти-5000-єв Исландия же

У тебя 9 лайков а не 10!. Исправь или я заскриню твой пост и выложу скрины на DOU на суд общественности!1один!

2-ой, хоть на 1 столе будет по нормальному. Главное потом запомнить какой именно стол нормальный. Это же лучше чем лотерея на обоих столах.
Если по условиям и запомнить нельзя — то пофик, 50\50 же

1) Приложуха для школьников канады должна была отправлять нотификашки если на улице пурга и в школу идти не надо. Пляски с ключами вылились в баг и весь класс не получил нотификашки. на ~20 людей ненавидящих хохлов в мире стало больше))

2) Во время записи QA работы приложухи на девайсе на камеру с другого девайса в комнату ворвался ничего не подозревающий лысый бекендщик зигуя(просто прикола ради). Заказчики были из Израиля и видос надо было переделывать

3) После крупного апдейта когда надо было вручную обновить сервак т.к. менялась локальная конфигурация и я написал git pull не под тем юзером. Права слетели и на многие запросы посыпались 500. Мощная система логирования ошибок с записями куда только можно(и в логи и в бд и на мыло) через минуту добила сервак окончательно до 502. Это был мой первый день на проекте)))

4) Надо было добавить иконку в приложуху. Пока дизайн был в процессе кто-то добавил маленькие сиськи вместо иконки(сиськи как раз норм, просто иконка маленькая). Никто не заметил как это ушло на прод))

ИМХО
Если надо провести тех собес — надо узнать по сути 2 равнозначные вещи:
1) что человек знает
2) как человек мыслит

Если задавать вопросы, которые человек знает — получаем только половину необходимого, а вот всякие задроченные вопросы(не задачки типа что выведет JS скрипт где уй пойми каким образом переплетаются переменные разных типов, а что-то из оптимизации или архитертуры) — тут можем понять как человек мыслит. При чем если человек сходу дает ответ — значит он опять набирает балы по первому пункту, но собеседующий так и не может оценить второй. Только тут проблема возникает — некоторые собеседующие даже на такие вопросы просто ждут ответа true/false, не подталкивают, не спрашивают варианты, мысли и т д. Тогда это больше похоже просто на гнобеж)).

В общем если человек задает задроченные вопросы и при отсутствии сразу четкого ответа просто переходит к другому вопросу — ну не повезло с собеседующим. Если вы не знаете ответ, но вас просят рассказать с чего бы начали, что бы анализировали и т д — значит все идет по плану. Просто один человек хочет понять процесс мышления второго человека за короткий промежуток времени. Воспринимать негативно такое не стоит.

травку

норм автор говна поел

нет

7 дней до дня Д. Боец возьми себя в руки!

apikabu.ru/img_n/2012-07_1/n7z.jpg

догадается? :D

И тогда до синьора можно дорасти за месяц

Можно и пиздеть поменьше ;)

у тебя жизнь вообще есть? ты коментишь каждый топик и в нем потом ещё 50% чужих коментов. При этом ответы часто между собой не сходятся, как будто ты не мнение свое пытаешься оставить, а просто «лайки» собираешь.

нормально тут у ватных гусей в коментах гремит :D

опять корованы

Призываю экспертов.
Какие минусы депозита в Ощадбанке? Банк хоть и не современный(я бы даже сказал более совковый и бюрократичный), но он главный госбанк страны и схлопнется разве что вместе со всей Украиной(в такой случае мне равно ни матрасы, ни недвижимость не поможет). Приват хоть теперь и госбанк, но его последний год нехило шатало, да и они сами говорили что рано или поздно банк продадут(и он может схлопнуться как любой частник)