Викладені CSV дещо дивні, за 2025 чомусь немає колонки ’Стать’ (в усіх роках до цього була) github.com/...​alaries/2025_june_raw.csv

В МАН роботах школярів не очікується ніякої наукової новизни, чи production-ready рішень — перш за все, цінується занурення в якусь проблематику, яка спонукає школяра пізнавати те, що за межами середньої освіти. Спроби винаходу свого колеса — це навіть плюс, а не мінус (тобто критерії не такі, як до наукових робіт).

Лише можна побажати не ловити зірку (не чіплятись за цю роботу і циклитись на ній), та залишитись open minded з тим, щоб в процесі навчання в «могилі» сформуватися як першокласний software engineer, де для цього є всі умови.

З приводу Redash, осі ці рухи з view, створенням користувачів, заведенням датасорсів можна було б не робити, і насправді цей інструмент не є розрахованим на embedded використання. Про це прямо сказано ось тут: redash.io/...​oards/sharing-dashboards

Beginning with Redash V8, an embedded dashboard may use parameters. But any user can modify them, which makes Redash the wrong tool for embedded analytics.

Але звісно $0 манить :) але з точки зору придатності як embedded BI (де є все необхідне для secure embedding, ізоляції доступу в SaaS, white labeling і т.д.), можна було б розглянути, наприклад, SeekTable ^_^

це Ultra 5 (в мене Ultra 7), але все інше те саме. Якщо брати CN версію, бажано 11 накатити з нуля, все що треба підтягується саме через Windows Update, Intel Arc оновлюється через інтел асістент. Китайській софт ставити не потрібно.

я обрав цей бо він на диво сукупно краще більш брендових, якість (корпус люмінь, тач, екран, клава) прям дуже здивує в цьому ноуті (приємно). Але ж є інші, головне щоб Core Ultra а не вже застарівші i7-i9 + батарея побільше. Споживання в режимі balanced з яскравістю десь 70% 16″ (я залишаю по датчику авто, не переймаюсь) близько 8w.

Конкретно в мене Redmi book pro 16 2024, є аналогічний MSI (не за всі гроші світу) і ще купа інших кожного бренду, з різними екранами і навіть відяхами дискретними (Alienware m16 R2). Споживання, якщо нема дискретки, на Core Ultra ± буде схоже крізь.

Я до того, що тепер коли потрібен час роботи від батареї — це не ультимативно мак онлі, тепер є альтернатива і дійсно можна працювати цілий день від батареї. Зарядка usb-c, теж може працювати від станції PD100 (якщо чомусь 8 годин не вистачило).

Поглянь на Core Ultra 7, я зараз пишу з такого, 32гб, екран 16″ 3к матовий, естімейт вінди на батареї 99wh — 8-10h, і так воно і виходило на тому тижні. Якщо душити компайлами нонстоп все одно 6h мінімально що бачив. Повна тиша 99% часу при роботі. Декілька студій-22 (правда net8) запущено постійно при цьому. В кінці року має бути наступне покоління Core Ultra де ще більше зросте відсоток жирів у маслі. Зараз не використовується, але навіть NPU прискорювач є.

Інтел нарешті спромігся — макбук з його армом ф топку :)

той самий product market fit...

ох, а потім тим фільтром буде від $1 до $100, а потім від $100 до $10000, і... все одно це ще не буде ознакою що воно летить. Як дев девам, пораджу максимум часу витратити на пошук дешевих каналів виходу на ЦА, але це все одно що порадити мишам стати їжачками.

Реальный «но-коде» будет выглядеть как аи, который получает текстовое описание задачи на входе

+1 yet another конструктор который суть другая форма императивной программы, скорее всего не взлетит. Нечто распознающее неформальные сентенции (natural language-like) имеет больше шансов, в несложных кейзах это уже реальность (та же алекса амазона). Search-like интерфейсы тоже используются в нишевых вещах — вроде Q&A в PowerBI, или более AI-шный Thoughtspot.

Топорное «текстовое описание на входе» звучит также слишком утопично, а knowledge base который само-организуется через диалог м\б реалистичнее, с каким-то вариантом computational graph под капотом.

Страна уродов.

весьма конструктивно :)

на философию нигде денег не дают, ну разве грант попилить. Онтологи сейчас не в почете, потому что реального выхлопа (пользы) немного по факту. Еще та ловушка для разума.

Есть еще COVID-19 dataset by John Hopkins University, а поизучать его можно тут: covid-19.seektable.com/...​7b67d47aea18cf8458d55be94 (обновляется ежедневно таском Zapier)

А от і хорошим програмістом і хорошим бізнесменом не вийде бути. Закони життя такі.

ну если у тебя такие законы, то ок )) погонщики на галєрах одобряють!

Для хорошего программиста, первичной мотивацией бросить весло и запилить свой свечной заводик может быть, например, желание получить больше независимости и личной свободы. Если посмотреть с этого ракуса, запуск микробизнеса это неплохое решение, более того — масштабирование противопоказано, т.к. опять же приводит к золотым наручникам.

Я, например, понял, что хочу сделать проект в одиночку. Знаю сколько он должен зарабатывать (не нужны миллионы).

да есть такой тренд, company of one вот это все. Также есть куча success stories небольших компаний, которые не стоят миллиарды, не были проинвестированы и поднялись на бутстрапинге — но при этом весьма успешные в своей стратегии stay small. Если подобная идеология импонирует, то не нужны никакие акселераторы, продвигаторы ангелы венчуры и прочая мишура — важен только продукт, его кастомеры и кешфло, а над этими вещами можно работать откуда угодно, интернет он одинаковый (он или есть, или его нет).

залил свежак на devua.seektable.com

краткосрочно кешируются и рендерятся во всякие сводные таблицы и JSONы для чартов — собственно SeekTable для подобного live репортинга и предназначен.

я с другой планеты, юзаю github.com/killwort/ClickHouse-Net
У меня конкретно только чтение результатов group-by запросов, работает вроде бы хорошо — по бинарному протоколу с lz4 компрессией.

случайно наткнулся на github.com/blynkkk/clickhouse4j, значит кликхаус таки зашел :)

А что за BI tool подключили к ClickHouse, если не секрет?

О нас никто не будет знать, если мы не будем никуда ходить.

на ранней стадии оно и не нужно чтобы о вас знали абы кто. Вам нужна целевая аудитория которая купит, и есть подозрение, что это не те люди что ходят на стартаперские тусовки (разве что ваша ЦА — стартаперы или инвесторы).

Подумайте: лучше иметь 100 посещений ЦА с конверсией (допустим) 5%, чем 1000 с нулевой, это тривиально — но именно поэтому так легко упустить этот момент.

Мы считаем, что на данном рынке выигрывает тот, у кого круче маркетинг и более проворная команда. Я не считаю, что мы чем-то хуже

не слива ради, но — почему вы считаете, что сможете в маркетинг\продвижение лучше (раз этдак в 10 чем конкуренты)? Есть какой-то предыдущий опыт раскрутки «с нуля»? Потому что если вы просто поработали-подсмотрели как работает кухня для уже состоявшегося софтового продукта, это не особо поможет на этапах 0-1-10-100 (первая продажа, первых 10 и т.д.).

Мое мнение, очень сложно что-то взлететь без каких то особых технологических \ сейловых \ визионарных преимуществ. Просто очень много людей в мире пробуют раскручивать клоны продуктов которые несложные технологически. Сильная конкуренция это очень плохо для early stage, хотеть надо монополию пусть и в очень маленькой специфической нише.

ИМХО, даже при кешфлоу несколько куе \ мес рано думать про каких-то инвесторов. Делайте платные фичи и ищите, где ваша ниша платной аудитории, до того забудьте про стартап балщит чтоб не отвлекало (конкурсы инвестменты венчуры и т.д.).