ох, а потім тим фільтром буде від $1 до $100, а потім від $100 до $10000, і... все одно це ще не буде ознакою що воно летить. Як дев девам, пораджу максимум часу витратити на пошук дешевих каналів виходу на ЦА, але це все одно що порадити мишам стати їжачками.
Реальный «но-коде» будет выглядеть как аи, который получает текстовое описание задачи на входе
+1 yet another конструктор который суть другая форма императивной программы, скорее всего не взлетит. Нечто распознающее неформальные сентенции (natural language-like) имеет больше шансов, в несложных кейзах это уже реальность (та же алекса амазона). Search-like интерфейсы тоже используются в нишевых вещах — вроде Q&A в PowerBI, или более AI-шный Thoughtspot.
Топорное «текстовое описание на входе» звучит также слишком утопично, а knowledge base который само-организуется через диалог м\б реалистичнее, с каким-то вариантом computational graph под капотом.
Страна уродов.
весьма конструктивно :)
на философию нигде денег не дают, ну разве грант попилить. Онтологи сейчас не в почете, потому что реального выхлопа (пользы) немного по факту. Еще та ловушка для разума.
Есть еще COVID-19 dataset by John Hopkins University, а поизучать его можно тут: covid-19.seektable.com/...7b67d47aea18cf8458d55be94 (обновляется ежедневно таском Zapier)
А от і хорошим програмістом і хорошим бізнесменом не вийде бути. Закони життя такі.
ну если у тебя такие законы, то ок )) погонщики на галєрах одобряють!
Для хорошего программиста, первичной мотивацией бросить весло и запилить свой свечной заводик может быть, например, желание получить больше независимости и личной свободы. Если посмотреть с этого ракуса, запуск микробизнеса это неплохое решение, более того — масштабирование противопоказано, т.к. опять же приводит к золотым наручникам.
Я, например, понял, что хочу сделать проект в одиночку. Знаю сколько он должен зарабатывать (не нужны миллионы).
да есть такой тренд, company of one вот это все. Также есть куча success stories небольших компаний, которые не стоят миллиарды, не были проинвестированы и поднялись на бутстрапинге — но при этом весьма успешные в своей стратегии stay small. Если подобная идеология импонирует, то не нужны никакие акселераторы, продвигаторы ангелы венчуры и прочая мишура — важен только продукт, его кастомеры и кешфло, а над этими вещами можно работать откуда угодно, интернет он одинаковый (он или есть, или его нет).
краткосрочно кешируются и рендерятся во всякие сводные таблицы и JSONы для чартов — собственно SeekTable для подобного live репортинга и предназначен.
я с другой планеты, юзаю github.com/killwort/ClickHouse-Net
У меня конкретно только чтение результатов group-by запросов, работает вроде бы хорошо — по бинарному протоколу с lz4 компрессией.
случайно наткнулся на github.com/blynkkk/clickhouse4j, значит кликхаус таки зашел :)
А что за BI tool подключили к ClickHouse, если не секрет?
О нас никто не будет знать, если мы не будем никуда ходить.
на ранней стадии оно и не нужно чтобы о вас знали абы кто. Вам нужна целевая аудитория которая купит, и есть подозрение, что это не те люди что ходят на стартаперские тусовки (разве что ваша ЦА — стартаперы или инвесторы).
Подумайте: лучше иметь 100 посещений ЦА с конверсией (допустим) 5%, чем 1000 с нулевой, это тривиально — но именно поэтому так легко упустить этот момент.
Мы считаем, что на данном рынке выигрывает тот, у кого круче маркетинг и более проворная команда. Я не считаю, что мы чем-то хуже
не слива ради, но — почему вы считаете, что сможете в маркетинг\продвижение лучше (раз этдак в 10 чем конкуренты)? Есть какой-то предыдущий опыт раскрутки «с нуля»? Потому что если вы просто поработали-подсмотрели как работает кухня для уже состоявшегося софтового продукта, это не особо поможет на этапах
Мое мнение, очень сложно что-то взлететь без каких то особых технологических \ сейловых \ визионарных преимуществ. Просто очень много людей в мире пробуют раскручивать клоны продуктов которые несложные технологически. Сильная конкуренция это очень плохо для early stage, хотеть надо монополию пусть и в очень маленькой специфической нише.
ИМХО, даже при кешфлоу несколько куе \ мес рано думать про каких-то инвесторов. Делайте платные фичи и ищите, где ваша ниша платной аудитории, до того забудьте про стартап балщит чтоб не отвлекало (конкурсы инвестменты венчуры и т.д.).
Подача авторская, зачіт! Шарм имеется :)
Tо, что озвучено в конце — продавать что-то, что требует очень мало реальных временных затрат хуманов, в идеале вообще не требует — это начало (правильное начало) продукта: уже маячат на горизонте ниши, объем рынка, целевая аудитория, продвижение, маркетинг. Еще то минное поле, но — волков бояццо в лес не ходить.
повезло :-О или открылось
Когда будет, пропадет желание тусить, неважно почему. Даже если не будет, все равно пропадет.
.NET Core на бубунте
, после старта бубунта сожрет где-то
AWS Free Tier: бесплатно 12 месяцев t2.micro (1Gb RAM / 1 vCPU / 30Gb ebs gp-ssd), с головой для .NET Core на бубунте
Google Cloud Free Tier: вроде как навсегда бесплатно f1-micro instance (0.2 vCPU / 0.6 GB / 30 Gb HDD) — заявлен bursting capability, также должно хватить для .NET Core под Linux, можно выбрать что-то покомпактнее бубунты при желании сэкономить пару десятков мб рамы.
Вообще сейчас в Google Cloud много шары, например можно хранить бесплатно 10 GB BigQuery и делать запросов на 1 TB. И в GCP и в Amazon можно довольно много запускать (бесплатно) ’functions’ для CPU-intensive tasks.
upd: в GCP для регистрации нужна кредитка, дебетовая карта может не проканать. AWS хавает дебетовые без проблем.
так можно сделать внутренние live reports для себя, давать доступ к монге кастомерам Voopty это наверно вряд-ли. А вообще есть embedded вариант, если заинтересует — велкам в личку-емейлом.
сбрасывай тестовый csv на мыло [email protected] (или заведи акк и загрузи), устроим демо. Кстати, из более-менее понятных данных, вот есть доу-зарплаты devua.seektable.com
той самий product market fit...