Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
  • Ноутбук или компьютер. Что лучше?

    ну 150-200вт это будет когда бродить ведьмака3 на 2к. Если говорить про дев, то GTX практически не греет, браузеры сейчас научились трошки GPU юзать, но это крохи. Типичный i7700hq даже когда чего-то там компилит-стартует обычно 20-30вт, в режиме набора кода и разглядывания логов вообще 3-7вт.

    В целом, если постоянно что-то грузит CPU то ноут будет парить шумом, этого не отнять. У меня большинство времени все же тихо — если гадостная вин10 не пытается что-то на нычку ставить\сканить.

  • Чи підходить Angular та взагалі концепція SPA для нормальних проектів?

    Про SPA речь не шла, тем более что в текущем виде — это часто тот же монолит но на фронте. Правда, уже начали говорить про micro frontends и гибридные вебаппы — что намного правильнее подхода «будем пихать SPA везде потому что хайп».

    Также появляются первые прототипы новых SPA вроде github.com/aspnet/blazor который, возможно, также отправит ангуляры и реакты на свалку, как когда-то туда отправился скажем Backbone — причем, на мой взгляд, незаслуженно. Просто стал «немодным», а у фронендеров это самый главный критерий походу :-)

    Підтримав: Олекса **
  • Чи підходить Angular та взагалі концепція SPA для нормальних проектів?

    миллионы мух не могут ошибаться? так себе аргумент. На самом деле, SPA для тырпрайз вебаппов — сомнительный выбор, однако же хайп. С другой стороны, все проходит — пройдет и это.

    Очень удивлюсь, если ангуляр все еще будет в мейнстриме через 5 лет. На моих глазах умер флеш\флекс — кто помоложе, даже не представляют, насколько это звучало нереально даже в 2010. При этом технология была — по всем параметрам js SPA до нее было далеко. Silverlight также ярко слил разработчиков которые в него поверили, но там фейл не настолько эпичен — он быстро взлетел и помер.

  • Чи підходить Angular та взагалі концепція SPA для нормальних проектів?

    Первый вышел 7 лет назад, этого мало? А если почему-то первый гуляр не подходил для юзания внутри самого гугла, зачем вообще было его выпускать наружу — чтобы ежики кололись?

  • Чи підходить Angular та взагалі концепція SPA для нормальних проектів?

    Тем не менее, ни Gmail ни Drive вроде как и не на ангуляре :) более того, если уже у самого гугла аппы на ангуляре глючные (тормозящие, лагающие, жрущие) — это analytics и adwords например — то возникает вопрос... )))

  • Персонализированный гугл

  • Альтернативы Apache Spark

    Если не смутит разработчик, еще есть Yandex ClickHouse. Бесплатный, точнее платить прийдется временем, чтобы развернуть кластер и все настроить (впрочем, как и в любом опенсорсе). Несмотря на некую сыроватость, перфоманс этой молотилки может очень приятно удивить, есть все что нужно для тру real-time аналитики. Кстати, в нашей штукенции есть нативный коннектор к CH для ad hoc репортинга.

  • Оцените идею стартапа (учет финансов)

    сэкономил тучу денег и времени — все так!

    На самом деле, обратная сторона медали с проверкой идей путем опроса состоит в том, что есть идеи, которые в принципе нельзя так провалидировать — т.е. валидация возможна только построением MVP, и опять же тут будет валидироваться конкретная реализация и способность конкретных людей получить трекшн, а не идея в принципе. Такие идеи реализуются только тогда, когда у стартапера так эээ жжет в одном месте, что он просто не может не попробовать реализовать эту идею, и ставит на зиро — в таком случае правда, на форуме искать фидбека он тоже не будет.

  • Оцените идею стартапа (учет финансов)

    все гипотезы и варианты нужно тестить и проверять — причем быстро И дешево, как завещал пророк всех стартаперов бланк. никому нельзя верить, даже себе ©

    Підтримав: Evgeniy Minenkov
  • Оцените идею стартапа (учет финансов)

    коротко: не взлетит!
    если опустить детали и спорную имплементацию, изначально проблема не является такой, за которую будут платить — и уж тем более на местном рынке. Да детальная статистика — если она уже есть — может быть интересной, но платить за нее физическое лицо вряд ли будет. А более менее общий учет движения по счету можно получить в любом инет банкинге.

    Если все-таки хочется проверить гипотезу, не стоит ничего кодить, а по канонам жанра потратить время на подтверждение того, что проблема существует: найти 100 юзеров (не друзей\знакомых\родственников), описать возможные решения (представьте что...) и получить конферм что они бы заплатили N за подобный софт — в идеале, чтобы предоплату сделали! Если без вовлечения продавцов никак, то обязательно найти контакты всяких фоззигруп-ашанов и узнать их мнение (99,9999% что они пошлют в лес что либо менять в чеках).

    Підтримали: Oleg Zarevych, Andrii Shchurkov
  • Зарплата IT-специалиста. Что её ограничивает и как увеличить?

    проект проданный как time & materials без fixed scope и бюджета — те же тушки только в профиль, это уже игры разума и под какой оберткой клиент хочет отрымать конхфетку.

    Плохое масштабирование — имел ввиду в проектах под ключ где аутсорс подрядчик берет на себя всяческие риски («уложиться в бюджет N и в целом достичь поставленную хай-левел цель»). Умножать можно на e и pi, но это ж надо иметь чудо-продажников и достаточно клиентов на эти бюджеты, чтоб напродавать со всеми подпорками на всех и обеспечить достаточную загрузку.

    надо где-то брать broad-minded ПМ-ов и тимлидов
    видел кучу таких в топ аутсорс конторах, не жумаю что проблема

    ничосе, тогда неясно в чем у этих топ-контор проблема покончить с богомерзкой продажей тушек с фиксированной доходностью, и перейти всецело на перспективный и более профитный проектно-продуктовый подход :-)

    ниндзя — это не вы%бщики, если что — а совсем наоборот. То самое ключевое звено, которое обеспечивает успешное завершение проекта, работая в заданных ограничениях, чтобы на выходе — аутсорсеру профит, клиенту — достигнутая цель и в целом удовлетворенность, и желание реферить и заказывать еще прожекты.
    А тянуть кота то есть клиента за хвост — да, таких манагеров развелось в избытке.

  • Зарплата IT-специалиста. Что её ограничивает и как увеличить?

    Разработка проектов под ключ плохо масштабируется. Даже не так, когда пробуют активно масштабировать, получаются плохие результаты. Гораздо больше рисков, завязанных на компентенции конкретных людей, надо строить другой компенсационный пакет потому что текучка может сожрать всю прибыль или вообще загнать в -, надо где-то брать broad-minded ПМ-ов и тимлидов которые почти так такие же ниндзя как стартаперы (но почему-то не стартаперы) и так далее. Короче, система становится намного более хрупкой и уязвимой.

  • Зарплата IT-специалиста. Что её ограничивает и как увеличить?

    Пока наблюдения совпадают с данными опроса, какие еще причины не доверять этому опросу? Каждый дев может заглянуть, и сравнить с тем что имеет. Если ощутимо меньше, чем по опросу, и больше зп — в реале он получить не может (на другом плавсредстве, допустим), мы бы уже наблюдали срач в комментах к зарплатному опросу. Если же получает меньше, но может дотянуть до медианы походив по собесам — значит просто недополучает (это тоже дело добровольное).

    Да, есть отдельные эээ компании, которые считают что «это слишком много». Но пока есть другие, которые готовы платить это слишком много, это внутренние проблемы этих отдельных компаний, а не доу-опроса.

  • Зарплата IT-специалиста. Что её ограничивает и как увеличить?

    У кого-то на 20% меньше, у кого-то — на 20% больше, на выходе маємо то шо маємо — среднее по больнице :-) ты сам знаешь как узнать правду, спроси у бывших коллег, например. Из того что мне известно (.NET/C#), обычные «олдовые» помидоры (8+ летние мозоли от весел) — способные просто деливерить результат — могут рассчитывать на «среднее по доу» или выше. У джунов и миддлов, как говорится, возможна значительная волатильность ))

  • Автоматизация и сокращения на рынке труда

    А теперь о хорошем(и плохом для меня) — движение это только начинается.

    хех, это движение начиналось и заканчивалось уже много раз... не считая давно не взлетевшего UML, лет 10 назад была движуха с MDA/MDD, а М$ грозилась произвести революцию в софтинжиниринге (ключевые слова Project OSLO, M-language) — но прожект за пару лет был свернут да так что сейчас даже в гугле следов не так уж много осталось.

    В теории DSL штука правильная, но на практике польза может быть не столь очевидна — говорю как автор своего MDD-велосипеда 8-10 лет назад, на котором совсем небольшая команда в 5-6 девов клепала и поддерживала десятки веб-аппов очень даже эффективно. Мы показывали первое демо клиенту с полностью рабочими крудами по доменной модели буквально в течении пары дней от первого контакта (хехе сделайте то же сейчас на ваших гулярах). Где-то точечно DSL прижились (типа XAML) но таких удачных примеров не так уж много, как можно было бы подумать.

    Вроде и ясно, что MDD — это вполне очевидный путь повышения эффективности разработки, но почему-то WebForms умер, а после него пришел низкоуровневый MVC (который мы использовали еще в 2000х на пэхапэ). Короче, испытание реальностью еще нужно пройти, сейчас я совсем не так оптимистично смотрю на DSL/MDD как 10 лет назад (собсно, прекратил копать в этом направлении). Далеко не факт что генеративное программирование — это и есть тот сильвер баллет, который выстрелит.

    Підтримали: Alexandr Sova, Sergey Sheshenya
  • ASP.NET Core: сырой ли он ещё?

    Вроде как фикс нужен только если коре 1.х ранится под win10 или win2016 ? На убунте можно не заморачиваться )

  • Почему я не могу делать стартап в Украине

    Так все просто, если ориентироваться на местный рынок фейл неизбежен. Возможно модель и рабочая, но где-то там западнее или за океаном. Пробуйте.
    Не очень понял почему все упирается в деньги и где их взять. Если это не запуск ракет, для проверки жизнеспособности модели много денег не нужно (вот времени надо много для прощупывания, это да).

  • Помощник в подборе фильма на вечер (нужен ли?)

    разумно стартовать с малого: не делать клон фичей существуюищих ресурсов за вагон денег, вместо этого сделать ресурс с одной конкретной фишкой — MVP которой можно склепать за месяц-два. Дальше нагонять трафик, получать фидбек, анализировать и думать — фишка в цель (тогда добавляем к фишке еще фичей) или мимо (пробуем новую фишку).

    Это так не работает — создать топик и спросить «нужно ли такое». Можно получить позитив (о да нужно кул вау), реализовать и нифига не взлетит. Можно получить негатив (таких сервисов тыща блабла), а на деле есть аудитория которую зацепит но просто не тут. Короче, только эксперименты как завещал наш мессия бланк.

    Підтримав: Nikita Podgorbunskyi
  • Помощник в подборе фильма на вечер (нужен ли?)

    личный мувилист нужен для user-to-item рекомендаций. Иначе будет item-to-item (как в амазоне), но в случае с фильмами не факт что «фильмы похожие на этот» — это то что нужно всегда.

  • После 35 пропала охота работать... от звонка до звонка

    свой маленький свечной заводик.

← Сtrl 123456...9 Ctrl →