все равно вред от того что он несет будет перекриваться реальной пользой
фейспалм
1) убрать кремлеботов что будут кричать о мире и бомбили бомбас 8 лет
Цю задачу може вирішити або модерування людиною, або використання штучного інтелекту. Всі інші варіанти, в тому числі надскладная інтеграція абсолютно всіх фондів та волонтерів в єдину систему є лише відсіюванням людей за якимось критерієм який взагалі ніяк не пов’язаний з їх політичною позицією.
До слова ви пробували зв’язатись хоч з кімось з великих фондів чи Монобанком який має сервіс «Банка» що є популярним інструментом збору коштів щоб запитати «чи готові ви ділитись інформацією про свої донорів щоб потім якісь новосні сайти відсіювали відвідувачив за сумою пожертви»? Монобанк точно скаже що нічого не передасть, інші з вирогідністю 99,99999% теж.
Якщо немає інформації про те хто пожертвував сюди та сюди — який сенсу у всьому цьому? А це просто два збори що попались у стрічці інсти, їх там тисячи прямо зараз і я не побачу навіть 10 частини.
1) убрать кремлеботов что будут кричать о мире и бомбили бомбас 8 лет
Звідки?
2) всем новостным сайтам и в том числе доу, ютубе кстати тоже но там не понятно еще как реализовать
Ні, воно їм даром не треба, ДОУ в першу чергу не треба що демонструє проходження цих ботів через сито модерації.
1. Більшість ЗМІ взагалі не модерують коменти.
2. Дуже невелика частина мають власні сайти де хоча б теоретично можливо інтегрувати якусь капчу, більшість використовує платформи типу ФБ, ютуба, інсти, твітера де інтеграція сторонніх капча-сервісів не передбачена, чи взагалі неможлива за архітектурою.
3) сайты сами выберут суму какая им нужна чтоб поставить ярлык, мы предоставим только айпишку
Якщо треба то кремлебот і тищу задонатить, в той час як далеко не кожний українець витрачає стільки. До того ж крім обіцяного простого рішення kremlinbot or not ми отримуємо складну систему ранжування яку незрозуміло як налаштовувати: буде враховуватись лише загальна сума, чи середня сума за місяць/тиждень/півріччя, чи максимальна?
Важливо що такий сервіс вимагає не тільки розкриття персональних даних, а й розкриття фінансової інформацію. Навіть тут на сайті велика частина пишуть анонімно, на інсті, твітері, ютубі це просто переважна більшість. Ви гадаєте людина заради коментаря стане розкривати свої дані? Та в сраку вона відправить і ЗМІ і сервіс — це буде єдиний результат запровадження подібного рішення.
Все це мені трохи нагадує Дію: сервіс зроблений заради сервіса.
Ще одне забуте: припустимо людина з перших днів на війні і ніфіга не донатить бо сама воює. Або вона сама волонтер і існує за чужі донати бо крім волонтерства більше нічим не займається і не має доходу. За логікою такого сервіса ця людина кремлебот.
А як цей сервіс допоможе не переконуватись інших що треба здаватись?
Так-так, етер це ж єдиний блокчейн у світі
1. Незрозуміло для чого це треба
2. Незрозуміло кому це треба
3. Легко обходиться донатом на 1 гривню адже «малих донатів не буває»
Воно і з бруківкою «не все так однозначно».
Коли це абстрактна бруківка десь там в місті де я не хожу чи не їзжу — то «всі гроші для фронту». А якщо в мене особисто у дворі — то чому досі не зробили, ми вже два роки чекаємо.
Місцеві чиновники до сих пір не сприймають того факту, що в країні повномасштабна війна, що не на часі витрачати кошти на бруківку та дерибан
Бруківка це саме те чим мають займатись місцеві депутати. Схоже що це саме виборцям не вистачає розуму розібратись чим мають займатись місцева влада та на що витрачати кошти свого місцевого бюджету.
Виборцям які невдоволені фінансуванням армії треба звертатись з цим питанням до депутатів Верховної ради бо саме вони затверджують як загальний бюджет, так і ту частину яка дістається місцевій владі на виконання її обов’язків.
Як з будь яким депозитом — очікування сума повернулась автоматично. А як ще інакше має бути?
Неправда, нащо таке писати? Все прекрасно проходить з моно, як і завжди.
Спроба нажухати банк раптом спрацювала проти того хто спробував
Наскільки пам’ятаю зараз це вже не працює.
Це не фіча революта, у вайза було так само і я цим користувався. Але у вайза ця операція була з комісією 0,6%, тобто знов таки не безплатно. А потім переказати гроши далі на рахунок в звичному банку ще так така сама комісія.
Там це суто декларативна річ, а в нас це тривала бюрократична процедура яка до того ж може вимагати додаткові кроки.
Зазвичай комісія за таке від 2 до 4 відсотків.
наприклад Моно — 4%
Це ± співставно з використанням криптовалюти якщо не сидіти днями або тижнями в очікуванні гарного співвідношення курсів якого може і не статись якщо крипта раптом впаде. Бо на всьому шляху грошей є мінімум дві операції конвертації гроші-крипта і крипта-гроші де вже набереться приблизно
Зі свіжих новин про успіхі Дії:
— призупинено функціонування серсвісу оформлення ВПО і тут просто дивує що державний сервіс вже не в перший раз вважає нормальним зупиняти послугу на тривалий час (дні і навіть тижні) для «просто оновлення»
— але це не все, без великого розголосу проскочила новина про те що на кордоні перестали приймати електронні закордонні паспорти; а причина цьому те що прикордонники виявили багато підробок Дії, а це те про що я казав здається ще в 2020 — візуальна перевірка документу з екрану це ідіотське рішення яким може скористатить не навіть школяр з навиками створення додатнів для андроіда
бо я не розробник, а так, дрібний маркетолух.
Ну тобі треба займатись маркетолухством. Будувати теорії змов — це треба зовсім іншу спеціальність отримувати, і з айті вона теж не має нічого спільного.
В мене є одна знайома яка вважає що будка міськгаза біля її будівлі стояло для того щоб прослуховувати її розмови по телефону. Її вибір це вайбер тож ви точно знайтеде спільну мову відносно телеги.
Ну тобто зручно. ОК, занотував.
Все ясно, ще пару постів і будеш нам писати про «8 лєт дамбілі бамбас» :)
О так, з тобою точно все ясно — пропоную застрелитись з табельного ТТ.
я нагадаю головну ідею вашого проекту
Відсіяти, а не надати індульгенцію. А ви саме продажем індульгенцій і збираєтесь зайнятись. Причому ця продаж індульгенцій ще й закриє доступ частині реальних патріотів бо вони не пройдуть по крітеріям бо задонатили не 1000, а лише 100.