Поки ми вчимося і вчимо одне одного тому чому навчилися — ми не переможні. Це дуже по-українськи. Дякую.
Пан автор статті безумовно належать до світової еліти Software Engineering, але ось набагато складніше та вагоміше досягнення і повна відсутність заздрощів та токсичності у коментарях.
Вибачте, будь ласка, мабуть я неправильно сформулював свої думки.
Мені направду дуже подобається r2u.org.ua. Хотілося б щоб якнайбільше українців якнайчастіше цими чудовими словниками користувались.
Так, треба подякувати шановному пану автору статті, що звернули увагу спільноти на те, що else у if else є оператором логічного розгалуження з неявною умовою, і тому його краще уникати для спрощення розуміння логіки коду.
Принагідно хотілося б порадити в разі невпевненості у перекладі чи в не в змозі його швидко пригадати користуватися
наравнє
Цілком природно. Чим більше у людини одиниць інформації в голові, тим важче їх пригадувати та будувати між ними доречні асоціативні зв’язки.
Зазвичай пишуть про те що ця здатність однакова у людей.
Агатангел Кримський свого часу скаржився знайомим, що ніколи нічого не забував.
Так, асоціативні зв’язки між одиницями інформації не рівнозначні у пошуку найкращого рішення у кожній конкретній ситуації. Так само є важливою швидкість їх побудови.
Унікальність способу побудови мережева асоціацій мабуть і є причиною неповторності ментальної моделі навколишнього світу у кожної людини.
Мабуть складність — це кількість одиниць інформації, з певним рівнем щільності асоціативних взаємозв’язків між ними, яку має засвоїти людина, для отримання можливості розуміння якогось поняття або явища.
Відповідно когнітивні здібності, або рівень розумової сили людини — це здатність утримувати в голові певну кількість одиниць інформації та спроможність до побудови певної кількості асоціативних зв’язків між ними.
Без розуміння того, що коїться у розробників в голові ви не зможете в повній мірі реалізувати речі описані в цій і в ще багатьох книжках які розповідають як саме треба створювати програми.
GenAI вже зараз, без жодного уявлення про те, що коїться у розробників в голові, по опису завдання природною мовою, здатен на вельми пристойному рівні писати невеликі функції на декількох мовах програмування.
Закликаю пана до взаємоввічливості. Аргументовано оцінюватись і обговорюватись мають думки та ідеї, а не люди.
QA-ї після скорочення не опустили руки. Трішки попрацювали над собою і стали PM-ми, PO-ми та Architec-ми)
Чи можна попрохати шановного пана автора навести статистично достовірне підтвердження ефективності відмови від else у if else.
Наприклад, через півроку після відмови від else ми наполовину скоротили команду QA, бо багів стало вдвічі менше.
Є супер перегрітий геймдев із безмежною пропозицією остогидлих бігалок-вбивалок. І є абсолютний нуль пропозицій по перетворенню процеса навчання на захоплюючу гру. Можливо є сенс у цьому напрямку думати-дивитись?
Було б дуже гарно якби вельмишановний пан автор видав свою чудову книгу рідною українською у редакції власного розуміння як має бути найліпше. На благо всіх нас живих і ненароджених.
Якщо CEO запитає у CTO: чому крокодил не ловиться і не росте кокос, то нормальний адекватний CTO ніколи не скаже: тому що CTO не знає куди далі гребти. Нормальний адекватний CTO скаже: все через той клятий remote.
Чи може Platform of Platforms працювати без сторонніх GAI чатботів, базованих на LLM?
Мабуть спеціаліст з АІ має починатися з написання власноруч мінімальні версії ANN та LLM, які можуть бути хоча б мінімально корисні як ANN та LLM.
Починати з написання обгорток на чиїсь ANN та LLM може хібащо фахівець з дуже гарною уродженою чуйкою на те, що насправді має відбуватися у ANN та LLM.
Потім вже можна гуглити перелік вимог до Senior R&D/AI/ML Engineer у FAANG й використовувати його як дорожню карту для щоденного несамовитого ґвалтування свого багатостраждального мозку згідно до класичного антипатерну «хочу все знати».
Можна суттєво здешевити користування ChatGPT через API
Star History мабуть краще малювати на gnuplot або його обгортках
СЕО «Укрпошти», разом з тими хто його призначав, тримав і тримає на посаді СЕО «Укрпошти», має бути ув’язнено за привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах під виглядом отримання зарплати СЕО «Укрпошти».