ну так то для национальной криптовалюты конечная и алгоритмизированная эмиссия тоже не очень подходит. экономика такая штука....

дело не только в разработчиках, а в контроле над сетью. имея преимущество можно создать проблемы в работе или навязать свои решения. кончено можно послать того кто получил преимущество в сети и форкнуться, но это не очень хорошо может закончиться. взять последние события с segwit2x например

с гривны конечно может и платяться. но еще нужно определить статус крипты — денежные суррогаты у нас запрещены, как товар или ценные бумаги — там другие вопросы возникнут. платежное средство у нас одно пока — гривна.

так он и не создавался для решения этой проблемы :)

какая разница как давать взятку — занести в кабинет или отправить неотслеживаемой транзакцией/передать приватный ключ?

ну Вы вот у них узнайте как они бухгалтерию проводят и мне расскажите. И опять же — сейчас это все возможно толкьо пока нет законодательной базы и статуса.

это не будет работать. государство для того и существует, что мы делегируем ему определенные права/обязанности и получаем права/обязанности. другое дело что люди не совершенны и как это работает. но то что вы описываете — не реально.

параллельное платежное средство только не для легального бизнеса — легко. для легального — никто у вас его не примет.

тогда в чем суть вобще ее как национальной? если это не будет платежное средство уровня обычных денег, то все вот это ваше геополитическое и т.д. не имеет смысла. Если биткоин/чтотоеще не устраивает чем-то, государству проще его не использовать или переложить ответственность за использование на конечного пользователя — «самдурак»

вы так и не понимаете? это не проблема кодинга. та хоть майнинг после анализа ДНК. без признания на уровне государства это все пшик. Все эти платежи будут вне правового поля, никакой легальный бизнес не будет их принимать. А нерегулируемую крипту никто не признает. А даже регулируемая, но не государством, никогда не станет основным платежным средством.... сейчас платежи в крипте спасает только отсутствие официальной позиции по ним и законодательной базы.

и майнер чтоб запускался только после звонка товарищу майору

комьюнити на это не способно. возвращаемся к государственной регуляции

так баксы и не являются платежным средством в нашей стране, и золото тоже. а по вашей логике и карбованец — глобальная система оплаты, если конечно кто-то в здравом уме на филиппинах согласиться принять его в оплату. хотя чтоб скинуть на криптопии — почему бы и нет. не может в таком виде нечто быть национальным. ну и сравнивать доллары и золото с криптовалютой...у крипты нет статуса, а у бакса и золото есть резервный статус как минимум, бакс это валюта как минимум. а крипта..ну вы поняли. регуляция и вот это вот все.

есть конечно приемущества локализации, но только при регуляции. потому у каждой страны своя валюта, и потму у общеевропейского евро начинаются проблемы тогда, когда начинаются большие проблемы у одного из членов евросоюза. зачем вы меня пытаетесь убедит ьв том, в чем я согласен с вами и так? )))

окей, как я могу использовать сейчас глобальный биткоин в повседневной жизни? да, он глобально доступен всем, но является ли глобальным средством оплаты? не делайте вид что не понимаете о чем речь. или не понимаете?

глобальным биткоин станет тогда, когда за него бабушки школьникам сигареты продавать будут и потом за него смогут что-то в магазине купить. в остальном все криптовалюты сейчас одинаково «глобальны», просто степень принятия разная. если мы говорим о глобальности биткоина/чеготоеще то нужно говорить о том, что делает деньги деньгами, надежным средством обмена.

Вы вероятно просто не понимаете что никто не говорит сейчас про глобальную криптовалюту. Ни одна из существующих пока на это не претендует и не потянет. И также ни одна не может стать национальной/государтсвенной без доработки напильником и регуляции.

ну замедляться транзакции в сети до пересчета сложности (для этого и придумали сегвит и лайтнинг и спутники транслирующие транзакции и многое другое)

примерно идеальная криптовалюта для государства, не поддающаяся «геополитическому влиянию» :) это нечто без возмжности майнинга кем-то кроме государства или на спец.условиях, без награды за блок, за исключением возможно комиссий, с фиксированным количеством монет выпущеным сразу при старте и с возможностью довыпуска монет/токенов позже, без приватных транзакций для физлиц, частично приватные для кого нужно с возможностью расшифровки кем нужно. Что-то вроде риплов или тезеров с расширенным функционалом. Что-то другое врядли впишется в схему НАЦИОНАЛЬНОЙ криптовалюты.

если биткоин где-то регулируемый, но не является основном средством обмена/валютой, то в целом это опять же не имеет значения ни для этой страны ни для биткоина. а только для тех кто им владеет, как и сейчас. аналогично и для «национальной крипты» — она является ничем на уровне государства и в случае чего, тот кто ее юзает — «самдурак». и опять же — что значит геополитическое влияние для чего-то не имеющего никакого отношения к государству?