Дякую за відповідь.
Подивився інтерфейс — виглядає цікаво.
Звісно тепер ваша задача — це залучення клієнтів.
З однієї сторони, багато компаній хочуть змін і відійти від 1С (як мінімум так заявляють) із зрозумілих причин, але з іншої, в багатьох компаній є фінансові труднощі зараз і не готові вкладати в розвиток і перехід на нове. Тому в своєму колі я чую про розгляд альтернатив для можливого майбутнього переходу, але і на далі активно розвиваються свої продукти на 1С, тому що є вже люди які вміють із цими продуктами працювати, як і бухгалтери, так і розробники.
Відвоювати частину у вже відносно сталого ринку є складною задачею, навіть складніше, ніж написати хороший продукт.

Насправді, основне питання чи будуть надаватися централізовано оновлення від вашої компанії при зміні форм і вимог укр. звітності.
Це одна із основних причин чому 1С вибирали багато компаній — отримання швидких оновлень до частозмінюваного законодавства, вимог і актів, а далі вже йшли вартість і можливості продукту.

Старлінком користувався 2 місяці, зараз поставив на паузу сервіс. Спеціально брав версію RV, вона хоч і дорожча по оплаті за місяць (95 дол. приблизно), але можна ставити на паузу і не оплачувати, коли він мені не потрібний. Зараз повернувся до мобільного. Але, насправді, старлінк виручив, хоча і короткий період.

Зарядну станцію Блуеті купував майже на піку, зараз дешевша на 40%, але їй дуже вдячний, дійсно виручала із листопада. Живу зараз у будинку і він дуже швидко охолоджується, через 3 години вже і працювати не комфортно через холод, так от запускав газовий котел від нього при сильних морозах, а потім використовував, як джерело для старлінка.

Взагалі станція повністю себе проявила, старлінк 50 на 50.
Хоча, спокою додає багато, а це важливо, а то не знаєш чи зможеш вийти на кол і як виконувати оперативно підтримку, коли навіть до сервера не можеш підключитися, то починаєш хвилюватися доволі сильно, а психологічний стан і так не дуже стабільний.

По гостроті зору складно не потрапити, в мене, наприклад, по 0.1 на кожному оці. Я теж був відразу зрадів, але в поясненнях там є приписка, що має бути зір до 0.4 сумарно на двох очах з КОРЕКЦІЄЮ, тобто в лінзах чи окулярах (середні значення по підпунктах статті), щоб бути непридатним. В мене, наприклад, в окулярах, відносно, нормальний зір. А ще якщо ти по міопії чи по астигматизму не проходиш в діоптріях і вже зрадів, що не потрапиш, то тут приходить на допомогу лікарям наступна стаття вже по чіткості зору з корекцією (те про ще перше писав). Так якось так і написано, що дивляться який в тебе реальний зір з корекцією не зважаючи на діоптрії міопії і астигматизму. Хочу тут можу помилятися і можливо тільки, якщо обмежено придатний, то можуть застосовувати 2-гу статтю, а якщо вже надто все низько по діоптріях (більше 12 міопія і більше 6 астигматизм), то може і виключають відразу. Але це вже дуже низький зір і таких людей відносно не багато.