Но не факт, что твоя «охранная фирма» не введет тебе месячный оброк в размере 50%

Ага, а булошники не подсыпают стекло в еду чисто из-за общества защиты прав потребителей. Ок.

Охранные фирмы от превращения в бандитов будет сдерживать конкуренция а также возможность клиентов защищать себя самостоятельно. Там где такая возможность существует — много вопросов с бандитами решается сразу на месте, без помощи охраны и полиции. Впрочем это отдельная тема, и твердолобость хоплофобов в этом вопросе тоже известна.

Социализм — идеология пропроведующая полезность отказа от части естественного права собственности на самого себя и результаты своего труда в пользу других людей.

От скольких частей естественного права, кому именно и с какой регулярностью отказываться, а также кто является адресантами «помощи», мнения социалистов разнятся. Едины же социалисты во том что определять это должны исключительно они, т.к. им лучше известно как обустраивать жизнь других людей.

Самое главное условие, которое я могу с легкостью продиктовать любому частнику, состоит в том, буду ли я покупать его услуги или нет.

И что же, по-вашему, удерживает Новую Пошту или супермаркеты Новус от превращения в «крышу»? Неужто доблестная полиция?

Знаете, подобные аргументы в начале девяностых регулярно высказывались советскими гражданами по поводу того, как можно отдать частникам такую стратегически важную отрасль как производство и продажу продуктов питания. Теперь же от супермаркетов их и за уши не оттащишь.

Что такого магического имеет в себе услуга безопасности, что помешает частникам предоставить ее более эффективно, благодаря теми же самым механизмам, которые уже создают и улучшают тысячи других услуг?

Парней в белых шляпах подавляющее большинство, в этом и прикол. Полицаев в среднем 500 человек на 100 тыщ населения, думаешь случайно?

Платить налоги не моветон, если вы хотите проспонсировать чиновникам кокаин и новые виллы то you’re welcome, как говорится. Взимать налоги и угрожать насилием тем кто отказывается платить — это моветон. А еще это грабеж.

Я лучше буду платить частникам, которых можно контролировать рублем, плюс иметь личный ствол, чем доверять государству, на которое я у меня нет абсолютно никаких рычагов влияния и эффективность решений которого уже давно стала притчей во языцех.

Вопрос рядовых грабителей успешно решался и решается кольтом, смитом и вессоном, а также другими ребятами. Это легко.

Труднее когда грабители объявляют себя «законно избранными в рамках демократической процедуры», организовывают банды «полиции» и прочих титушек-сотрудников деятельность которых состоит в инфорсменте их приказов и оплачивается из наворованного. Судят себя кстати тоже они сами.

Для таких случаев тоже есть решение, просто от него у интеллектуариев начинает нехило так пригорать и вся дискуссия заканчивается призывами ехать в Сомали и прочим неадекватом.

Т.е. с 18 века ничего не поменялось?
Да и глупо говорить о каком-то праве собственности на результаты своего труда пока существует велфэр, его ведь не социалисты добровольно платят из своего кармана, а кагбэ насильно все люди.

Варианты ответов социалиста, когда социализм в очередной раз полностью облажался:
1. Это был не настоящий социализм
2. Во всем виноваты не такие люди
3. Во всем виноваты капиталисты/сионисты/масоны

Социалист — глупец, согласно определению великого Эйнштейна. Сколько еще нужно повторять то же самое в разных странах с надеждой получить другой результат? Разве пример Третьего Рейха, СССР, КНДР, Капмучии, Зимбабве, Кубы и Венесуэлы недостаточен чтобы навсегда покончить с этим порочным заблуждением?

Право собственности на себя и результаты своего труда — вот самый эффективный механизм преодоления бедности. Остальное сделают человеческие желания: вкусно кушать, иметь крышу над головой или часы круче чем у соседа.

Политики же, а социалисты особенно, регулярно это право нарушают, т.к. считают что лучше других знают как им нужно потратить свои деньги.

Мои размышления не претендуют на истину в последней инстанции.
Мне, как человеку часто сравнивающему, подобный подход время от времени помогает избавиться от излишней тревожности и самоедства, т.к. всегда найдется чувак на мерсе, в гугле, с миллионом в кармане и т.п.

В очередной раз удивляюсь насколько во всех нас (и в меня тоже) въелась эта соревновательная и сравнительная культура. Почему так легко ударяться в зависть или презрительность и так сложно отстраненно и благожелательно отнестись к успеху ближнего?
Я думаю причина в том, что мы оцениваем себя и свои достижения исключительно в контексте достижений других людей. В таком случае неудачники полезны, ведь на их фоне наша собственная ценность повышается, тогда как гении неудобны, ибо мы ощущаем себя ничтожествами по сравнению с ними.
Может пора, наконец, как пишут в умных книгах, перестать сравнивать себя с окружающими и начать с собой прошлым?

Я использовал эту клаву, причем именно с подставкой: она позволяет держать кисти в естественном положении, т.е. немного опущенными. Воспоминания исключительно положительные.
Руки у меня не висели, т.к. локти были на столе.

Правильно ли я понял, что существует некая система, которой вы готовы отдать половину своего дохода, только чтобы она разрешила вам использовать ваши собственные тело и разум, и не реализовывала по отношению к вам свое «право» сильного сделать с вами что угодно в рамках «законов» которые она сама же и создает?

Ну и риторический вопрос: считаете ли вы такое положение вещей справедливым и этически приемлемым?

А зачем вам высочайшее соизволение зарабатывать себе на жизнь? Да еще и за половину дохода?!

Я не могу понять вашу логику: вы признаете что государству пофиг на наши права, и не отрицаете мой тезис об антиэтичности налогообложения, а то же время поддерживаете легитимизацию системы путем участия в выборах.

Я считаю что жертве глупо играть по правилам насильников, даже если кажется что другого выхода нет. По крайней мере совесть останется чиста.

Не совсем понял где вы призывы увидели, я лишь заметил что выбирая хозяина своему соседу, человек поступает как мудак. Да и права, собственно, у него такого и нет, чтобы там в бумаженциях не понаписывали.

И зачем вам крипта и схемы? А как же поддержка родного государства в столь тяжелый для него период? Безответственно поступаете, товарищ.

Атеисты видимо тоже.

Голосуя за кого угодно вы поддерживаете систему принудительного перераспределения ака «налоги и бюджет» которая является антиэтичной, порочной, и неэффективной. Кого бы вы не выбрали, суть системы не меняется, более того, даже всеукраинским референдумом ее невозможно поменять (см статью 74 конституции).

То что для ФОП действует режим «больше смазки» ничего концептуально не меняет, т.к. в условиях постоянного уменьшения кормовой базы государство рано или поздно возьмется и за них.

Интересно, готов ли автор оплатить все издержки официального трудоустройства из собственного кармана, и получать вместо условных 3к всего лишь 2?

Или вы рассчитываете что таки оплачивать банкет будут другие?

Вижу много выступлений о том что украинцам никак нельзя разрешать короткоствол, ибо перестреляют друг друга и вообще дебилы.
В таком случае украинцам нужно запретить голосовать на выборах. Как такие дебилы, которым и оружие то доверить нельзя, могут выбирать правильный курс движения в будущее целой страны? Правительство разумеется нужно распустить — т.к. в случае отсутствия выборов оно автоматически становится нелегитимным.