Сначала запретить, а потом за денюшку милостиво дозволить, а то и совсем возглавить. В таких условиях, например, работает игорный бизнес.

Почему же тогда государство запрещает поголовно всем? Может быть это все-таки не «вынужденность» а вполне себе коррупционный интерес?

А сами себе запретить не в состоянии, да?

Чувак, камон, я не претендую на истину в последней инстанции. Я написал здесь то, о чем читал на оружейном форуме, и у меня нет причин не верить этому, так как для понимания некоторых вещей не обязательно дотошно знать все законы, достаточно врожденного чувства справедливости и здравого смысла. Если человек законопослушен, у него дом и двое детей, а у него в гостиной лежит труп человека, который трижды сидел за разбой, с железной трубой в руке и тремя дырками в груди, но парень что оборонялся, забыл, например выстрелить в воздух или что-то подобное, то поверь, такая ситуация что тебя так обеспокоила, вполне реальна.
Конечно в процессе следствия все еще раз будет проверено, но сразу винтить его и шить уголовное дело ради «палки» как это любят делать у нас — никто не будет. По крайней мере в штатах где оружейное законодательство либеральное.

И вобще меня очень удивляет тот факт, что некоторые люди готовы вывернуть все с ног на голову, наплевать на проверенные поколениями юридические практики (да-да, я о презумпции невиновности) но забрать у человека моральное право защищать себя и свое имущество. Ты понимаешь что это путь к воспитанию рабов, которые кстати, в отличие от свободных людей, не имели права на оружие?

Финансовая паника, охватившая США весной 1837 года, считается одной из самых тяжёлых в её экономической истории. В течение пяти лет после паники, возникшей на фоне приостановки конвертируемости бумажных денег в металлические деньги, развернулся полномасштабный банковский кризис... В июле 1836 года федеральное правительство приняло решение, что государственные земли будут продаваться только за наличные деньги — в золотых или серебряных монетах. Это вызвало изъятие сбережений в металлических деньгах из банков, а также сокращение их способности возобновлять кредитование.

Таки Википедия подтверждает, что государство в который раз насрало окружающим в штаны. Уверен что товарищи регуляторы руководствовались самыми благими намерениями, точно так же как сейчас руководствуются топящие за БОД.

Да пригорело от того что человек откровенно наплевал на принцип презумпции невиновности. Да, считаю что человек с подобным мировоззрением морально близок большевистским палачам.
P.S. Да, мы не в школе, поэтому будьте добры выключить тон школьного учителя.

Увы, нет, но даже если бы и были — сомневаюсь что они кого-то переубедили.
Пользуясь случаем хочу напомнить что рабство, голодомор и холокост в свое время были полностью законными. Закон — признак власти, а не справедливости.

Товарисчь, вы игнорируете очевидный опыт.
Были прецеденты, когда в США за убийство нападающего по закону можно было привлечь обороняющегося, но сами офицеры полиции, видя что все и так очевидно, помогали последнему изменить показания чтобы честный гражданин, поспособствовавший справедливости и улучшению криминальной обстановки, не оказался за решеткой.

Это только доблестные наследники НКВД и ЧК в виде современных украинских и российских мусоров, не мытьем так катаньем готовы завести уголовное дело и привлечь к ответственности, так как они за это получают премии и повышение по службе.

Лично я никакой агрессии не вижу. Владимир как змея с погремушкой: сунешся — сдохнешь от яда, а не лезешь — так и иди себе с миром. Это между прочим международный либертарианский символ: Don’t Tread on Me.

А вот вы, Артем, на непонятно каком основании, предлагаете совершить насилие по отношению к тому кто его не совершал. По вашей же логике вас тоже можно объявить опасным для общества и лечить в дурке.

Уже стукнул что-ли?

Из вас, батенька, хороший следователь НКВД получился бы.
Признание царица доказательств, так ведь, а то развели тут «презумпцию невиновности» и другие буржуазные предрассудки.

Советую почитать книгу М. Ротбарда «Великая депрессия». Автор убедительно доказывает что «именно меры „борьбы“ с кризисом, превратили неизбежный после любого искусственного бума краткосрочный экономический спад в глубочайшую депрессию с застойной массовой безработицей».

Поэтому таки да, социалисты-шариковы дорегулировали экономику до Великой депресии.

То ли дело интеллектуалы социалисты, которые так и норовят залезть ближнему в карман и приправить это все нравоучениями, что хуторяне-окружающие не понимают что это для их же блага.

Товагищь, ваша плохо скрываемая за сарказмом ненависть к людям которые имеют собственное представление о справедливости, говорит прежде всего о вашей же ограниченности и подверженности влиянию авторитетов.

Нет выбора — то и не ходите на выборы. Это и есть самый настоящий выбор. Красная таблетка.

Железобетонный аргумент.

По существу сказать есть что? Если сами готовы отстегивать — отстегивайте, но к тем кто вашу религию не разделяет — в карман не лезьте.

а ты тоже хочешь финансово поучаствовать?

О, как ты распереживался от одного наглого комента. Условия ставишь.
А представь что таких наглецов и халявщиков будет половина населения. Тут уже условия будут ставить они тебе.

Мы, либертарианцы, как нибудь пропетляем. А любителям БОДа придется затянуть потуже пояса и приготовиться оплачивать хотелки люменов из своей зарплаты.

Предлагаю всем левеньким которые топят за БОД, устроить его в локальном масштабе форума украинских программистов: вы скинетесь и будете оплачивать мне 1000$ каждый месяц в течении года. Я не буду ходить на работу, а буду всячески саморазвиваться, заниматься творчеством и познавать новые горизонты.

Зачем вам эти грязные бумажки проклятого капитализма? То ли дело лично поспособствовать наступлению глобального равенства и всеобщей справедливости!