Как что: судить, вынося приговор на основе проверенного веками принципа возмещения жертве за содеянное. Может он и не негодяй вовсе, а так, мимо проходил.

С чего ты взял что преступника вообще следует сажать в тюрьму?
Кормить и поить его там за счет его жертвы? Свести с подельниками по будущим преступлениям?
Безусловно мудрое и справедливое решение. Яркий пример безумия от монополиста.

Вы абсолютно правы. Держава не может существовать на добровольные взносы. Так как никто в здравом уме эту вакханалию поддерживать не будет. Именно поэтому мы все платим под угрозой смерти в случае отказа и сопротивления. Что в Камбодже что в Германии.

Понимаю, у тебя нет аргументов чтобы опровергнуть что тотальное перераспределение приводит к плачевным результатам. Приходится заниматься казуистикой.

Еще как следует, ибо государство — это монополия по сбору налогов на определенной территории.

В СРСР не було приватної власності, про який перерозподіл мова?

Вот только не надо юлить. Важен сам факт перераспределения чужого. А как то чужое рассматривается перераспределителями, роли не играет.

Мова ж про оподаткування

В СССР было 100% налогообложение. Ну как, хорошо было?

И что это даст? Монополия неэффективна, абсолютная монополия неэффективна абсолютно.

Ошибаешься. В СССР был максимальный уровень перераспределения экономических благ через державу. Если бы твоя логика была верна, то развитие инфраструктуры и все остальное там было бы на образцово-высшем уровне. На практике же происходило обратное: совок вечно отставал от более свободных стран, и в итоге развалился. По сути, это был эксперимент в глобальном масштабе, который ясно показал — свобода всегда экономически эффективнее порабощения.

На то чтобы разобраться с вопросом, а потом собрать всю сумму на ремонт лифта у нас один товарищ потратил кучу своего времени и нервов.

Ну так это последствия ушлепанской схемы, когда у многоквартирного дома нет единого владельца. И таких схем государство наплодило тысячи.

Рынок тем и хорош что решает проблемы. Иначе как говорил один персонаж: «с такой мордой, тебе никто денег не даст». Государству же решать проблемы незачем — все равно заплатят.

Налоги вы заплатите полюбому. В этом и проблема.

Для социалистически-настроенных граждан, которые попрекают тех, кто сомневается в полезности и необходимости делиться непосильно нажитым, приведу одну легенду (понимаю, аргумент не очень, но все же:)
Фабула очень простая: было два чувачка, у одного фундамент дома был годный, а у другого — не очень. В хорошую погоду все было ок, но когда грянула буря — домик с негодным фундаментом пошел по пи... Ну вы короче поняли.

Так вот, принудительное перераспределение (ака налоги) — это тот песок, на котором никогда не построить крепкий фундамент здорового опчества. Идеалы человеколюбия, к сожалению, разбиваются о суровую реальность, где вместо хлеба сирым и убогим почему-то всегда получается кокаин распределителям. А когда грянет буря (кризис) — то этим самым убогим придется и вовсе положить зубы на полку.

Человек максимально эффективен, только когда у него есть skin in the game. Поэтому только частная благотворительность и личная помощь. Остальное — от лукавого.

Давно пора распустить эти построенные по тюремному образцу клоаки, в которых невежества регулярно самоутверждаются за счет детей. Образование должно быть платным, иначе получается говно.

Ну так помогите своей знакомой лично. Или организуйте краудфандинг. Зачем городить адскую схему налогового перераспределения с тысячами чиновников-паразитов?

Обрати внимание на Беличи. Цены на недвигу одни из самых адекватных в городе, район немного скучный, но в целом очень даже ничего.
Плюсы
* 1-1.5к квадрат в новостроях с ремонтом, для примера bit.ly/2Yup9I5
* метро
* проспект победы и палладина отремонтированы и в хорошем состоянии, приятно добираться на авто
* близко сосновый лес и комплекс озер. в некоторых дворах есть вековые деревья.
* застройка за исключением одного квартала состоит из домов 90х и новее
* рядом рынок, относительно недалеко лавина-мол

Минусы
* за окружной
* убитый асфальт на самом районе
* когда горят торфяники осенью, смрад таки доходит, и время от времени приходится сидеть с закрытыми окнами
* развлекаться особо негде, надо ехать в центр
* шапито возле метро, т.к. конечная на пригород

Еще мне очень нравится места в районе улиц Львовская, Верховинная, Котельникова. Очень похоже на Беличи, за исключением что многоэтажки были возведены не на месте села, а на месте леса. Отсюда несколько парков с вековыми деревьями, да и просто во дворах часто растут.

У тих, що торгували на базарах тисячі років тому, розробник ПЗ нічого не зміг би купити, бо там був бартер

Разумеется нет. Древние шумеры уже вовсю использовали металлические и каменные деньги. А в древней греции начали использовать золото и серебро.

Цілком обгрунтований, адже людина, яка отримала освіту в приватній школі, вимагатиме на порядки вищої оплати праці.

Требовать то они возможно будут. Но вот удовлетворят ли их требования владельцы бизнесов — это большой вопрос. И пока что вы не предоставили на этот вопрос никаких ответов, кроме голословных утверждений.

Подумайте еще вот над чем. Мы платим космические деньги на содержание государства. По грубым прикидкам от 1/3 до 4/5 потенциальных доходов. Не забудьте про все эти лицензии, регуляции которые значительно удорожают услуги любого бизнеса для нас. И внезапно вы поймете, что прямые договора мало того что делают вас клиентом, который как говорится всегда прав и которому нужно угодить, так еще и значительно удешевят для вас все продукты и услуги. В свободном обществе частную школу смогут позволить себе 90% населения, а для всех остальных желающих будет существовать благотворительная инициатива частных меценатов.

Поэтому заканчивайте со своими социалистическими страшилками.

Потому что государство и есть тот самый посредник который менеджит эти договора. Это не альтернативная идея.

Государство — монополист, принуждающий пользоваться его «услугами» силой. В первую очередь от этого страдает качество услуг, в чем мы можем ежедневно убедиться просто посмотрев по сторонам.

Вот заключили вы договор с врачом, а он вас до смерти залечил, кто его накажет?

Не такая уж это и большая проблема чтобы городить государство. Например право взыскать за свою смерть можно заранее передать страховой компании, которая выплатит вашим родственникам компенсацию, организовав в свою очередь преследование виновника вашей смерти.
Разумеется всех вариантов, предвидеть невозможно, ясно лишь одно, большинство людей хотело бы чтобы виновник их смерти понес наказание. Спрос непременно родит и предложение.

Вы живете в стране где у всех личные договора. И с армией тоже, с каждым лично воякой?

Может так а может и нет. Важно чтобы была конкуренция и свободный выбор. А там люди порешают.

Кто будет подтверждать ценность денег? Если у нас нет государства, чем платить?

Самые забавные вопросы. Государство всю свою историю занималось тем что разрушало ценность денег, начиная от разбавления золотых и серебряных денег, железом и медью в Древнем Риме, заканчивая «эпохой неограниченного QE» в сегодняшних США. Худшего валидатора ценности денег чем государство просто не существует!

Для начала корректной дискуссии, неплохо бы собственные произвольные утверждения как-то обосновывать.

Почему невозможно заключать договора? Почему невозможно нанять посредника который будет менеджить ваши договора по аналогии с тем, как Portmone менеджит ваши счета за коммуналку?

Так, принаймні власники кас у пішій доступності до житла, яке доступне розробникам ПЗ, точно вчинять саме так.

Нет, ну если вы абсолютно уверены в этом, то спорить разумеется не о чем. Только вот как это тысячи лет люди на базарах торговали? Большинство из них, читать и писать не умело от слова совсем. Думаю смышленого но неграмотного человека обучить арифметике на уровне считать до десяти плюс понимание порядков, это задача недели, максимум двух.

Это уже не говоря о том, что ваш аргумент про требования зарплат в 15 раз больше, немного необоснован. Требовать то, конечно, можно все что угодно. Вот только сомневаюсь что мест на кассе меньше чем желающих туда попасть.

По какой же причине альтернатива отсутствует?

Так.

Что же вы будете делать если вдруг государство решит насыпать вам отравы в помидоры?

власники кас будуть змушені

Вы точно, на 100 процентов, уверены что знаете как именно поступят все владельцы всех касс?