бо якщо так говорити прямо — навіть ті кому відстрочка по закону — їх буває намагаються закрити та моб. розпорядження дати якщо людина десь помилилиась або не ту бумагу принесла. А моб розпорядження тількі після ВЛК можливе. Плюс до того ВЛК це значний час якщо проходити по-нормальному, а якщо там відстрочка то який в цьому сенс. Ось є надія що ці процедурні моменти полагодять щоб не було зловживать ні з однієї зі сторін.
Що значить «суто в якості bearer»? :-) Bearer token — це просто токен, який дає доступ до якогось ресурсу тим, в кого цей токен є. З цієї точки зору, всім відомий з OAuth2 access token в форматі JWT і є bearer токеном. І передавати його в тому ж хедері Authorization з префіксом Bearer — стандартна практика.
Ну от гарна відповідь на питання
Розробники без досвіду з WinForms з нульових або з поточних легасі проектів з великою ймовірністю не будуть знати що таке MVP, я про це. Ци має сенс тоді питати саме про нього? Чи буде мінусом, якщо кандидат нічого не чув про MVP, але знає про MVC та MVVM?
Знов таки це не я писав питання, але якщо людина не знає що це таке це не є проблемою. Знов таки я не бачу інтрв’ю як анкетування.
Тоді краще давати більш зрозумілий контекст, наприклад «Що таке клас Activity в інфраструктурі логування .NET»
Кто працював — той працював
Перелік моїх статей є в профілі ;-)
Бачив
І ще пойнт — якщо люди що проводять інтерв’ю будуть питати про кенгуру — соррі але вам потрібно буде розібратись у кенгуру )) Наприклад якщо ви джуніор ви можете нескінченно сперчатись в коментарях або просто розібратись що питають олдскули 20+ років досвіду))
Молодець ! пройшов =)
Останній раз я бачив MVP років 15 тому у WinForms проекті, не впевнений що це надто актуальне питання. Я би вже про MVC проти MVVM питав.
Згоден що актуальніше про MV* питати, але можно і про MVP, потім про філософське що є презентором у MV*, питання задаються не для того щоб точку відповідь отримати як на екзамені, а щоб було про що поговорити та зрозуміти рівень розуміння взагалі.
По семантиці схоже на питання «що таке седан і чим він відрізняється від легкового автомобілю», бо JWT — це один з можливих форматів, а bearer — просто різновид токену, який дає доступ його власнику до якихось ресурсів. У якості bearer токену може виступати і JWT, і ідентифікатор якогось референс-токену, і взагалі що завгодно. Хочеться вірити, що автор це розуміє, і просто сформулював питання в провокаційній формі.
Ви хоч раз передавали JWT суто в якості bearer ? Формально — так, але JWT це вже еволюція та можно про це поговорити.
Ви впевнені, що не самі вигадали ций термін? ;)
Насправді type indexing дослівно переводиться як індексація типів. Питання не я писав, але так, можно перефразувати як індексатори типів.
Може Equals? Чи може ви забули приклад коду навести? Чи йдеться про якийсь специфічний фреймворк?
Ви ж зрозуміли що це йдеться про Equals, виправимо.
SmephoreSlim
Typo.
Ви впевнені, що між POD та деплоймент не потрібна кома? ;) POD — це не акронім, писати його тут капсом немає сенсу, та й взагалі я би всі ці терміни однією мовою вже писав би.
Typo, виправимо.
Одні з найнеефективніших питань на співбесіді — термінологічні. А чому не «Event category», «Log Category» або «Event group»? Краще питати взагалі які атрибути має сенс писати для кожної події в логах.
learn.microsoft.com/...ics.activity?view=net-8.0
Дуже важлива річ в сучасній екосистемі мікросервісній.
Ще дивує, що у мідла про бази даних питають про рівні ізоляції транзакцій, а про те як шукати та оптимізувати повільні запити — вже тільки у сіньора.
малося на увазі, що синьор по дефолту повинен знати все, що знає міддл.Тому рівні ізоляції це рівень міддла.
Не знаю чому так трапляється, але майже в кожній подібній підбірці від ДОУ є багато дивного...
Тому що ви не написали статтю, нам прийшлося по вечорах накидувати перед сном. Чекаю на вашу версію)
За фідбек дякую.
тому що держава заробляти хоче, а не вас обслуговувати
Цікаво чи вирішили колізію отримання відстрочки без проходження ВЛК ?
Дякую за статтю !
логика уровня 1+1=3
Працював декілька перших років в маленьких компаніях замість лідерів ринку.
Нащо комусь ваши гроші для прибуткових схем ?чужі гроші беруть тількі під ризикові.
в них питайте)
Та на те ж саме що і інші люди. Розберись що тобі терба на то і витрачай.
Раньше это называли трудовой книжкой
В чем проблема — вопрос не ко мне 😁
проблему подмены трудовых отношений на цивильно-правовий договір
не поняв. Ну не потрібен лоєр компанії на ту кількість годин.
по законодавству це ти ніяк не захистиш себе.
Тількі брати передплату або домовлятись на фікс прайс в місяць.
А ви працівник чи підприємець по цівільно-правовому контракту ?
А питання у чому :)? Не дуже поняв
Це ж стаття щоб люди готувались. Якшо написати більш вузькі теми то краще. Хоча загалом так можно і так сформулютваи.
люді різні бувають