ну как-то не для этого нужно туда идти ... и юр образование нужно и поддержка людей ...
и не повторить так конкуренции если только депутаты могу спокойно открывать медицинский бизнес.
ответ мужественного и ответственного гражданина, который уже много сделал для общества
ну я ж не депутат ... сам не отобьюсь )
1. в нормальной стране перед тем как ты стал хозяеном труб ты принимаешь условия — где ты не можешь давать разные тарифы . хотя обычно это коммунальная собственность и там условия ещё более открыты для подключения.
Можешь тепло делать дешевле — ок, вот труба, один тариф и вперед.
у нас даже такое уже есть )
2. с проводами все тоже самое. только не у нас — провода отдают в частные руки без регуляции и удивляются потом тарифам )))
3. интересно, но авиа всегда будет конкурировать с наземным транспортом ... и тут вообще сложно монополий создать
4. про трассу ещё проще. есть автобаны частные без заездов куда либо а есть гос дороги бесплатно но чуть медленнее. и это уже не монополия
ага а лицензии, разрешения, налоговая, мин здоровье?) забыли?
попробуй-те сами )
не знаю.
тесты есть давно и есть лаборатории
спасибо )
Ну смыла в том, что бы у руля были лица которые меняют систему
вот мой пост с фб ...https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219482502007686&id=1667600987
как много лиц способных это делать в правительстве ?)
ок не сразу увидел.
1. отопление тебе могут поставить разные компании по трубам которые дают доступ за одинаковую плату.
— ты также можешь поставить мин котельную, или использовать электрику и т.д. везде себестоимость будет разная и ты выберешь вариант удобный тебе.
В Европе при аренде или покупке ты получаешь ещё кучу предложений по ком услугам в том числе и отоплению. и это рынок
2. с аэропортом ещё проще. как появиоись Жуляны то и Борисполь ьцены понизил ...
в Небо Йорке сколько аэропортов? ))
щас вас заклюют за крокодилов ))
читайте внимательно ....
or attempts to monopolize the relevant market
и как он применяется
www.forbes.ru/...70-razmer-imeet-znachenie
Макконнелл на первом курсе может и ок. но мне ближе Самуэльсон на 5м
я понимаю вас. и пост о том что нам как бы надо что-то менять ... этот. кризис не последний
если знаете рпр
rpr.org.ua
то эти наработки у них всё в открытом доступе.
и перед тем как вставлять в программу мы тоже очень долго все обсуждали и спорили
часть законов было кстати запущено
не стоит мне давать ссылки на 1 курс )
поверьте на 5 вам дают уже другие материалы ...в моем случае уже не отечественные ))
есть рынок генерации, рынок передачи, рынок распределение и рынок продажи.
Щас это все одно большое. Генерация вполне может быть не монопольным, доступ к сетям может быть вполне рыночным и так далее.
Ещё раз нет естественных монополий — есть правительства которые их создают
в рамках страны не вопрос.
как страна будет жить как Швейцария не вопрос.
как не будет у нас соседа под боком не вопрос
А так может получить, как фильме терминал, поедите а вернутся уже не куда — страны нет
не не не ... владелец должен быть разный иначе конфискация
хотя лучше читать на инглиш, даже перевести толком наши не захотели ))
вот закон который уже 100 лет работает в США без всяких комитетов
uk.wikipedia.org/wiki/Акт_Шермана
сейчас например начали расследования в отношении ФБ
но других нет. и страну строить все равно придется