Лол што?
А то, что если реальный уровень разделить на раздутые понты, то получится мало (хотя и не 0)
тут главное отбор
Отбор скорее всего такой же, как и всюду во Львове. То есть по блату.
Я посмотрел профили нескольких преподов, их публикации — ничем не лучше преподавателей мехмата и прикладной ЛНУ и львовского политеха.
Смотрю на сайт УКУ и вижу следующее.
1. Преподы cs.ucu.edu.ua/vykladachi
Что-то я не вижу там выпускников ведущих западных универов, с опытом работы в известных лаборатория и больших компаниях (на самом деле один есть, но он скорее всего свадебный генерал). Все преподы либо сотрудники местных галер, либо местных универов и институтов академии наук, которые все так не любят.
2. Курсы cs.ucu.edu.ua/...dorozhnya-karta-studenta
Ну как по мне, то выглядит слабовато и уж точно не лучше, чем на топовых факультетах в КПИ или факультете кибернетики КНУ. Есть очевидный перекос в практическую сторону, что в принципе неплохо с точки зрения трудоустройства на местные галеры. Вопрос в том, действительно ли это необходимо изучать в универе. Из странностей: непонятно, как можно изучать мат.анализ на первом курсе, а линейную алгебру на втором. Ну ладно, наверно «они так видят».
Кроме того, если универ действительно хочет выглядеть современным, то должен сопровождать каждый предмет из списка подробным куррикулумом (и списком используемых книг), иначе непонятно, чему же там на самом деле учат. Также нет интересных курсов по выбору.
Из очевидных плюсов: сотрудничество с хорошими компаниями (граммарли, ринг, датаробот)
Мехмат становится все больше похожим на факультет прикладной математики. По-хорошему, скоро надо будет менять название, иначе вывеска будет вводить в заблуждение.
С другой стороны, я посмотрел на блок дисциплин специальности «комп’ютерна математика»
www.mechmat.univ.kiev.ua/...05/Bloky-dy-stsy-plin.pdf
Вопрос: кто все это читает? Состав факультета особо не изменился, за вычетом нескольких молодых преподов-выпускников этого же факультета. С математическим блоком все понятно, но вот даже стандартную информатику раньше не могли нормально прочитать.
Сучасних вузи лише два: Могилянка та УКУ
Такое же дно, как и все остальное.
В идеале, сильно могло бы помочь просто наличие нормального сайта со списком всех обязательных курсов/спецкурсов, читаемых на факультетах и с описанием содержания самих курсов и нормальным списком профессоров. Еще было бы хорошо, если бы украинские универы выкладывали что-то на курсере. это могло бы помочь получить хотя бы первое впечатление.
Но так как ни у одного укр универа ничего вышеперечисленного нет, то приходится ориентироваться на «отзывы друзей и знакомых» и прочее.
Если уже и связываться с рашкой, то надо идти на ФКН ВШЭ. Этот факультет уделывает все украинские универы, включая с хваленым УКУ.
Знакомые в 30+ лет заканчивали курсы Епама. У некоторых на потоке были люди, которым внешне было по 40, потом уже виделись с ними в офисе, когда попали на работу.
Не суди обо всех по себе.
Еще раз: есть внутренние курсы больших галер, например в Epam. И на них приходят как студенты и свежие выпускники, так и свитчеры в
В общем же случае, выпускник всегда будет в лучшей позиции.
Очень сильное обобщение. Вы точно программист?
Понятно, что хороший выпускник найдет работу. Но точно так же работу найдет и толковый свитчер. Есть немало вакансий программистов в компаниях, где пишут специализированный софт. Вот там человек с опытом в предметной области (это может быть медицина, геология, финансы etc.) получит работу с большей вероятностью, чем рандомный выпускник.
В вашем же сообщении написано, что вы задачи из студенческих экзаменов перестали тянуть. Я на это и обратил внимание, что значит сами же что-то не так делаете, если замедляетесь на стандартном материале с возрастом.
А от спробуйте вийти за межі областей, де у Вас є досвід, та потягатись з молодими там :)
Ну дык я же написал в том же сообщении про это:
При свитчинге, когда все приходится учить с нуля, само собой сразу же возникнет серьезное отставание, которое скорее всего уже будет сопровождать на протяжении всей карьеры. Так что надо еще 10 раз подумать, прежде чем свитчиться, а если уже и делать это, то постараться себя максимально обезопасить.
никто и не спорит
Сгущаете краски. Есть немало примеров людей, которые устраивались в 40 лет джунами после внутренних курсов больших компаний.
«Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» ©
Это даже свитчинг
НЕ свитчинг
пішов в Рінг Лабс займатись нейромережами (зовсім новий для нього напрям)
Абсолютно не показательный пример. Чел наверно был кандидатом физ-мат наук. По мне это не индикатор недюжинного ума, но уж точно больше нуля. А с науки свичнуться на нейросетки дело несложное, десятки примеров есть. Это даже свитчинг, а дауншифтинг, я сказал бы.
зараз у мене цілий день йде на задачі, які колись на екзамені за 2 години робив
Значит, что-то не так делаете. В науке при сохранении достаточного темпа работы экспертиза со временем только растет. Потому
При свитчинге, когда все приходится учить с нуля, само собой сразу же возникнет серьезное отставание, которое скорее всего уже будет сопровождать на протяжении всей карьеры. Так что надо еще 10 раз подумать, прежде чем свитчиться, а если уже и делать это, то постараться себя максимально обезопасить.
Украинские
Смотря что иметь в виду под понятием «dev». Если тушкой в одном из «лидеров рынка», то можно и в 40 даже стать. Если же вести разговор о том, чтобы стать крутым и востребованным спецом, то скорее вряд ли, так как много времени уже упущено, к тому же самого продуктивного времени.
Эти шкуры на всем гребут где бабло дают... Бесит....
Просто успокойся и получай свою килобаксовую зарплату. Зависть это плохо.
он создан что бы твою жопу можно было контролировать когда угодно и как угодна
Нет, закон продвигается для защиты интересов верхушки, и это нормально. Простолюдином никто интересоваться не будет.
Если не нравится нынешнее положение вещей — выбирай/продвигай во власть людей, которые получив эту самую власть, не будут защищать свои шкурные интересы. Боюсь однако, что тебя ждет разочарование.
Все сайты никто блокировать не будет, это же очевидно.
Не вижу причин для беспокойства. Закон создан не для насаждения «диктатуры и тоталитаризма», а просто для защиты финансовых интересов людей из власти. Ну и про фактор российской пропаганды в интернете тоже не стоит забывать. Так что запасаемся попкорном и наблюдаем за батхертом зрадофилов.
Любой университет страны подойдет. Все зависит от того, насколько умный и/или умения договариваться.
По поводу УКУ, гордо несущего статус «самого современного универа на постсовке». Можно просто почитать этот статус
www.facebook.com/...ko/posts/1734866389953937