Боже, який жах. Я не вірю, що автор на стільки відірваний від реальності, що не розуміє, що ФОП — це найкраща форма співпраці і взагалі одна з речей яка в принципі дала українському ІТ розвитися.
Варіант «обрав би ФОП при виборі КЗпП/гіг/ФОП» набрав би не менше ніж поточний «Ні, для мене ФОП — це абсолютна норма». Але ж ні, треба запилити таку маніпулятивну статтю і варіанти відповіді, ніби маргіналізуючи ФОП.
Ще раз, в наївність автора не вірю, тож питання тільки хто «спонсор» статті? Це державна пропаганда цифрового колгоспу дія.сіті чи просто замовлення від чергового картелю it кластеру?

таких хто вміє користуватися АІ тулзами дуже мало, одиниці

звучить як булшит не дуже правдоподібно. що їми вміти користуватись? ШІ з коробки видає вже якийсь прийнятний результат. Так, правильні промти, використання projects, skills покращують видачу, але це теж вивчити займає 1 сторінка доки, або пару відео на ютуб. Ні в яке порівняння з вивченням мови або фреймворку.

Цікаво чи були якісь бонуси за
> технічна команда «практично не спала»

Ні, бо воно гармонійно звучить і передає сенс. Хоч і зліплено в одне слово, по факту це 2 окремих і ти одразу розумієш в чому суть імені. Це як Richard the Lionheart — Ричард Левове Серце, а не Левосердий.

Ну така собі майстерність, бо якщо ти не фанат гри і просто зайшов пограти зі стіму, бо почув хороші відгуки, то навіть не здогадаєшся що це ім’я шось значить. Я думав це просто ім’я (по типу Трісс з відьмака). І тільки зараз коли загуглив і побачив «Shadowheart» — такий «аааа, от воно що».

Я за те, щоб такі речі не перекладати, але якщо вже брати цей приклад, то чому не «Тінєсерца»? «Тінь» же м’яко закінчується, так що повинно бути «є». Ну і звідки «д» взялось в серці теж незрозуміло.

Імхо, диплом не потрібен не те що в IT, а в переважній більшості професій, якщо ми говоримо про «щоб працювати». Світ занадто швидко змінюється, а універи це занадто громіздкі стркутури, щоб під це підлаштовуватись і по факту ти 4-5р вчиш все підряд, якимись правдами і неправдами попадаєш на першу роботу і там вже за пів року вчиш те що по факту треба робити, а далі вже прокачуєш досвід.
Але в деяких професіях прям нереально щоб тебе взяли на роботу без диплома, не дивлячись на клішовану фразу «забудьте все що вам розповідали в універі». Ви то забудьте, але корочку мати треба.
В ІТ ж з цим легше, бо питають набагато рідше, навіть якщо ти без досвіду. З досвідом тим паче.

Але може знадобитись не «щоб працювати», а для релокації на робочу візу, чи просто на якомусь проекті замовник виставить таку вимогу.
Але для таких кейсів оптимально найдешевшу і найневимогливішу шарагу, щоб якось там на контракті на заочці пропетлять з мінімумом зусиль і отримати ту корочку.

З власного досвіду:
Вчився на юридичному, після 3го курсу сходив на стажування і зрозумів, що там ні грошей, ні задоволення, почав вчити на курсах і онлайн матеріалах програмування, якось вже закінчив юрфак на бакалавра.
Тоді можна було провернути такий фінт, що можна вступати на магістра на будь яку (крім лікаря) спеціальність, неважливо що було до цього, і навіть не здаючи ніяку академрізницю. Тож я пішов на магістра на комп’ютерні науки і паралельно вже знайшов роботу.

TL;DR

Я вважаю

це єдина аргументація
к-сть it спеціалістів не особливо корелює з к-стю стартапів, бо
| Україна | Польша | Ізраїль
к-сть спеціалістів | 300к | 600k | 180k
к-сть стартапів | 2,5k | 3,3k | 9k

якихось інших аргументів з цього приводу немає

дивна постановка питання, воно ніяк не корелює з вашою проблемою.
припустимо я вам скажу, що так, ви свічер, чи це якось змінить ваші шанси на отримання trainee посади? Ні.
з того які питання людина задає по тематиці, можна зрозуміти, на скільки вона шарить в цій тематиці. по вашим поки враження, що ви зовсім на початку і недостатньо знаєте про IT сферу в прицнипі, не те щоб про технічну частину.
тому цілком можна припустити, що відмови не через військовий бекграунд, а через бекграунд і загальне розуміння в принципі.
краще задайте собі наступні питання:
— який я маю рівень англійської?
— що я знаю про всякі корпоративні базворди по типу scrum, agile, sprint і ролі не-розробників PM, QC, QA, BA?
— чи достатньо я вже вивчив основні технології хоча б для trainee/intern рівня?

Нам потрібно було використовувати Java та ORM, але жодна з наявних бібліотек не підходила.

цікаво чим hibernate тоді не підійшов?

Заходять єнот, заєць і гієна в бар.
З: як справи на нашій фермі?
Г: треба більше щипати гусаків
З: а як втечуть?
Є: не втечуть, паркан з кожним днем покращується
З: а скільки так можна щипати?
Г: скільки зможемо
З: а як популяція гусей стане менша?
Є: заберемо все пір’я що залишилось і поїдемо за океан. що буде з фермою то вже не наші проблеми

ну як для чого? симетрія)
якщо продовжувати аналог з блогом, то це буде аналог відписки. от не хочу я статті Дмитра в принципі бачити більше. Можна звичайно кожен раз дивитися хто автор статті і не переходити на неї, але це трохи не те
особливо ніжні автори в якийсь момент скатяться в маргіналітет, їх будуть мало читати, мало коментувати, зато всі коментарі будуть хороші. Краса, як на мене))

ну слухайте, блог — це блог, а форум — це форум. якщо мені не подобається блог, напр. в телеграмі, то я просто не підписуюсь на нього (або відписуюсь) і це більше не в мене в стрічці. тоді викатуйте паралельно фічу для юзерів, щоб можна було банити авторів)

Крок логічний. Ну як логічний. Очікуваний, враховуючи те, що безпосередньо війскьові витрати фінансуються тільки з нашого бюджету. Він навіть був би адекватно сприйнятий суспільством, якби підвищення податків супроводжувалось якимись адекватними управлінськими рішеннями і реформами, а не «5-6 менеджерів» і оце все. А так... [тут хотів написати щось весело-іронічне, можливо з дрібкою зрадоньки, але шось стало сумно]

під дописами власного авторства

це якось нелогічно як на мене, це ж конфлікт інтересів. напише такий як Дмитро статтю/топік, потім образиться що його не підтримують в коментарях і повидаляє все. яка цінність форуму, на якому все чиститься по суб’єктивному погляду автора?

ааа, це видалено не модераторами, а «автором допису». Дмитро, прикиньте як буває, не всі в цьому світі будуть згодні з вашою думкою xD

Ого, нормально тут так почистили коментів.
При чому в моєму взагалі нічого не було такого. Просто написав, що стаття не дуже відповідає назві, описав чому. Мені навіть Володимир з інтерв’ю відповів, що мої припущення про його «переїзд» вірні.
Ні образ, ні закликів, ні реклами.
Я в щоці з рівня цензури.

А як же Feign client? Імхо, найкраще рішення.

хто створював опитувальник, що за дивні варіанти? 2001-2999 і 4001-4999 випадають

Це якийсь абсурд.
По-перше створювати аналоги/конкуренти доволі сумнівна ідея. Навіть вкинувши дофіга бабла і ресурсів воно скоріш за все не приживеться (привіт threads). Але коли це приватні гроші, то хай собі граються, а коли це з наших податків, то якого біса?
По-друге чого взагалі держава займається створенням по суті комерційної платформи? Типу цифровий колгосп вже є, треба ще цифровий держзавод?
Ну і по-третє, як вже тут написали, воно ж нічого не вирішує. Проекти в Україну не заходять зовсім не тому, що нам не вистачає якогось місцевого апворку.

Вангую кільксть коментів про саме слово «милиці» буде більше, ніж по сабжу)