Vladimir Tasinich — коментарі (стор. 178)

Особисте життя

Вообще если делать психологический портрет бога, то я бы сказал что ему от 5 до 8 лет :)
Детская жестокость и потребность в любви, обожании.

23 березня 2013 12:43

Підтримав: Борис Синельский

Особисте життя

то что и было при Вас — большая куча атомов

23 березня 2013 10:03

Как junior dev’у выйти на $2k?

Как junior dev’у выйти на $2k?
— Стать сеньором.

23 березня 2013 0:29

тогда это будет «переписывание правил по ходу игры». это как у детей — я в тебя стрельнул. — а я был в бронежилете. — а я специальной пулей и т.д. )))
эволюция религии и божеств происходит в унисон с онтогенезом человека. собственно религия это человеческая проекция устройства мира

23 березня 2013 0:28

Підтримали: Blitz, Борис Синельский

Особисте життя

))) как-то не задумывался в таком ключе. Не, что-то не так. Нельзя троллить бога) Можно троллить только его любителей.

а это не важно. всем нам с детства так или иначе промыли мозги верой, вокруг стоит куча храмов, религия в законе и все такое. и пусть даже логикой и мозгами понимаешь, что такой субстанции как бог места во вселенной нет (превед Хокинг), то в менее благополучные временна, чаще всего страх (собственно он и есть двигатель религии), нет нет да и заставляет уверовать, пусть даже и сиюминутно. Кто скажет иначе, тот однозначно лукавит. Как гласит поговорка «в окопах нет атеистов», в безнадежных, страшных ситуациях нужна надежда и вера ее дает, такова уж особенность наше психики.
Из чего следует, что в каждом белом человеке (носителе христианской культуры) есть какая то часть, которая допускает возможность существования бога. И значит, если я троллю бога то я с ним становлюсь как бы равным.

22 березня 2013 23:34

Підтримали: Борис Синельский, Blitz

Особисте життя

и он приятен тем, что тролля бога сам становишься с ним как бы на одну ступеньку )))

22 березня 2013 22:57

Особисте життя

Подкину хвороста )))
Существование некоторых вещей человек доказывает по влиянию этих самых вещей на нечто (например черная дыра, саму по себе не видно, но однозначно видно ее влияние).
Так можно и с богом — бога не видно не слышно, но его влияние очень даже заметно. ))))

22 березня 2013 22:53

Особисте життя

Влияют однозначно, но не однозначно. :) Сложная тема... приди сюда какой нибудь продвинутый психофизиолог, он бы тут быстро объяснил по чем на зоне помидоры.
На таком тонком льду я точно спорить не хочу, все ж таки не моя тема ))

22 березня 2013 22:49

Особисте життя

Об этом и речь

я всегда забываю что нахожу на конкурсе буквоедов :)

22 березня 2013 13:36

Особисте життя

я не смогу испытывать эмоции и без сердца, что из этого следует? Человек это сложная система различных органов и часто одно без другого не работает, работает не полноценно или работает не долго. ГМ и НС разные понятие, хотя первое является продолжением второго. Да и с самим ГМ не все ясно, есть разные отделы, разные зоны. И да! при утрате интеллектуальной функции часто сохраняется эмоциональная сфера, пусть даже в простейших формах.

Эмоции часто имеют свойство подавлять всякую логику.

Правильней было бы написать мне не «мозг», а интеллект, мышление, ум.

22 березня 2013 12:54

Особисте життя

Схема немного другая. Есть потребности, есть эмоции как индикатор удовлетворения/не удовлетворения этих потребностей. Все остальное появилось позже. См. эволюцию зверюшек. Есть сложные эмоции и чувства и без прокачанной ЦНС работать не будут. Это правда. Но все равно, мозг это инструмент, средство.

22 березня 2013 12:27

Підтримав: Ваня Иванов