-
Harlem Shake
-
Harlem Shake
прикинь.... да? ))
-
Harlem Shake
Казалось бы, умный человек...
Что с меня взять... я же человек с гуманитарным складом ума :)
И да! Райкин, именно попсовый. Собирал полные залы, читал монологи других авторов.
Вот Жванецкий это сила. Сам пишет, сам читает. И что характерно, нравится не всем. Это действительно остроумие. -
Harlem Shake
Много общего есть у чего угодно. Но это не повод приводить примеры.
Каждый решает для себя сам.Шутки Райкина не заключались в кривляниях и конвульсиях на сцене.
точно! он читал чужие монологи монотонно с каменным выражением лица, как на похоронах. именно по этому он так был популярен в СССР ))) -
Harlem Shake
Та че уж в церковь, давайте поархаичней что то, к большому дубу или шаману :)
-
Harlem Shake
И почему я не удивился Вашему комментарию :)
-
Harlem Shake
я сказал как я сказал :)
-
Harlem Shake
Различия огромны.
понятное дело, что каждая среда имеет свои различия. Но так же в этом есть много общего, Вы согласны с этим? Примеры приводить нужно?Плохо то, что планка падает все ниже и ниже. И, если раньше, смеялись над монологами Аркадия Райкина, то сейчас достаточно просто громко пукнуть и выложить в ютуб.
Райкин такой же попсовый как и харлем страйк. Вы бы еще петросяна вспомнили...Ну вот вы и ответили сами на свой первый вопрос:
это не страшно само по себе, это вопрос разграничения доступа. Шутки ниже пояса, так же бывают смешными и так же бывают унылы. Определяющим является не предмет шутки, а качество шутки.
И вообще харлем страйк я бы не назвал шуткой. -
Harlem Shake
Ну Вы меня привалили вопросом :)
Сразу тяжело ответить, без погружения — давно не вспоминал могучий психоанализ :)
Если рассматривать половое влечение как некую созидающею силу — согласен, она будет являться одной из ведущих.
В таком случае мы придем к следующей формуле. Все что делает человек он делает его для своего либидо, все что он делает не понятно (не вписывающиеся в нашу формулу, например сидит дома и не хочет работать), будет трактоваться как некие нарушения — комплексы, механизмы защиты, неврозы и т.д..Підтримав: Andrew Lashchenko -
Harlem Shake
Андрей, справедливости ради, на личности перешли именно Вы.
-
Harlem Shake
Интересно, а почему вы считаете себя вправе давать оценку кол-ву критики, а ваше возмущение нельзя оценить? Вы не из Партии Регионов?
Можете оценивать, но Вы можете ошибиться в своей оценке. Я предпочитаю спрашивать. Вы меня спросите, я Вам отвечу :)Какая реакция? Вы не можете допустить что кому-то может не нравиться то что доводит вас до оргазма?
Немного не так. У меня больше исследовательское. Я не морщу лоб, не чешу репу. Я не злюсь по этому поводу. У меня совершенно детский вопрос «почему?».По перечисленным вами пунктам: подобными признаками обладает множество роликов на ютубе — не думаю что все они вам нравятся.
возможно такие есть, но не раскручены и я их не видел. Возможно, что именно таких флешмобов и нет.Да и нужно ли вообще ЭТО объяснять?
нужно, и это очень важно, когда человек может выделять нечто из фона. Тогда Вы будите понимать, что я не просто не люблю, Васю, а я его не люблю потому, что мне он напоминает парня, который увел девушку :)Открыл, посмотрел — фигня какая-то. А все вокруг с ума сходят. Естественно, интересно почему.
не знаю, как бы я реагировал, если бы мне харлем не понравился. умничал бы так же, но уже по другому поводу... ))) -
Harlem Shake
Я не просил у вас рекомендаций
Я могу написать, что не просил мне отвечать )))Идите наслаждайтесь божественным шейком.
И тут же Вы даете рекомендацию. Видимо, я где то просил. Понимаю, Вам можно, мне нельзя.... )))))1. не все то хорошо что нравится толпе
согласен, но из этого ничего определенного не следует.если кому-то не нравится то что нравится толпе — это не значит что с ним «что-то не так»
я об этом вообще не писал. Все со всеми «так», точно так же как «так» с теми кто делал ролики или их смотрит.Вот если все прыгнут из окна, ты прыгнешь? Или будешь (нон)конформистом жить дальше?
мне такой вопрос учительница задавала, и было мне лет 8. Сейчас у меня масса ответов по этому поводу.Другими словами, пока никто не мажет, то это тебе (Вам) не нравится; с другой стороны, как только это начнет делать толпа — ты сразу примкнешь потому что это круто и вообще ты не конформист.
Как то все очень сложно у Вас. Тема про конформизм поднялась, в противовес отсылке к стаду, дескать, раз нравится то что нравится большинству, знач, милый, у тебя стадный инстинкт, и ты стадо (читай быдло).
Мотивация примыкания или отмыкания достаточно сложна, и за частую имеет под собой не один, а множество мотивов. Вообще редки случаи когда человек действует под влиянием одного мотива.Підтримав: anonymous -
Harlem Shake
Не преувеличивайте «столько возмущения» я вполне себе спокоен, думаю, не возмущенней Вашего :)
Вам не понятно, как это может нравится. Мне не понятно, почему у людей такая реакция.
Давайте говорить конструктивно. Разберем ролик по элементам, какие нравится, какие нет.
Мне нравится.
1. Действие происходит очень быстро, и есть разительный контраст между картинками.
2. Мне нравятся костюмы. Я понимаю, что это не голливуд снимал, и достать/сделать костюмы не просто, так же должна быть определенная оригинальность в костюмах.
3. Массовость действия. Ребятам нужно на это решиться (в первую очередь когда делают ролик в организациях или учреждениях, не понятно как на это отреагируют другие, начальство и т.д.), потом все приготовить, обсудить и т.д.
Не нравится:
1. В некоторых случаях достаточно пошленько, но это не на столько страшно — жанр такой, из песни слов не выкинешь.
Что конкретно, не нравится Вам? -
Harlem Shake
И пройти мимо блога ну никак нельзя? )))
Лично мне проще пройти мимо блога (особенно если он мне не нравится, чем мимо девушки, особенно если она мне нравится). -
Harlem Shake
из каждого угла кто-то сообщает об очередной версии.
Выключите или попросите больше не сообщать. Вот мне не сообщают. Вот никто не подходит ко мне, не трясет за плече и не просит посмотреть очередной шедевр ютуба. Мы взрослые люди и вполне можем фильтровать, те вещи какие попадают нам на глаза. По крайне мере я могу. Вот если я сам не клацну на видео харлем шейка, никаким другим образом оно на глаза мне не попадается.Причем, здесь уже выходит на сцену стадный инстинкт, — и начинается бестолковая копипаста.
конформизм, но я Вам даже больше скажу, люди которые всяческий показывают свое отличие от толпы, по своему такие же конформисты, поскольку так же хотят произвести впечатление, но уже как нонконформист. Не я придумал — Андреева Г.М. социальный психолог. Не на столько мы все разные и у всех у нас есть инстинкты, в том числе и стадные.А если бы все вокруг начали мазать какой на стене?
сложный вопрос, много факторов. но если все начнут мазать однозначно было бы любопытно «что же там такое?»? -
Harlem Shake
А в новостях должны показывать никому не известные и оригинальные вещи? Новости сделали свою задачу — осветили масштабное событие. Кстати, многие, те что не из IT, харлем шейк только из новостей и узнали. Это мы тут все мемы наизусть знаем, по крайне мере большинство.
Тоже мне феномен нашли.
он может нравится или не нравится, но волна прокатилась по всему миру. Вот почему миллион подобных роликов никто не подхватил, а харлем шейк пошел на ура по всей планете?Это до какой же степени отупеть нужно, чтобы это нравилось, я уж не говорю об участии. Эволюция.
Не нужно быть такой ханжой :) -
Harlem Shake
не надо сравнивать улицу с интернетом. Почему все так любят забрасываться аналогиями из совершено другой реальности
по большому счету различия минимальны, но я бы не хотел отвлекаться в этом направлении.Эти ролики не рапространяют массово IT-компании
что здесь плохого? пострадавшие есть? Скольких сеньоров заставили плясать в шлеме ради 30 секундного ролика? А вот люди которые получили удовольствие от своего «отжига» явно имеются.Скажите, пожалуйста, а где проходит эта грань?
Сложно сказать. Мерило у каждого свое. Большинство роликов которые я видел, можно показывать с пометкой 12+ :) -
Harlem Shake
идете Вы по улице, мимо проходит не симпатично, не красиво одетая девушка. Ваша реакция: а) догоняете и высказываете все что о ней думаете? б) проходите мимо, через минуту вообще о ней забываете.
Паршивых, тупых, никому не нужных роликов на ютубе полно — почему бурления по поводу гарлем шейка?
Замете, я не говорю что нельзя критиковать. Я спрашиваю откуда столько критики? Так ли плохи эти ролики?
Вот если бы они мазали какой по стене, тогда да, другой разговор.Підтримав: anonymous -
Harlem Shake
Нормальная тема, люди прикалываются выкладывают в интернет. Денег за это не просят, смотреть не заставляют.
Откуда такая критика, столько предвзятости? Из совковских времен — все что показали по ТВ(монитору) должно иметь художественную или еще какую то ценность?
Многие ролики, вполне себе доставляют — ребята собрались, договорились, придумали костюмы, достали костюмы или сделали. Сняли, выложили, не побоялись метания говн. Молодцы!Підтримав: Kateryna Klynova -
LinkedIn == Дейтинг Сайт
Вот с вами ХР контакты и поддерживают, а вы их в спам и игнор :)
Такую фразу может сказать кто угодно про что угодно. Это не довод.