Був недавно на конференції гештальт-терапевтів і там якось (за моїм враженням) зрозумів що близько третини тих хто зараз навчається чи недавно почав практикувати — прийшли з IT. Ще десь 20-25% — бухгалтери.

З айті тому що банально є гроші на навчання. Починається з власної терапії. Про бухгалтерів нічого не скажу, не бачив. Коли вивчався я там було 80-90% психологів і трохи айтівців.

А чому сьогодні так багато народу саме в психотерапію перепрофілюється?

За моїми спостереженнями люди йдуть в психотерапію або як розвиток з психолога, або після вигорання на айтішній посаді.

Чому, якщо вигораєш, то просто не звернутись до психотерапевта, зрозуміти що не так і не підтриматись — чому така категоричність?

А навчання психотерапії в більшості і є психотерапія. Там тебе приймають, щось починаєш про себе розуміти, тебе підтримують, а потім ти такий поважний щось таке пишеш, і тебе слухають, ну як я зараз :) Це дуже терапевтично. Ким ти був раніше? Ну, єйчар. А тепер? Психотерапевт!

І друга дивна річ, знову ж моїми власними спостереженнями — власне практикувати як психотерапевти потім починають одиниці

Бо вести прибуткову практику не так легко. Треба мати постійний приток клієнтів, а конкуренція досить велика. Тому часта картина — це: біля успішного психотерапевта є успішний чоловік. Відкрию таємницю — більшість оточуючих вас психотерапевтів нездатні заробити на покриття власних потреб. Ось таких, що заробляють постійно хоча б 1к в місяць, може бути відсотків 10. Тому таке хобі можуть собі дозволити лише ті, в кого є кому забезпечувати тил.

Чи не простіше, знову ж таки — піти до спеціаліста на початковій стадії і ото все ?

Як я вже писав — навчання психотерапії це є дуже крута психотерапія. Бо ти не тільки щось пізнаєш про себе, та відпрацьовуєш якісь теми, як у звичайній терапії, але ще отримуєш теорію, а ще проходиш групову терапію, бо навчання відбувається в групі по принципах групової терапії. Ну і статус. Від психолога ти виходиш клієнтом психолога, а тут виходиш психотерапевтом!
Колись я прочитав, що одним із критеріїв щасливої людини є її приналежність до якоїсь спільноти. Ось навчання психотерапії дає це відчуття. Приналежність до чогось такого загадкового, мудрого, до великої спільноти таких самих розумних :)

2021 рік, рекрутер пише кандидату після 21.00:
«Как смела ты писать без разрешения? Мне, синьору, в самом расцвете сил?»

2024 рік, рекрутер пише кандидату після 21.00:
«Що? 21:00? Та що там лист, дзвоніть мені сміливо! В будь-який зручний час для вас! Якщо не візьму слухавку — ось номер матері на всяк випадок.»

империей Россия была объявлена после получения контроля над Киевом.

Россия стала империей в 1721 году, после завершения Великой Северной войны.
а контроль над Киевом фактически установился в 1667 году и был окончательно закреплен в 1686 году.

И Мариинский дворец строился, как императорская резиденция.

Мариинский дворец в Киеве был построен в 1752 году по приказу императрицы Елизаветы Петровны как резиденция для членов императорской семьи. Однако он использовался преимущественно для временного пребывания царственных особ во время их визитов в Киев, а не как постоянная императорская резиденция.
И последние гвозди в крышку гроба. Войны рф с Грузией и Молдовой так же были за третий Рим?
Все эти три войны объединяет один фактор, в какой-то момент одна из стран становилась слишком прозападной и начинала дрейф в его сторону. Вот тут то и появлялся «третий Рим» в каждой из этих стран.

граєш 5 хвилин — і тут вилазить 1хбет, потім через 5 хвилин слотокінг, а як тільки дійшов до головного боса — азіно три топора на 15 хвилин!

І не просто подивитися, але ще скласти невеличкий тест по засвоєному з реклами.

Хороший аргумент, если бы российские цари короновались бы в Киеве, но они все короновались в москве начиная с Ивана Грозного. Украина им нужна, только потому, что они ее считали чем то своим. Плюс к этому много личного у путина. Украина показывала ему средний палец начиная с 2004 года.
Ну и по Вашей логике ему не Киев нужен, а Константинополь.

И да и нет. Чисто теоретический рф удобней было бы напасть на РБ, но там дружеский режим и почти союзное государство. На мой взгляд, Украина могла бы пропетлять подмахивая и тем и тем протянув еще лет 20-30, когда в рф ушло бы поколение людей, которые помнили Украину как нечто свое, ровно как и у нас ушли бы поколения, которые помнили СССР. В политике много объективного, но много и личного.

Такий самий висновок всі робили до 24.02.22. Я сподіваюсь, що «ядерки» не буде, але людське божевілля, як і дурість, не має меж.

Все простіше набагато. Це дійсно той випадок. Це як людина може вважати землю пласкою. У нас вільна країна (в цьому питанні) і людина може так вважати.

Це безглузде натягування сови. Ні, ви є окремою групою, але зовсім не суспільством, бо зі спільного у вас рівно 1 пункт — небажання захищати свою країну.

Це ваша особиста думка і не більше. Вона ні на що не вливає.

Ніхто не порівнює. Але то все одно була війна, з смертями, з вимушеним переїздом і відторгненням територій. Але і для грузин і для росіян «ок» приймати і їздити одним до одного.

Для чого їм їхати в зруйновану ними ж країну, де їх апріорі ненавидять?

Вони люди без сорому і комплексів — в туж Грузію їдуть :)

«Побіжуть» тільки в разі військових дій. Але рф вилика — є де бігати.
З РБ так само, і ось вони будуть бігти в ЄС та в рф.

Також, в деяких ситуаціях (навіть в більшості ситуацій) вони грають на боці роботодавця, а не робітника.

Ну а як ви хотіли? :)

Визначення позбабавило

Люба об’єднана за якимось ознаками група людей може називатися суспільством.
І поняття ухилянт доволі розмите. Під нього попадає більшість українців. Як на мене, це дуже велика частка щоб можна було з легкістю перестати її враховувати.
Звісно, можна їх ігнорувати, але це може привести до негативних явищ в економіці, демографії і політичних сферах.

А відколи їх лишили цього звання? :)

тож офіс президента генерує всяку дичину, а коли суспільство реагує на це, то це суспільство льє воду на вітряк пропаганди росії? Гарний спосіб не допомагати ворожій пропаганді це не творити дичину у владі.

Тбилисские события (1989)

Добре. Незалежна Україна. 2014 рік. Майдан. Скільки людей загинуло тільки на майдані? Більше сотні. Тож виходить, що режим Януковича переплюнув совок 80-90-х років.

Цікавий запитання. З одного боку мені подобається ідея, де ніхто нікому нічого не винен, окрім випадків добровільних зобов’язань. Життя одне, і те, що будеш ходити з депресією в лахмітті, ніяк не допоможе вийти на кордони 91-го року. З іншого боку, я розумію, що багатьох це тригерить. Тому намагаюся не сильно «сипати сіль на рану» тим знайомим, що залишилися в Україні. На щастя, я і до війни не вів якийсь гедоністичний спосіб життя, тому це не важко.

Чуєте прогорклий кисло-гіркуватий амбре? Так смердить сАвок

той совок, що пам’ятаю я 80-90 був доволі травоїдним. Цей сморід саме росії, а не совка. росії путінського часу. І почалось це під час Зеленського. Плювання на закон, не права людини, ось всі це відеовибачення, покарання за допомогою ТЦК або «активістів».

А, то якщо поскаржитися на форумі, то політиків буде притягнуто до відповідальності.

Є громадська думка, є соціальні процеси, тиск суспільства. Насправді це впливає. І влада вимушена на це реагувати.