“Мав три місця сумарно 3 роки і два транзитних менше 6 місяців”
хочу Вас расстроить, но сменить 3 места рабботы за 3 года — это тоже “транзит” ;)
“Ідея в тому, щоб якщо потрапив до компанії транзитної”
идея, как раз в том, что б в “транзитные” компании не попадать вообше ;) а при Ваших рекоммендациях так не получается ... что видно из Вашего же “послужного списка” ;)
“одразу шукати щось нове, те що тебе варте і те чого вартий ти”
помоему лутше заранее навести справки о компании, уточнить свои обязанности на предлагаемой позиции, обговорить возможности роста и что для етого надо делать... и тд и тп
тут даже более общая проблема варисовывается: одни люди сперва думают, взвешивают “за” и “против”, потом делают, а некоторые сперва делают, потом думают.. и оказаваются в “транзитной” компании ;)
как Вы сами думаете, какая стратегия более подходит при выборе рабботы?
“маю сформовану ефективну процедуру пошуку та отримання роботи, яка вже неодноразово доводила свою дієвість”
что то тут не сходится... вроде процедура поиска — эффективная, а раббота находится такая, что ее меняют чуть ли не каждые пол года :)скорее это руководство “как не надо делать, если хочешь найти неплохую рабботу” ;)
хочется верить что у ребят все получится
да и +500 не всегда лучше чем +300 и + опыт...
конечно, если Вы стали заложником ситуации “коли жінка-діти-собака голодні і свого житла нема” тогда +500 решают :)
снова же приходим к общей проблеме: одни становятся заложниками ситуации, другие ситуацию формируют для себя сами ;)