Ситуация, конечно, стремная с обоих сторон.
Стрелять по спецназу, который врывается — смертный приговор.
Вламываться без веских оснований — потенциальное увольнение и уголовная статья
Менты и КГБ, конечно, будут ссылаться на
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу национальной безопасности Республики Беларусь, допускается обследование жилых помещений, занимаемых гражданами, на основании мотивированного постановления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным письменным уведомлением соответствующего прокурора в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить санкцию прокурора на проведение такого мероприятия.
Причем, стрельбой по ним, а уж тем паче — трупом сотрудника, погибший сам подтвердил их основания.
Непонятно одно — почему погибший не стал тянуть время, просить рассказать основания и вызвать адвоката, как рекомендуют ВСЕ правозащитники?
— 10 тысяч за аналогичную квартиру в новострое.
—
— 30 тысяч на ремонт (ибо возьмете за +10 голые стены)
итого +50. При реальном шансе нарваться на неадеватов, мажоров из числа прокурорских или депутатских, посуточный блядюшник и прочее из числа проблемных соседей
Напоминает одну компанию, связанную с AI и финтехом, микрокредитами.
Если вы перешли из банкинга или науки (математики, статистики), то точно она.
Если ближе к делу — у ФОПа нет ТК, и все зависит от договоренностей.
С одной стороны на галерах и 80% шлюпок — ФОП это наемный сотрудник по схеме, допускающей минимизацию налогов. Посему отпуска, командировочные, суточные включены.
В остальных случаях — все разнится. Могут и тупо жлобиться, а могут и построить отношения как с контрактором, где почасовка, рейт х2-х3 от рыночного, но все расходы (техника, командировки и пр) за свой счет.
Если у вас зп не 4 и не 2, а требуют оплаты суточных из своего кармана, что для вас неподъемно — прямо говорите с хэд оф эйчар и непосредственным руководителем.
Если пошлют вас — значит это звоночек, что пора майстрячить лыжи с этой конторы. Необязательно в этот день или через месяц, можно доработать полгода, год, подыскать теплое местечко и дуть туда. Но обязательно.
MacBook или обычный ноутбук на Windows
Шо то ***ня, что то ***ня.
Истинный тестировщик не должен бояться говна и палок, ибо из них состоит половина тестируемых им проектов. Ковыряться в конфигах, не работать под рутом, инсталлить из tag.gz — вот путь достойного самурая.
Посему выбор прост и лаконичен — купить на OLX Lenovo Thinkpad, докинуть оперативы и SSD по-максимуму, дабы крутить говноподелия от девелоперов в докерах, устанавливать Православную Убунту (произносить с предыханием) и править конфиги в nano, а заместо Postman’а юзать curl
в чем причина не пустить его на пару недель с целью — «помиловаться красотами Сан Хфранциско.»
В том, что есть большой шанс что он едет в США работать к своему заказчику. При этом оформляя себе туристическую визу.
У вас плохо работают штатные телепаты. Я знакю как минимум два кейса с отказом — один в выдаче, один в продлении.
Речь именно про ФОП + ВЭД с компанией в США
Укро ИТ-компании — массово работают по ФОП, как кинимум с 2005.
Массово — с 8го
5й — первые попытки
И ФОП сам по себе не является причиной отказа в визе
ФОП с ВЭД, на который деньги приходят напрямую из Штатов
Виза В1\В2 она БИЗНЕС и туризм.
Так что в командировку на митинги, пресейл, передачу опыта — МОЖНО.
Не любят тех, кто едет работать к заказчику, именно работать на 3 месяца и получает доход. Да еще и по сниженной налоговой ставке.
Дело не в Трампе, а в 2016м году. При Обаме (а это 2008й) даже по ФОП работали далеко не все компании, а ВЭД был в единицах. Массово вводить ВЭД стали в 2013+, ну а к
У Вас есть шанс опровергнуть этот «бред»
Половина компаний платят через ВЭД и из США нынче, так что провести эксперимент на тему «как будет выглядеть лицо визового офицера, услышавшего про прямой контракт с компанией из США» Вы сможете
Если у человека открыт украинский ФОП,
ФОП не может быть открыть у нерезидента. У обычного нерезидента, речь не о налоговом.
Да, но вы так написали, как будто это что-то незаконное или серое.
С точки зрения США — вполне себе серое, а при получении В1\В2 и работе в США — черное.
Не надо лукавить. Нет законного варианта, и это очевидно даже в исходном вопросе.
Речь только о «ненаказуемом»
нет
То, что многие от этого увиливают, не ставя ридну Неньку в известность, не неся наказания, не значит, что можно продолжать считаться налоговым резидентом Украины.
в случае наличия ФОП нет
ФОП должен быть резидентом Украины.
Хочешь получить В1\В2 — имей доход в Украине.
Очень странно, когда юристы с прекрасным знанием европейских (и украинских) законов задают вопросы о действиях, прямо противоречащих обоим законодательствам.
1. Человек, уехавший на ПМЖ в другую страну, должен стать там на консульский учет. После чего он перестает быть резидентов Украины, в том числе и налоговым.
2. Человек, ставший налоговым резидентом Германии\США\пр должен платить налоги по месту своей резиденции. А не использовать налоговые оффшоры.
Кстати, схема с Украинским ФОП настолько известна в узких кругах, что те же США могут отказать в даче визы только на том основании, что вы получаете деньги из США через ВЭД и налоги платите 5% в Украине. Прецеденты были.
Ніхто з 3 людей навіть не спробував оцінити моральність своїх дій.
Потому что при капитализме человек человеку волк.
Работодатель не думает о том, что девочка Галя с маленьким ребенком получает 10 долларов в час, а продается за 30. Я про реальный кейс.
И да, не надо мне рассказывать про офисные расходы и прибыльность. Пил я с ее ПМом, Галя была сверхприбыльна для проекта.
Вот и работник не думает.
Мораль — ничто, когда на кону 300% прибыли © цитата из классиков марксизма
Интересен вот такой вопрос — если бы на каждой работе получали бы 0,75 от их обычных ставок, с соотвественным снижением нагрузки — как долго бы протянули?
Работоспособность подобных схем на длительной дистанции вопросов вообще не вызывает
Ибо ответ очевиден — НЕТ ее
Раз его брала спецгруппа КГБ — там что-то серьезное было