Теоретик
  • Всё могут короли

    Судя по отзывам людей, ездивших в Израиль по личным вопросам, размещение в свинарнике там обычное дело :(

  • Всё могут короли

    А что такого случилось в Игнайте?

  • Реально ли найти работу Junior С# в 27 лет?

    работал фельдшером на скорой до 30ти и только потом занялся программирование. С уровня Джуниор до Сениора поднялся года за 3.
    Если ты про Алексея, то он не до 30ти на скорой работал.
  • Всё могут короли

    Элита флудеров ДОУ, самоотверженные ребята. Не жалеют себя.

    Підтримав: Олексій Пєніє
  • Всё могут короли

    А не на знании русского языка, как тут некоторые предлагали.
    Без знания русского языка судье тяжеловато будет понять смысл словосочетания «личная переписка», дабы потом, руководствуясь внутренним убеждением, понять, она иль не она.
    Узнаете с какой целью человек писал письмо до прочтения хотя бы темы?
    Я как бы по чужим ящикам не лажу. Ибо по дефолту полагаю, что в персональном ящике персональная переписка.
    Очень надеемся шо судья знает отличие между открыл и прочитал.
    Скажем так, спрыгнуть на «я всего лишь клацнул» будет тяжеловато.
  • Всё могут короли

    Ссылаться бесполезна ввиду троллинга Богдана. Который требует, чтобы ему дали определение, полагая, что в ГК и УК каждый пчих описан. И, даже открыв для себя понятие «внутреннеее убеждение», упорно его игнорирует.

  • Всё могут короли

    И че там на 4 странице такого, хоть бы статью указали.
    Статья 67, если уж лень Ctrl+F нажать
    Вы знаете некоторое определение «личной переписки», которое вы якобы называли 2 раза (можете дать ссылки).

    Я вам уже писал, что личная переписка — переписка в личных целях.
    Что будет являться личной перепиской, а что нет, и соответственно была ли нарушена тайна переписки или нет, будет решать судья(до этого — прокурор), в соотвествии с ст 65 КПК.

    Задача: показать что открытие вконтактика и гмейла (которое не было ограничено паролем) представителем компании которой принадлежит робочий компьютер, является нарушением «тайны переписки».
    Ну вот тяжко вспоминать про субъективную и объективную сторону преступления, но попытаюсь.
    Почту человек регистрировал для себя, и компания это знала(либо же узнала по факту открытия почтового ящика).
    Вот она объективная часть

    Представитель компании решил почитать, что же там такого. Значит хотел нарушить тайну переписки
    Налицо субективная часть.

  • Всё могут короли

    Ваапшэта на основании законов и определений в этих законах (которые я просил вас привести), а не как вы «на основании того что мне это не нравитсо».

    Да, все толще и толще.
    Требовать того, чтобы все определения бытовых понятий были описаны.
    Про внутреннее убеждение — повеселил

  • 2х-ком. квартира НЕ таких ищет хозяев!

    Каждый орендодатель сам волен выбирать кому ему сдавать жилье и на каких условиях.

    Замените арендодателя на работодателя.

  • Всё могут короли

    Главный пахан Макс, и 10 смотрящих из числа топ флудеров :)

  • Всё могут короли

    Я вообще-то делал упор на доброе слово, а не пистолет...

  • Всё могут короли

    анк, в котором я работал, на тот момент был крупнейшим в Украине.
    Ощадбанк? Приват?
  • Всё могут короли

    Все это напоминает высказывание охранника в строительном супермаркете «А ну открой сумку! Вдруг у тебя там граната?»

  • Всё могут короли

    «Внимание, в случае чего мы вас пристрелим»

  • Всё могут короли

    На этой странице нет фраз которые начинаются с «личная переписка — это». Я вас просил не ваши домыслы, а определения терминов.
    Дык ты действительно троллишь.
    В КУ и УК нет определения всему и вся. Нет определения слова «переписка», равно как и «личная переписка». Что ей явяется, что нет будет решать судья, на основании своего личного убеждения, понимания русского языка, и возможно, решений КСУ и постановлений пленума ВС. Искать мне их лень. Общелогическое определение я дал .Продолжайте троллить, или что хуже — веровать в правоту «понятий»
  • Всё могут короли

    Ну так покажите что действия конторы нарушают законодательство :)
    Нарушение тайны переписки
    Я у вас уже несколько раз просил дать определение
    я вам уже раза 2 написал что и как.
    Так что проблемы с чтением таки у вас.
  • Всё могут короли

    В том, что требования работодателя тоже вполне разумны. Если не перегибать палку.

  • Всё могут короли

    А еще они говорят что в Украине практически невозможно доказать вину по подобным моментам. :)
    Нельзя признать ничтожными пункты договора, противоречащие законодательству? Долго смеялся.
    И цепочка вывода, что вконтактик с сохраненным паролем на рабочем месте являетсо личной перепиской.
    Личная переписка не перестает быть таковой даже на работе, как бы вам не хотелось
  • Всё могут короли

    И почему же суд может подумать по другому?
    Потому что судьи имеют высшее юридическое образование. И любят смеятся над фразой «как написано в договоре, так должно и быть, и пофуй на ГК, УК, КУ.»
    Оно там есть (скорее всего, но не факт), у меня вопрос к его однозначности.
    Частная жизнь там есть.
    А вот переписка(в контексте частной жизни) — нет.
    А вы поищите не в учебниках, а официальных документах.
    Я уже сказал по поводу официальных документов — там есть личная жизнь, переписка, как ее часть. Точнее право на тайну переписки. Неотъемлимое. И таки это давно порванный баян.
    Небольшое напоминае: а как злобная контора получила доступ к закрытому паролем вконтактику?
    А это тут причем?
  • Всё могут короли

    Есть. Не отрицаю. Но даже в лидерах рынка стоят приставки, теннис, буфет, чай, курилка и прочие «плюшки» — которыми сотрудники пользуются в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ.
    а это вторая сторона медали.
    Важны обе.
← Сtrl 1... 7879808182...85 Ctrl →