Хотел бы спросить у всех читателей статьи: как вы определяете для себя был ваш день продуктивным или нет?
Роман, спасибо за фидбек. Расскажу свой пример. В начале разработки я не сильно пользовался YP, но в один день я решил, что стоит использовать приложение каждый день, пока это не войдет в привычку. Вот уже более полугода мой день начинается с того, что я создаю себе таски на этот день и приоритезирую их по важности.
Мы все любим делать более мелкие задачи или бродить по сайтам оттягивая до последнего ту самую, неприятную и огромную задачу. Но именно ее я приучил себя делать в первую очередь. Наши многоие пользователи не хотят запускать таймер на задаче аргументируя это тем, что нужно часто переключаться или им просто лень. Но таймер для меня — это своего рода персональный коммитмент на работу: «все, нажал кнопку — работай, это ж ты решился, что пора работать». Прокрастинировать после этого становится сложнее.
Я также заметил, что у меня была плохая привычка: я открывал ФБ на 2 секунды, чисто проверить, нет ли новых сообщений. И так каждых минут 5. Понятно, что это выбивает из фокуса. Focus mode в YP блокирует все сайты, что помечены непродуктивными. В итоге, через время я просто перестал проверять ФБ, ибо каждый раз натыкался на экран блокера.
Я поддерживаю вашу мысль о том, что надо защищаться от внешних раздражителей. Мы частично сделали это в YP, пока работаешь над задачей, мы отсекаем непродуктивные вебсайты. Есть еще идеи над такой же механикой для десктопных приложений, ибо когда я открываю Телеграм на минут 10, никто пока не даст пинка и скажет: «эй, ты ж работать собрался или уже работаешь».
Также заметил за собой паттерн, что отхожу часто от компьютера: то воды попить, то еще что-то. У меня стоит AFK настройка 3 минуты и каждый раз YP останавливает задачу, когда трекает, что я ушел и потом кидает мне уведомление по возвращению, сколько же я отстствовал. Сейчас стараюсь меньше отходить.
Я пробовал когда-то Pomodoro, однако мне не сильно нравится лимит в 25 минут. Когда я ловлю поток, могу работать над задачей 2 часа в фокусе, и не хочется прерываться. Конечно, можно менять временные интервалы, получая те же
У нас еще много мыслей на счет качества нашего фидбека о продуктивности, ибо померять ее реально сложно :) Как пример, мы давно пришли к выводу о том, что контекст имеет огромное значение. Я учусь в Эстонии в университете, и день в основном разбивается на 2 контекста: стартап и учеба. С моей точки зрения, если стартап занимает мое внимание во время учебы — это отвлечение и непродуктивная работа. Аналогично и учебные вопросы во время работы над стартапом — непродуктивно.
Для себя я определил, что важно правильно спланировать день, начать работать над самой важной задачей и сфокусироваться (YP поможет не отвлекаться). Периодически делать анализ. Приложение не сможет сделать работу за кого-то, мы только можем помочь ее организовать и не отвлекаться.
Увы, в Украине далеко неблагоприятная среда для начинающего бизнеса. Я сталкивался с тонной бюрократии, пока жил в Киеве. В Эстонии, я открыл компанию за полчаса не выходя из дома. За полтора года я ни разу не ходил ни в одну инстанцию и все вопросы решаю через интернет. Ежемесячно подаю все налоговые декларации и плачу налоги, не выходя из дома. Практически все законодательство переведено на английский и государство оказывает огромную консультационную поддержку. Когда мне действительно что-то неясно, я пишу письмо в налоговый департамент и со мной связываются по телефону в течении одного или двух дней.
В интернете полно статей о том, как легко вести стартап в Эстонии. Наш поинт в Y-Productive был в том, что нужно было подключать платежи и поэтому мы регистрировали компанию. На ранних этапах никому не хочется разбираться с финансовыми и юридическими аспектами, все думают только о том, как создать продукт. И на мой взгляд, Эстония имеет огромное преимущество в плане простоты ведения бизнеса. Конечно, всегда можно открыть компанию в США с помощью Stripe Atlas, но это потребует хоть и небольших, но постоянных денежных вложений.