Власна точка зору — це як білизна. Є в кожного, але демонструвати її на публіку не завжди доречно
просто сьогодні — так. проте подумайте скільки безробітних родичів прогодує електрик, а скільки — айтішник
первые 100К дешево — потом всего один капремонт и снова дешево )
Охота на ведьм :)
Вот здесь есть понятное описание — career.sigma.software/...y/test-engineer-intern-2. Кроме Сум будет интернатура в Харькове при первой возможности
всегда актуален
Серебрянной пули действительно нет. Но часть информации нередко полезнее, чем ее отсутствие. Даже с неполной информацией можно работать.
Я не отказываю кандидатам на финальном этапе собеседований в общении с потенциальной командой. Их не так много обычно до найма и затраты вполне посильные
По итогу вы же работу нашли? Если наше взаимодействие вам не понравилось — совершенно логично рассмотреть и выбрать из других вариантов.
Именно так. Потому что этот чел вероятно пашет за двоих, раз компания ему в помощь нанимает спеца. И его прямой интерес — чтобы спец пришел и помогал, а не увольнялся от «сюрпризов»
Если так на старте — то и в работе будет такое же точно отношение. Оно вам надо? Ищите тех, кто более конструктивен. Рынок вполне позволяет
Уважаю ваше мнение, но допускаю что оно не единственно верное :)
Вы же сами пишете о том, что иногда слова расходятся с делом. Говорят что привествтуют улучшение — просите показать пример, поговорить с авторами улучшений и узнать насколько это легко давалось. Безусловно, если собеседник хочет вас обмануть — он, вероятно, обманет. Но и вам не стоит верить на слово. А уж если не получается подтвердить слова или собеседник отказвается это делать — тут уж вам решать хотите ли вы вступать во взаимоотношения с такими людьми.
Если вы верите, что разницы нет — действительно, можно выбирать любое.
Статья не про борьбу, а про уважение к себе и право на достойный выбор
Точно узнать не получится — это правда. Но получить больше конкретной инфы, или понять что тут парят лозунги вместо ответов — можно. А это уже почва для решений.
Нажаль обидва ваші варіанти невірні. QA це про процеси і попередження проблем, QC — про виявлення проблем у вже створених артефактах (коді, спеках, etc.)