Уривки з чогось, без посилань на джерела. Якщо ви очікуєте, що я маю опуститись на аж такий низький рівень дискусії — то марно чекаєте.
Як мінімум, ви не знаєте, що зенітний дрон і його бойова частина, це два різні складники, а тому перехоплювачі ви називаєте «боєприпасом». Це є брехня, після чого йде маніпулятивний висновок.
Військові облігації спонсорують СОУ, в тому числі покупку дронів.
Якщо ви у нас такий експерт в дронах, що аж дозволяєте такі кричущі спрощення, то почніть їх робити. Напишіть статтю про це. Можете для ознайомлення глянути мою статтю по збірці дронів. Можливо там ви знайдете знання, яких у вас точно не вистачає.
А до цього — ви просто балабол, який навіть не здатен побудувати нормальне речення без маніпуляцій та брехні та хайпує на важкій для суспільства темі.
Витрачаю на різні форми підтримки армії значно більше за середні показники, але маю визнати, що й моя статистика знижується потрохи. Реальний рівень ЗП не зростає від початку війни. Це не пов’язано з компанією, а зі станом ринку. Тут якщо не втратиш роботу, то й вже добре. На ті ж деталі для дронів, ціни у доларах. Загальна вартість базових речей через інфляцію воєнного часу зросла чи не вдвічі, а тому як не крути, але доводиться десь утискатись.
Від огидних побрехеньок і маніпуляції нижче аж верне. Люди живуть у якійсь своїй реальності. Одні пропонують повірити на слово путіну та капітулювати. Інші не підтримувати СОУ. Технічно це ваше персональне право, як і моє закликати вас — «не допомагаєш? то хоча б не заважай».
В чому сенс такої огидно маніпуляції та брехні?
На кулемети, міномети чи іншу базу великих зборів нема від 2022 року. Іноді можна зустріти ініціативи невеликих містечок, коли люди хочуть зібрати на укомплектування додаткових, не передбачених наявними можливостями та пріоритетами, підрозділів ППО тощо.
Перехоплювач шахедів — це не боєприпас. Я вже бачив відсутність у вас знань про дрони в інших топіках, але одна справа чогось не знати та вчитись, а інша — відверто поширювати брехню. Різні зенітні дрони — це в першу чергу R&D, якого у нас на державному рівні мало з купи очевидних причин. Боєприпаси для них, якщо не стандартизовані, це теж R&D.Так це працює в усьому світі, армія надає лише обмежений перелік давно стандартизованих речей.
Ваша пропозиція про гроші в борг вже давно існує і називається військовими облігаціями. Так само як і фонди існують. Той же United24, через який постачаються в тому числі дрони.
Я не розумію, ось ці всі люди як підтримують цей коментар, живуть у бульбашці чи що? Зрозуміло чому у вас чи них відсутні знання по дронах, але не знати про облігації та фонди — видається неможливим.
Ну і звичайно, задавши кілька брехливих тез, робиться маніпулятивний висновок. Далі нема сенсу щось пояснювати через очевидну упередженість.
До підвищення ціни як такої я давно ставлюсь нормально. Квиток у кіно 10 років назад і зараз коштує аж ніяк не однаково. Але хочеться якісних продуктів. Я без проблем заплачу 100 баксів за гру рівня BG 3, але ж про ціни в першу чергу плачуться розробники різних «калофдюті» та «фіфи», які останній якісний продукт випускали років 20 назад.
Тригер #1 — фактичне знищення ЗСУ. Нам пропонували лишити щось рівня воєнізованої поліції, яка б у разі повторного вторгнення заледве тиждень протрималась.
Все інше можна якось обговорювати, але я не маю бажання, бо це вже у минулому.
З гарантіями безпеки та контингентом США у Південній Кореї. Бачу вам подобається для зручності упускати важливі дрібнички.
У нашому ж випадку 0 гарантій, навіть формальних по типу «Будапешта».
Ні перший, ні другий. Нам не пропонується «мир» за тією інформацію, що поширюють ЗМІ. Нам пропонується тимчасове припинення бойових дій (а за деякими ЗМІ й то неповне) в обмін на території які ворог не захопив за 3.5 роки як мінімум (а то і за 11).
Фінський сценарій на наш лад — це обмін ДО і ЛО на все інше та мирний договір одразу. Цього не пропонується.
100% як з Чехословаччиною не вийде, бо на момент тієї історичної події країна не мала відмобілізовану мільйонну армію з багаторічним бойовим досвідом. Але це не означає, що не можуть спробувати.
Плюс я думаю тут і зараз обговорювати щось предметно немає сенсу. Наразі у ЗМІ поширюються кілька варіантів від поганих до катастрофічних і очевидно що всі вони є нереалістичними. Жоден з них не є офіційно опублікованим чи озвученим предметно високопоставленою особою.
Якщо зараз почати обговорювати серйозно, то можемо повторити помилки дискусій щодо «стамбульських угод», коли велика кількість людей бігали й казали що це були чи не найкращі пропозиції у світі, а клятий «Джонсонюк» все зіпсував. Правда коли був опублікований повний текст, то всі ці люди замовкли, але весь наговорений бруд, зруйновані стосунки, втрачені нерви уже було не повернути.
За що купив, за те і продаю. Можливо це був прикол від куратора. Якщо так — він вдався. Але комент я не буду прибирати, адже кількість крінжі в Nix така велика, що це дійсно може бути правдою або було в якийсь момент часу, коли вас там не було.
Спогад розблоковано.
Чи то у 17, чи у 18 році я спробував до них влаштуватись на стажування. Пафосу було неймовірно багато у людей що опікувались трейні. Першим етапом був тест на IQ. Під час нього я побачив дивну картину — співробітники ходять в туалет по пропуску. Я запитав що це за цікава система така, а мені один з кураторів сказав, що активація пропуску в інші зони ставить на паузу твій робочий час.
Добре що я туди не пройшов. Ситуація була у 17 чи 18, але як показує ця стаття, рівень крінжі стабільно високий.
Здається це N-iX треба хвилюватись, щоб їх не сплутали з Nix, а Nix навпаки отримує бенефіти від порівняння з відверто кращою компанією.
Якось незручно, але не маю ні першого, ні другого...
Можу запропонувати пошту: [email protected] або ще є ТГ, але є підозра що ви не використовуєте.
Отримав підтвердження збиття Supercam моїм зенітним дроном. ККД можете порахувати самі, але мова мінімум про тисячі %, якщо не десятки тисяч 😎
Якщо ви у спільноті, то у чаті з 3D друкарями можна попросити. Вони то зроблять безплатно або за мінімальний донат на банку. Якщо ви не у спільноті, то важко сказати. Можливо STL моделі десь є у публічному доступі, а далі шукати 3D друкарню.
За відповідь дякую.
У Ізраїля значно більше технічних можливостей не використовувати F-ки. Варіант, що вони це роблять, бо їм лінь чи дурні особисто мене не влаштовує (тому тред й продовжив), адже якби це було правдою — не було б вже Ізраїля.
Шкода що Олег та його команда підтримки так і не написали, як розв’язати зазначені проблеми легкомоторної авіації. Мабуть, хтось інший за них має їх ідеї розвивати.
Ось це схоже на притомну ідею. Дякую :)
А то від «просто з кулемета з літачка» вже верне. Експерти...
Приємно бачити, що цю тему серйозно обговорюють. Здається років 10 назад якщо щось таке написати в пабліку, то була б купа порад «просто не будь таким, то все вигадки» і т.д.
Тільки все ж краще звернутись до спеціаліста спочатку, бо те що працює на одній людині, іншу може вбити. І я не тільки про психіатра, а про загальні можливі наслідки. Он внизу пишуть, що хтось вагу набрав сильно, хтось втратив. То ж можливо доведеться компенсувати щось чимось.
І це я щось ототожнив?
Він складається з двох компонентів — снаряду та порохового заряду, який залежно від призначення боєприпасу може постачатися окремо в комплекті. Обидві частини є взаємозалежними й окремо не мають ніякого корисного та практичного застосування.
Зенітний дрон — це окремий пристрій, а боєприпас до нього — окремий складник. Обидва вони можуть існувати окремо. Дрон можна переробити трошки й використовувати для аеророзвідки, для доставки провіанту, як фальш-ціль тощо. Дрон можна використовувати без вибухової частини. Є купа прикладів бойового застосування без власне вибухів. Боєприпаси там теж купа видів, включно із тими, які зустрічаються лише у дронах. Казати, що дрон = боєприпас — це невігластво. Сперечатися із справедливим зауваженням — спосіб сказати «так, я не розбираюсь у тому, що пишу, але що ти мені зробиш, га?». Так важко визнати, що ти ніц не знаєш про це? Хоча тоді доведеться думати, перш ніж з експертним виразом обличчя брехати.
Про те що держава почала інвестувати у масштабування волонтерських проєктів дронів-перехоплювачів ти певно теж не чув.
Економічний блок питань годі й чіпати, в інших коментарях усе видно.
Я розумію коли люди справедливо пишуть в’їдливі коментарі в політичних темах. Сам так роблю іноді. Але писати огидну брехню та маніпуляції у волонтерських темах, деморалізувати людей, які підтримують армію, це рівносильно роботі на користь ворога. І не треба переводити тему на те що хтось там десь там працює на руку ворога ще більше. Я спокійно можу уявити ситуацію, коли людина яка хотіла донатити, а може й волонтерити зайшла у коментарі, прочитала твою залайкану брехню й подумала «ну правда, нащо ті донати коли так все погано».
Тому повторю тезу вище — або допомагай війську, або не заважай. Це не rocket science, є купа інших тем де таке ок, але не тема волонтерства.