• Авторитетные WEB-агентства

    Не продает

  • HOWWEDOIT. Встреча разработчиков и бизнес-аналитиков

    При регистрации через REST API участие было бесплатным.

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Разрешите я резюмирую информацию из комментариев и сделаю выводы:

    0. Спасибо всем, кто высказал свое мнение. Даже если это было «ой-ой-ой, у вас ничего не получится»

    1. Должен согласиться, что ключевым вопросом является идентификация пользователей. При этом социальные аккаунты не дают достаточной достоверности. Скорее всего нужно будет рассмотреть вариант двухуровневой авторизации (связь с паспортом / инн на втором уровне)

    2. Самое главное: за прошедшую неделю наиболее острым стал, к сожалению, вопрос не голосования....

    3. Не смотря на то, что ПО напрямую влияет на путь развития общества (без социальных сетей не произошли бы недавние события), код пока писать рано.

    P.S. В будущем, я полагаю, решение этой задачи в любом случае потребует работы с большими объемами данных. Поэтому я планирую сосредоточиться на разработке приложений на основе Google BigQuery. Тем более, что это совпадает с профессиональными интересами.

    Поддержал: Владимир Чернышев
  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Алекс, это Open Source? Можно ссылку на лицензию, на каких условиях ее можно использовать?

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Леша, спасибо за конструктивный ответ. Замечания обоснованные.

    Главный вопрос: и что делать? Ждать законодательной инициативы от государства? :)

    Вопрос к твоему второму первому пункту: да, было бы здорово всем выдать RFID чипы. Ты видишь это реальным в обозримом будущем?

    На счет тайны голосования — ты скрываешь от кого-то свои политические взгляды? :) Я — нет.

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Владислав, категорически не соглашусь, что программисты занимают одну из последних ролей!
    80% решений разработчик принимает самостоятельно, никакими ТЗ и тест-кейсы не помогут.

    Успешен тот ИТ-проект, который развивают думающие и понимающие его разработчики. Участие в проекте — это вопрос желания и наличия соответствующих качеств. Скепсис к ним не относится. Проектирование интерфейсов, тестирование, разработка — относятся.

    Законодательство, юридические подробности и отношения с государством тут вообще ни при чем.

    Поддержал: Alexander Shapoval
  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Мирослав, разрешите я продублирую ответ из похожего вопроса:
    Любая связь с офлайном на старте убьет виральный эффект. Возможно, это можно сделать в будущем. Но на старте не стоит. Если бы facebook и vkontakte ввели требование об обязательном вводе реальных имени и фамилии — они бы не взлетели. Если бы они сразу ввели привязку к номерам телефонов — они бы не взлетели.

    Поддержал: Mary Trufanova
  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Одинаковые номер паспорта — это что-то новое, не знал. Где можно почитать? ИНН в v0.1 использовать не планируется.

    О конституции: это НЕ замена официальному голосованию. Это платформа для онлайн-голосования.

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Сергей, вы сразу хотите создать идеальный продукт. К сожалению так не бывает, надо двигаться иттерациями. Если бы facebook и vkontakte ввели требование об обязательном вводе реальных имени и фамилии — они бы не взлетели. Если бы они сразу ввели привязку к номерам телефонов — они бы не взлетели.

    Поэтому в перспективе — хоть скан паспорта. Но любая связь с офлайном на старте убьет виральный эффект.

    Поддержали: Victor Sergienko, John Doe
  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Тогда результаты будут недостоверными и это надо показывать. Если выбирать голову сель рады в поселки с 5000 жителей, из которых на сайте проголосует два человека, то погрешность будет явно больше доверительного интервала.

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Владислав, наверное я не очень хорошо пояснил предложение.
    Не все хорошее в мире есть enterprise и тем более не на все хорошее есть политическая воля :)
    И пожалуйста, не надо привлекать к разработке саппорту и тем более эксплуатации СБУ :). Думаю это тот случай, когда нужно просто взять и сделать :)

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Спасибо вопросы и то, что обошлись без термина BigData :)
    Менеджерить будут, как и в любом open source проекте, те, что обладают желанием и необходимыми компетенциями.

    Про авторизацию через соц. сети я писал ниже — это баланс между анонимным голосованием и привязкой ИНН. Использование ключей и сертификации на требуется.

    Инфраструктура, которую я хочу предложить использовать, это Google BigQuery. В ней сейчас бесплатный стриминг данных и она легко масштабируется.

    Поддержал: John Doe
  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Больше всего вопросов о процедуре учета голосов, поэтому поясню отдельно.

    Есть две крайности:

    1. Голосуй кто хочет (в Google Forms, результат мы видели)
    2. Голосование по электронному ID, которое привязывается к ИНН

    Все остальное компромиссы, с целью найти здоровый баланс между <b>достоверностью</b> результатов и <b>простотой</b> участия в результатах.

    Да, в предложенном варианте можно будет зарегистрировать левый соц. аккаунт, прокси и оставить голос. Но наша задача программно сделать так, чтобы подобные накрутки не имели статистической значимости.

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Евгений, идея правильная, разрешите несколько дополненией:
    1. Регистрация не может быть анонимной, если результаты претендуют на достоверность
    2. Модерация при авторизация не добавит доверия. Если делать продукт массовым, форму авторизации надо сильно упростить
    3. Регистрация по приглашениям тоже вызовет вопросы у большинства не продвинутых пользователей

    Разрешите я уточню ключевые отличия моего предложения:
    1. Максимальная открытость, доступность для участие всем желающим
    2. Простой и понятный интерфейс — продукт массовый, не ИТ
    3. Обсуждение проекта не может идти в конкретной соц. сети, потому что политические предпочтения у пользователей вконтакте и facebook заметно отличаются. Возникнет недоверие у тех, кто не разделяет ваш cover.

    Ключевая задача — не собрать единомышленников, а объективно померять общественное мнение (даже если оно не сходится с вашим)

    Поддержал: Александр Сумский
  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Сомнительна актуальность представленной информации:

    ОБІЦЯНКИ: У Партії регіонів запевняють, що силу проти Євромайдану не буде застосовано
    Статус: в роботi

    А идея да, хорошая.

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Вы думаете в случае открытого голосование возможность подключать и влиять на результаты увеличится? :) По-моему по сравнению с той, что есть она значительно уменьшится!

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Полагаю будет достаточно выводить список проголосовавших под каждым голосованием с возможностью нажать «Это бот!». Кроме раз база полностью открыта, то легко выявить манипуляции

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Здорово, цель правильная. Не уверен, что надо сразу браться за комплекс информатизации страны. Давайте начнем и решим наиболее актуальную и острую проблему — достоверное и открытое голосование.

    Где можно посмотреть user story, которые вы хотите реализовать? Какие кейсы нужно разработать?

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    Если база будет в открытом виде, ИНН собирать нельзя. Кроме того это усложнить процедуру регистрации

  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    2. Как показала практика, на мнение каждого политика, который против, найдется другой с мнением противоположным первому. Наша задача помочь тем политикам, которых поддерживаем большинство, получить ответственность и должности

    Прозрачность — доступ на чтение ко всем данным. Не все программисты одинаковых политических взглядов. Но есть надежда, что Open Source всех помирит.

← Сtrl 12 Ctrl →