Пользуюсь с 2010 года, цена/качество хорошее, мне все нравится.
Десь читав, що внесення в паспорт загальної інформація про особу є обов’язковою. А от відбитки пальців та цифрове фото — за бажанням та письмовою заявою особи. Але в таких країнах як: США, Великобританія, Сінгапур, Португалія, Нова Зеландія, Японія, Індонезія і Німеччина, краще щоб в паспорті були відбитки пальців, так як для того, щоб пройти процедуру паспортного контролю, мандрівник може скористатися «електронними воротами» в цих країнах.
Скиньте, пожалуйста, приглашение: [email protected]
Багато хто за судоку і числові ребуси, так як вони можуть виявити деякі здібності, багато хто проти, так як це мало відносится до спеціальності.
Звичайно EPAM дійсно вільний в праві вибору завдань.
Єдине, на мою думку, можна порадити EPAM хоча б за тиждень викласти приклади завдань, які будуть очікувати на тесті, це дуже важливо. В такому випадку можливо більш обєктивно оцінити здібності та поставити абітурієнтів, які роками займаються судоку на телефоні і тих, які не знають правил, в більш менш рівні позиції.
Так я й відповів що д.), але в мене 0 за це завдання. Напевне вони все ж таки дарма виклали результати, стільки запитань відразу в багатьох.
Судоку був рівня мастер, на скільки я можу судить.
Я також схиляюсь до даної відповіді, я її і написав. Але виявилось, по результатам, що правильна відповідь все ж таки в., з чим я не згоден.
Я відвідав цю конференцію.
Так, людей прийшло багато, навіть вже не було куди сісти. Тема була актуальна для всіх, наскільки я можу судить.
Спасибі Вам за таку ініціативу, для мене інформація була корисною та мені дуже сподобалась Ваша конференція.
Вот как раз вероятность Вам и указали и она не 50 на 50. Задача состоит в том, чтобы как раз описать систему подходящую под даную вероятность.
На протяжении определенного отрезка времени (например, час, сутки, 32 минуты 27 секунд) время между отправкой поезда из Бруклина в город В и отправкой последнего поезда в город А составляет ¾ этого времени, соответственно между отправкой из Бруклина поезда в город А и отправкой последнего поезда в город В составляет ¼ этого времени (! последнего поезда в город А после отправки поезда в город В на этом определенном участке времени потому, что отправок поезда в город А может бить произвольное количество, аналогично и для последнего поезда в город В).
Это разбор варианта когда определений отрезок времени равен времени всего статистического исследования и отправка поездов в города А и В перемешиваются не больше чем видом А,А..А — В,В..В — А,А..А либо В,В..В — А,А..А — В,В..В. Но скорее всего это не так, и время всего статистического исследования больше чем на одну данную, приведенную для наглядности выше, итерацию и они отправляются больше раз, больше перемешиваются.
И время отправки поездов для чисто статистического соответствия условиям задачи (не включая субъективные факторы, таких как, например Том больше любит ездить вечером и т.д.) должно бить следующим: сума всех интервалов между отправкой поезда из Бруклина в город В и отправкой последнего поезда в город А ровняется ¾ от всего времени статистического исследования (почему последнего — приведено выше, а второе условие о ¼ вытекает из первого).
Так что, на мой взгляд решение этой задачки только одно.
Не нужно менять, сейчас в самый раз.