Рубрика, можливо, і не ставить вимог. Це просто деякий індикатор розуміння, що потрібно у заголовку, а що ні.

Думаю, що Володимира цікавить чим же такий відомий

Software Engineering Manager в EPAM

що публікується список у стилі «5 улюблених книг Біла Ґейтса».

Язык — это формат кодирования информации. Не более. Ни политическим, ни этническим ни национальным идентификатором язык являться не может.

Це ваше твердження. Як ви тільки змогли після цього співвіднести те, що не може бути ні етнічним, ні національним ідентифікатором?

З Вікіпедії: „A domain-specific language (DSL) is a computer language specialized to a particular application domain. This is in contrast to a general-purpose language (GPL), which is broadly applicable across domains.”

Ваше буквоїдство дивує, як і використання української приказки про геолокацію дядька і бузини в цьому контексті. Але we need to go deeper. За вашою дитсадківською логікою відсутність мозку — також не вбиває. Відсутність мозку у того, хто вже мертвий. Мені просто цікаво, що ж ви відповісте.

За такою логікою переважна більшість пише на DSL, які під капотом є машинним кодом.

Згадалось як дебажив mPDF. Там схожий код + основний файл на більше, ніж 30000 рядків. PhpStorm впадав у часті фрізи.

Це ті які ще і вегетаріанці?

Це не політика. Це по-людськи.

Ruby DIgest, Python Digest.

... Трохи поутрирував — також сексист. Хм.

Такий нехилий сексизм.

Стандартна реакція в окремих персонажів будь-якого населеного пункту. Ви поживіть подовше ще в кількох містах.