Речі цікаві, але як на мене все це (і більше) покрито в BABOK, ну і відповідних екзаменах. Чи несе щось принципово нове ця філософія для спеціалістів, які рухаються в руслі, накресленому IIBA?
P.S. Статтю такого розміру добре було б розбити на частини, чи приховувати деякий контент під кнопкою «читати більше» (не знаю, чи доступна така на ДОУ).
«Мальчікі в трусіках...». Обов’язок користуватися державною мовою на державних посадах плюс в сфері обслуговування прирівняв до заборони населення. «Чєм я тєбє мєшаю»... Л — логіка! :D
Мене зовсім не хвилює товя російська. Так само як моя російська, якою я спілкувався ~ 50% свого життя.
Не додумуй за мою уяву, бався зі своєю.
Волога мрія москалів — знищити мою країну. Якщо ти москаль, ти ворог України — третього не
дано, на жаль. Навіть якщо автомат ти бачив лише в кіно.
На моєму рідному Сході України москалі кожного, хто говорив українською, запльовували до
рівня третього сорту. Плюс-мінус те саме, що ти зараз робиш тут, поливаючи брудом україну та українців.
В росії, країні москалів, мови нацменшин знищені, як і самі нацменшини... гугл допоможе
тобі вдікрити очі, якщо матимеш бажання.
Ти в Україні вільно говориш будь-якою мовою, при цьому скиглиш що тебе «прітєсняют».
«Прітєсняют» це «за парєбрікам», а тут ти кум королю і «па русскі» плюєшся в
українську, чудово знаючи, що на тебе за це навіть муха не сяде.
Хоча... нащо я це пояснюю? :) Це ж як говорити з чат-ботом.
І, до речі, «нє нравіцца — прахаді міма» © Кожаєв.
Лінк на цитату дати? :)
Ой ці б слова та москалям у вуха :D
100%. На мою думку, краще б Вікі не було взагалі. Бо вона, будучи за своєю сутністю місцем, де кожен пише (майже) що хоче, видає себе за енциклопедію, якою не є. І слугує джерелом шлаку для багатьох незрілих мізків.
Я ніколи не жертвував гроші Вікі, хоча вони про це регулярно скиглять під гаслом «ми служимо світові» — щиро переконаний, що зникнення цієї мережі хламу спричинить збільшення розумових потуг у багатьох.
Так, я інколи читаю її — критично осмислюючи та маючи за третьосортний довідник.
То же, что и в «прямых эфирах» от ДОУ. Я посмотрел как-то... зная одну из рассмотренных там ситуаций «изнутри», поржал с того, что несли ведущие. Однако же, кто-то принимает это за чистую монету.
Сначала я ходил на собеседования без подготовки. Посетил около четырех.
Тобто десь так 3,8 або 4,27 співбесіди? :)
В теории бизнес-анализ мне нравится. Монотонная, но интересная работа.
Хм... не розумію, яе монотонність може бути цікавою, і не розумію, як робота «на передньому краю» створення програмного продукту може бути монотонною. Там зашквари такі бувають, що тільки встигай крутитися. Щось автор розповіді знову не розібрався, очевидно....
Хлопче, припини плисти за течією. Викинь з голови це «вайті в айті», знайди свою справу в житті та насолоджуйся нею. В ~30 років це ще не пізно, хоча й не те щоб дуже своєчасно, але краще пізно, ніж ніколи.
Щасти тобі!
Згоден. Але в бій вони не полізуть. Там просто зроблять зауваження, і якщо не відреагуєте, викличуть поліцію, яка вставить «пілюлю» куди треба кому треба. Це зовсім не бій.
До речі, Олександре, ми знайомі? Я щось не пригадаю. Якщо ні, звертайтеся до мене на «ви». Не виключено, що я плюс/мінус вдвічі старший за вас.... навіть якщо це не так, то взаємну повагу хіба скасували?
Ну хоча б такий: «Я бачив як в Швеції сусідка бігала пів міста...». Бо «Європа » - це дуже сферично-вакуумно. В Україні я теж таке бачив, до речі.
Хоча погоджуся, що бачене мною на власні очі характеризує жителів певних країн як незрівнянно кращих господарників, ніж українці, у більшості (моя оцінка) яких хата не те що скраю, а аж «ооон там..».
«Європа» різна. Україна — теж Європа. Тому будь ласка пруф «в студію», як казав один телеведучій... Це в Україні такий мем «треба, як в Європі». А що за ним стоїть — кожен додумує своє.
>>
Looksery: український стартап, який купив Snapchat за $150 млн.
Мабуть, правильніше писати «був куплений», а не «купив»?
Ха. Не просив... На Донбасі багато було тих, хто «не просив» і прямо про це кричав свого часу. Тепер вони або в ОРДЛО скиглять, або розбіглися хто де і намагаються виживати. Бо «а нащо нам армія? Давайте без неї...»
Пожежна частина не потрібна, доки пожежа не спалахне. А коли спалахне, про 101 згадують всі.
Але навіть начебто дорослі та розумні роблять вигляд, що цього не розуміють.... чи правда не розуміють.
P.S. Питання адміністрування податку вдікрите. Держава по факту працює як лайно. Але підходи «нащо платити податки» і «чому б не взяти державу за яйця» абсолютно різні, як на мене.
Алекс не ставить розділових знаків. Принципово. :)
Мені здається, що проблема не в IT, а в людині (вже пробачте «нетолерантність»). Якщо проект/працедавець не влаштовують, це не кінець світу. Це просто привід змінити роботу. Про «працювати віддалено в зручному графіку» — ну так цілком реально знайти саме таку роботу, у мене знаймоі роками працюють дистанційно на іноземних замовників, самі собі вибирають зручний час і дуже непогано заробляють... Тобто «великий старий проект» — це просто «великий старий проект», а не крах сподівань. Ну і, правду говорячі, абсолютна більшість роботи в світі передбачає «залізний» графік, і ніхто навіть не думає помирати від цього :)
Ось це:"А ещё я в который раз убедилась в том, что работа должна быть по любви." — крок до усвідомлення кореня проблеми автором статті. Хороший, правильний крок. Треба ним скористатися.
Цікаво, але переклад дуже кострубатий. Місцями навіть не має сенсу. Наприклад, в п. 7 «а задали 3300 фунтов в минуту» — футів, а не фунтів.... Або п. 4 — ручка перемикання передач не показує режим роботи двигуна. Вона задає режим роботи трансмісії :)
І т.д.
З першого погляду, немає проблем показувати релевантну рекламу на сторінці чат-бота. Не всі будуть читати його вдіповіді («покоління Z нездатне втримувати увагу довше 8 секунд» — пам’ятаєте це дивне твердження, начебто отримане з досліджень? хоча я не вірю йому), а клікнуть на красивий баннер «з відповіддю».
Ну або чат-бот почне включати у відповідь фрази «рекомендую купити послугу у компанії АВС», це як на мене нічим не гірше за сучасну проплачену рекламну видачу в Гугл.