Это не герман львович (шоб он сдох нахрен), а Леонид Александрович.

«Справжнє м’ясо»... цікаво, Ви «справжню кукурудзу без ГМО» бачили коли-небудь? Такий хирлявий колосок з кількома зернинками.
Гівнокод — це якраз про «традиційну» селекцію. Коли матеріал херачать мутагенами, які поряд із цільовою мутацією спричиняють цілу купу рандомних, яких ніхто толком не перевіряє, що вони ще роблять. Аж поки не вилізе, що картопля стала отруйною, або ще якийсь сюрпрайз.
Я обираю ГМО, тому що володію базовими знаннями з біології хоча б на рівні середньої школи.

Это будет хорошо, если в 65. В Чехии сегодняшние дети могут рассчитывать на это в 73, но это Чехия — где привыкли планировать наперед. И проблемы будут не у детей, потому что уж к 2085 человечество точно решит эту задачу (если не гигнется от экзистенциального риска), а у тех, кто надеется прямо сейчас проскочить на пенсию в 60 и по такому случаю бросить работу.

По-настоящему эффективный результат даст только фундаментальная научная борьба со старением. Сколько ты выделил на нее, ИТшник? Пожертвовал в SENS? Написал волонтерский код? Перевел какие-то доки? Организовал краудфандинговую кампанию? Начал учить биоинформатику, может быть? Хотя бы пишешь мотивирующие комменты? Или ты уже крутой биохакер и готов посылать Фаге в аптеку за модафинилом?
Не назову себя образцом в этом плане и не отмечу абсолютно все пункты списка, но если ты заимел доход выше среднего — инвестируй в здоровье и усиление интеллекта тактически (для себя, своих близких) и стратегически (глобальные, фундаментальные проекты). Желательно сегодня, а не завтра. И не для галочки.
И готовься к тому, что работать после 60 придется в любом случае.
В любом.
Без исключений.
И не только работать, но и учиться.
Будь тебе один раз 18 или трижды, задача сохранить трудоспособность как можно дольше. Планету накрывает серебряное цунами, а людишки только сейчас более-менее начали раздупляться, что старение — это проблема, которая угрожает всем и гробит всех день за днем, и пора бы с ней что-то фундаментально сделать. К сожалению, большая часть человечества в этом ни нам, ни самим себе не помощники. Их самих надо выводить из проэйджингового транса, когда люди ведут себя как самоубийственные лемминги.
Раздупляемся и занимаемся делом не как лемминги, а как голые землекопы:) кто в теме, поймет.

После киви этот ваш скайсканер is so 2008... Там даже карты нет.
По карте киви намного проще строить нечеткую логистику, типа «из окрестностей Брюсселя поближе к Украине» или «из списка стран А в список стран Б». Там даже можно исключать пересадки в визовых аэропортах (хоть и криво — вручную по одному после конкретного поиска). Вообще видишь всю картинку по ценам в масштабе континентов.

Да потому что вся суть ИТ это открытие новых рынков и расширение по принципу win-win! ИТ не автосервис, а синий океан! Конкуренция а-ля 99е тупо устарела, будущее за сотрудничеством. И БОД впереди.

Правильно, неапгрейженных людишек ждет либо биореактор, либо зоопарк-хуманарий. Занимайся УИ, чтобы быть адекватным для ИИ!

Все умственно полноценные люди сегодня являются «писарями» или «операторами компьютерного набора» — выполняя функции, когда-то представляющие собой отдельную профессию.
Рынок писарей закрылся, в то же время массовая грамотность широко открыла рынки писателей художественной литературы различных жанров, копирайтеров, технических редакторов и т. д.
Аналогия понятна? Специалисты по машинному обучению, разработчики игр для обучения кодингу, архитекторы IDE... чем дальше, тем больше хороших и разных. А быдлокодингу и шимпанзе можно обучить.

ах выж мои хорошие, ничего не добились в этой жизни, лениво плодитесь на пособии?! ах молодцы, вот вам постоянный бонус за это, мы верим что вы теперь станете артистами учеными инженерами философами...

ИМЕННО. Без сарказма. Только не «за это», а для того чтобы этого не было.
БОД — это инвестиция в людей. Причем капитальная и долгосрочная.
Социальная группа получателей пособий в развитых странах имеет свойство геттоизироваться — искать работу для нее становится невыгодно, в результате формируется «класс» нахлебников, которые плодят новых нахлебников и т. д.
БОД этот барьер разрушает. Общество платит всем (самые богатые платят, разумеется, больше всех), чтобы не было этих социальных гетто и все имели возможности сколько угодно долго учиться и подрабатывать по желанию, или заниматься какой-нибудь волонтерской плохо монетизируемой деятельностью, или начать свой бизнес.
Я лично готов инвестировать в общество долю дохода, возрастающую по мере его роста. Не как в СССР с «экспроприацией экспроприаторов», но и не как здесь предлагают некоторые — «каждый за себя», «вооружайтесь и пусть лузеры сдохнут».
Я не хочу иметь необходимость вооружаться и не желаю смерти «лузерам». Я хочу инвестировать в общество, которое обгонит нынешние Норвегию и США по уровню НТиСП (научно-технического и социального прогресса).

Должны. А когда они будут учиться, если вJOBывают в маках для обеспечения элементарных потребностей? И на что жить будут во время учебы?

Для получения пресной воды нужны морская вода, солнечная энергия, извилистые мозги и прямые руки:
www.scientificamerican.com/...​desalination-era-is-here
хорошо умеющие в embedded engineering (HW/FW/SW) и фундаментальные знания:
dou.ua/...​ntal-knowledge-is-a-must
как и в связанной с этим (особенно в израильских реалиях) военной отрасли.
Но уже в другой связанной отрасли — финансовой — JS и прочий UX приобретают куда большее значение, если нужно кому-то что-то продать и насобирать денег на фундаментальные железные ништяки. Сначала PayPal, потом Tesla, SpaceX и прочие скучные компании. Увы или ура — на данный момент оно так работает, организация взаимодействия железа с человеком или людей между собой не менее значима (и вознаграждаема), чем решения чисто железных задач. Хотя в последнее время есть сдвиги в повышении доступности и привлекательности последних для разработчиков — появление хакерспейсов, хардверных акселераторов, онлайн-курсов по железу, доступных 3D-принтеров и китайских фабрик по запросу — возможно, туда будут все больше устремляться потенциальные формоделы и после быдлокодинга получит распространение «быдлоинжиниринг». Будущее же в долгосрочной перспективе за программируемой материей (в т. ч. и в технологиях опреснения и прочего управления ресурсами), в более краткосрочной за VR/AR-интерфейсами и в этом плане скриптовые языки тоже не стал бы сбрасывать со счетов.

Так вот откуда взялись кофе-машины Victoria Arduino..:)))))

Есть куча нормальных цивилизованных VPN, работающих «в два клика».

Та вже кодили років 10 тому, а також у 2014 цілу купу накодили.
Воно нікому не потрібне, навіть вк існує тільки тому, що вчасно інтерфейс фб клонували з додаванням унікальних функцій, а ок поступово загинаються.

Тест Тюрінга, на жаль, масово проходять боти з ольгінської контори.
З іншого боку я бачу ще небезпечнішу проблему — це майже абсолютна сліпота нашої поточної культури до потенційної машинної творчості. З «гуманітарної» точки зору, робот — це якась бездушна залізяка, яка в принципі не може створити чогось гідного. Адже «очевидно», що це не людина, робот з точки зору гуманітарія не живе людським життям, оскільки не народжується, не росте, не має репродуктивної стурбованості, не старіє, не помирає «природною» смертю та не страждає «екзистенційними муками» через усвідомлення цієї перспективи. Ну який з нього шекспір, скаже типовий ГСМ? І уподібниться тим самим представнику племені канібалів, для яких увесь сенс життя і творчості обертається навколо поїдання інших людей. Якщо хтось не їсть людей, він неправильний і взагалі не людина, його навіть їсти не можна. Так само і вся т. з. традиційна культура обертається навколо канібалізму — тільки не фізичного, а морального. Так звана сучасна література (за винятком окремих представників переважно жанру твердої НФ) не просто «смакує смерть», а ще й намагається її всіляко виправдовувати. Один український автор, почувши кілька років тому про якісь експерименти з подовження життя мишей і в перспективі людей, почав, за його власними словами, реготати, бо, мовляв, кому це може бути потрібно і взагалі успіхи в цьому напрямку знищать потребу в літературі як такій. Така у них «література», у канібалів, що без пожирання трупів не може. Роботизація, апгрейд та інтеграція з машинним інтелектом дають нам шанс вирватися з цього канібальського племені. Якщо ми його розпізнаємо.

Даже если бы это упрощенное представление о глобализации и эволюции было верно при инерционном сценарии, 21 век — это еще и век начала активной самоэволюции человечества — редактирования генома, радикального продления жизни, биомодификации, киборгизации и, возможно, виртуализации носителей сознания. Да и в социальном плане ваши ксенофобские заблуждения о жителях стран т. н. первого мира чем дальше, тем больше теряют актуальность. Посмотрите, как немцы выходят на демонстрации в поддержку мигрантов. Глобализация — это объективный процесс, можно спорить разве что о ее конкретных аспектах.

Можно. И улицы, и дома, и галактики. Я лично не вижу в этом противоречия. Проблемы начинаются, когда какой-то один аспект самоидентификации затмевает все остальные. Патриотизм — это желать своей стране (городу, району, планете...) быть более человечными (даже путем жесткой критики). Что в принципе означает стремление к решению противоречий и отказу от деструктивных методов. Бездумно же поддерживать любое дерьмо, потому что оно «свое», — это пУтриотизм.