А TTS якийсь шаблонний чи з контекстом того, що йому треба?
Чим реалізований?
p.s. «хук на delete» та інші заборонені команди мають бути завжди при старті проекту
Прикольна ідея з котячими мяу.
Бо коли багато працюєш в форматі планування чи діалогу, або коли кілька агентів паралельно, то довгі шаблонні тексти можуть набридати.
Для себе зробив, щоб він присилав push-notification, який видно поверх всіх вікон.
Але якщо хтось поділиться як реалізувати гарний не дуже шаблонний TTS — теж би потестив.
Впевнений, що з Claude-ом можна навіть Graphify прокачати, чи щось власне швидко написати, як мінімум по методах і файлах.
На ДОУ колись був топік для пошуку тих, хто хотів би. Там купа тисяч контактів.
А ви пробували будувати граф залежностей у файлах/функціях?
Таким чином LLM Агент не губився би так сильно, бо міг би проіндексувати і знати в майбутньому що, де лежить і що робить.
Наведіть будь ласка кілька прикладів того, що варто і як варто це прописувати з вашого досвіду. Бо стаття наразі порожня і виглядає скоріше як коментар, а не досвід чи аналітика.
Прийшов почитати якусь аналітику по темі, а тут на жаль лише думки (які тим не менш мають сенс).
Можна ж проаналізувати якісь Топ-50 таких EXE на віртуалці в ізольованому середовищі і навіть перевірити з різними антивірусами чи хоча б на VirusTotal.
Недавно була стаття, то автор перевірив 300 тис. доменів у .ua зоні і провів аналітику по них. Було б прикольно щось аналогічне.
Чому ні? Можна ж зробити на віртуалці в ізольованому середовищі і навіть перевірити з різними антивірусами чи хоча б на VirusTotal.
Теж прийшов почитати якусь аналітику по цьому питанню.
Треба розрізняти:
небажання іноземних компаній ризикувати
коли це вибір конкретної людини і коли це регулюється їхніми policy чи іншими юридичними моментами.
В тому ж пості можна було побачити, що менеджер з яким автор працював дуже хотів з ним працювати, але це розбилось саме об policy компанії.
Гарно описано, і майже з усім згоден, окрім:
Тексти від АІ зазвичай безособові
Можна ж задавати роль у промпті
У АІ немає власного досвіду
Якщо це в порожньому проекті, де нема історії попередніх чаті, навиків, висновків з попередніх генерацій, чатів та задач, тоді досвіду нема. Але ж можна зробити так щоб був.
Зараз популярно тримати все в Markdown файлах і працювати через Obsidian. Тоді можна зберегти досвід.
Дуже цікава тема бо зараз і розробка, і самі звіти можуть бути автоматизовані через LLM.
І «випасти з контуру» може і як Software/UX Engineer так і аналітик.
Цікаво буде дослідити цю тему глибше на предмет варіантів, як не допустити такох ситуації.
p.s. плюс пішов читати напрацювання Tableau.
Нема якогось максимуму. Просто в котрийсь момент проекти закриваються, ріст в компанії зупиняється, розходяться оцінка ринкова і в компанії, змінюється щось в компанії чи в житті. Після того щось змінюється.
Але я б залюбки працював в одній компанії 5 і більше років.
Чудово! Хоча над текстом кнопки ще варто попрацювати.
Ви дивитесь прямо в корінь!
Відповідь ну зовсім не як LLM 😅
чи стикалися ви у своїй практиці з реалізацією діплінків саме під українські банки? Чи є там якісь неочевидні підводні камені зі схемами переходів?
Не стикався. Читав колись як інші робили — то наче все порівняно просто було. Деталей не пам’ятаю.
Звучить прикольно. Теж часом не встигаю за всіма повідомленнями, і було таке, що пропустив повідомлення про перенесення точки збору на гурток в іншу локацію, а після того була ще переписка між батьками.
Щоправда всі чати розпорошені між Viber, Telegram, WhatsApp і ще й додатком школи.
Проте, не певен чи передав би доступ до своїх акаунтів месенджерів стороннім сервісам. Тут хіба якби це був OpenSource, який я контролюю, або велика компанія з іменем.
А що робив би бізнес, якби і цих не існувало?
Клієнти можуть не захотіти перекладати те, що ви скажете на швидкому мітингу, щоб синхронізуватись по планах чи пояснити що відбувається з сервісом чи релізом ;)
а фраза на вхід може бути в залежності від контексту, чи просто на кожен хук своя захардкоджена? типу «треба дозвіл» чи «я завершив».