Зарплатня старшого викладача у виші $300 до податків. Це експлуатація людини державою чи ще ні?
5 хвилин щоб завантажився комп та відкрити IDE, або з чим я там буду робити.
Найважчим було позбутися звички після включення компа перевіряти пошту, новини, соцмережі, чати.
Якщо $400 мало, то знайдіть роботу на $1000. Якщо роботи на $1000 нема, то залишається або $400, або $0.
схоже на експлуатацію
Капіталізм це і є експлуатація. якщо сторони домовились про оплату послуг у розмірі $300 то це і є ринок.
централізовані апгрейди
Ви були праві — централізований апдейт одразу на усі сервери.
Дійсно різні. Cloudflare — централізований, Bitcoin — децентралізований. :)
Не всі. Децентралізований Bitcoin вже більше 10 років не падав.
Коли ці компанії вже будуть брати відповідальність
Ніколи.
Наприклад, AWS ризикує лише на ту суму, яку ви йому сплачуєте на місяць, і то за умови, що він не буде працювати 40 годин на місяць. (І то ця сума буде повертатися у вигляді «кредитів».)
Те що там хтось не міг зайти на сайт і щось зробити — це вже взагалі їх не бентежить.
Reference: aws.amazon.com/compute/sla
Blue-green deployment винайшли вже ось як 20 років назад.
централізовані апгрейди
Що таке централізовані апгрейди?
Децентралізація — це коли сервіс падає, та про це знають користувачі або одного застосунку або в одному регіоні. Що падіння AWS, що падіння Cloudflare вказує на те, що цей збій вплинув на різні застосунки (від DOU до Grindr), та у багатьох регіонах. Тобто що я з України, що Джон з Нью-Йорку не змогли зайти на певні сайти.
З цього я можу зробити висновок, що якийсь компонент Cloudflare, який впав, — централізований (в AWS вони самі розповіли, який компонент централізований).
В одночасне падіння N розподілених та незалежних компонентів Cloudflare я не вірю, тому що ймовірність цього P ** N, де P — ймовірність падіння одного незалежного компонента.
Як децентралізація, якщо впав Cloudflare — а не працювали міліони інших сайтів?
Як думаєте, що стало причиною збою цього разу?
Централізація.
найняти достатню кількість хороших спеціалістів і платити їм достатню заробітну плату
Це доречний лозунг для кандидата в депутати або президенти.
«За все хороше, проти поганого».
Ви ще забули дописати: «і дати їм 10 років на проєкт».
В реальності завжди чогось не вистачає: грошей, часу, персоналу, кваліфікації. Талант менеджера як раз в певних умовах вести проєкт до успіху.
Окрім цього існують ще зовнішні умови (ризики) — від яких навіть «хороший спеціаліст з заробітною платою» може заплакати.
відмінно підходить то й же linkedIn
Проблема у тому, що коли просиш показати код на GitHub, то кандидат каже: «Усе під NDA». Нама предмету обговорення. Сайт-портфоліо хоч показати можна.
Браво!
Тільки я подумав, як за першим фото на homelab стирчать вуха Джефа Гірлінга як:
Special thanks
Jeff Geerling.
:)
Project Management Officer.
Та скоріше би почали регулюватися. Може тоді програмісти почнуть автотести писати.
ВИНА ТА ЇЇ ФОРМИ
Стаття 23. Вина
Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.
Стаття 24. Умисел і його види
1. Умисел поділяється на прямий і непрямий.
2. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.
3. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.
Стаття 25. Необережність та її види
1. Необережність поділяється на кримінальну протиправну самовпевненість та кримінальну протиправну недбалість.
2. Необережність є кримінальною протиправною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення.
3. Необережність є кримінальною протиправною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити.
Як думаєте, хто реально має нести відповідальність за баг у проді
CTO.
Яка перевага у цьому випадку?
Ви
awaitвикористовуєте. Навіщо? Щоб кожен рядок коду починати з зайвого слова?