Кондиціонер вирішує завдання понизити температуру повітря в кімнаті.
Крісло в сіточку вирішує завдання щоб тепло від тіла відводилось завдяки прохолодному повітрю в кімнаті.
Шкіряне крісло не дає доступу холодного повітря до тіла.
З кріслом у сіточку я можу працювати навіть без кондиціонера, тому що тілу не жарко.
Я сам такий був. Брав найдешевше крісло або з Jysk, або з Ikea.
Але отой випадок з Jysk та з газліфтом мене вибісив. Це знаєте той випадок, коли воно не одразу зламалось, що треба негайно ремонтувати, або купляти нове, а коли воно потроху-потроху. І ти такий гадаєш: «Та може це один раз воно просіло», і починаєш місяцями це терпіти. Терпів доки воно не почало по декілька разів на день просідати.
Але я 100+ кг, може це лише моя проблема.
отримала кілька додаткових балів
Я за це даю
Шо ви з тими мілєрами носитесь. [...] Старший брат собі брав, ну дичина повна, а він просто в захваті.
Так може в брата запитаєте, чому він в захваті?
Бо з усіх крісел, на яких я сидів за 20+ років Herman Miller Aeron найкращий, та я жалкую що не витратив на нього гроші ще 10 років назад.
Я не рекомендую для нашого клімату крісла, в яких сидіння та спинка не в сіточку. Бо влітку це гарантія сидіти та пітніти.
Також в цьому варіанті немає регулювання висоти підлокітників.
зупинився на самому дешевому від Jysk
Це не на десять років. В мене був AGGESTRUP, протягом першого року появився люфт та зламався газліфт — крісло іноді повільно, а іноді ні опускалось.
Як я заробив 50 000 безкоштовних токенів
gpt-5.6-sol коштує $5.00 за 1M input tokens.
“Як я заробив 25 центів”. :)
Але як вправа на оптимізацію — дуже гарно!
Для тих, хто не хоче робити усе це руками — Rust Token Killer:
CLI proxy that reduces LLM token consumption by
Це типова supply-chain атака. І «прогнозовані та безризикові» компанії теж можуть бути середою для розповсюдження шкідливого коду.
у першому випадку все більш-менш прогнозовано і безризиково
Ось заходжу я на haveibeenpwned.com (сайт, який показує де були витоки моїх персональних даних та паролів), перевіряю власний імейл, та бачу такі прогназовані та безризиковані бренди як: Twitter, Gravatar, Canva, Apollo, LiveJournal, bit[.]ly, tumblr, Dropbox, LinkedIn.
Тому «хранити в хмарі поважної компанії» це не дорівнює «безризиково».
По-друге: коли я лого пережимаю на favicon — який взагалі ризик? Що вкрадуть мій favicon? Так він і так на сайті вказаний. Усі ці конвертори створені для того, щоб як раз і викладати в паблік зображення.
З точки зору користувачів важливо те, що їх інформація не покидає їх комп’ютер
Це не так. Якщо би це дійсно було важливе, то хмари як бізнес не злетіли би. А так: пошта в хмарі, файли в хмарі, фотки в хмарі, слак в хмарі, код в хмарі, штучний інтелект в хмарі.
Якщо людині важливо, щоб файли не покидали компʼютер, то вона качає утиліту собі на компʼютер, а не шукає сайт, який обробляє файли (хоч і в браузері).
Так, в мене він обробляє зображення на моєму клієнті, якщо його встановити.
А звідки взялось архітектурне обмеження, що не можна відправляти на сервер?
Мені, як користувачу, байдуже де воно обробляється.
з батьками приходили на співбесід
Точно на співбесіду? А не приводили своїх дітей: «Ми ж друзі, влаштуй мого до себе?»
Бо у будь які часи батьки на співбесіді — це якійсь крінж.
А не можна було ffmpeg загорнути та не витрачати час на вивчення усіх цих форматів?
Читали? І як враження?
Ні, це я навів приклад, як могло би бути при наймі.
Надайте посилання, будь ласка.
Для цього треба мати розкручені соцмережі, щоб було на кому піаритися.
Не обовʼязково. Можна піаритись у чужих соцмережах. :)
Нещодавно розповіли, що навпаки — для аутсорсерів це ризик, що уведуть клієнта.
Це фігня. Сильні компанії такого не бояться.
хто розкорячився в ЦВшку побільше символів відсотків накидати
Чи читали ви статтю? Кількість символів, або кількість ключових слів не вплине суттєво на позицію в рейтингу. Ще раз, якщо не читали:
загальний стаж в спеціалізації × 2 + наявність релевантної освіти × 1 + B2/C1 × 2
Для вас би воно підрахувало:
Для порівняння для людини з 5 роками досвіду з профільною освітою та англійською мовою воно би порахувало 5 × 2 + 1 + 2 = 13. І ви би були в топі списку, що і є правильним: у вас більше проф. досвіду у software engineering!
загальний стаж в спеціалізації — промпт навіть не враховує чи ви на Python писали чи на JavaScript, бо він класифікує «how strongly the company and position appear related to software development»
Хоча, якщо вже пітонщику писати про Докер, що в його випадку є явно нішевою та допоміжною технологією, то треба й 100500 інших баззвордів вказати.
Це для якого пітонщика докер нішевий?
devecosystem-2025.jetbrains.com/tools-and-trends
«3/4 of developers build websites and business software» — тобто 75% мабуть щось чули про сервери, деплой, конртейнерізацію, AWS ECS, Kubernetis та інше. Докер — це ключова технологія для розробників на Пайтоні, які орієнтовані на деплой застосунків на власних серверах або у хмарах.
Особисто я програмую на Пайтоні та користуюсь докером з 2015 року.
Ви ОСОБИСНО хоч уявляєте, як виглядає тех. стек на сучасних прооєктах і скільки там всього наміксовано?
Уявляю. Ви хочете про це поговорити?
що купу релевантних кандидатів назрізало, бо вони в базу через «неправильну» лібу лазили
Перечитайте статтю — там навіть приклад промпту є, який робить класифікацію та структурування — там нічого про ліби немає.
Вот вам завдання: перед вами 100 PDF файлів на вакансію — ваші дії щоб обрати кандидата?
Я маю на увазі: як процес написання книги зруйнував карʼєру? Ви писали книгу та не шукали роботу?
Бо бути автором книги — це додаткове візібіліті та можливість заявити про себе як про експерта, що повинно посприяти знаходженню роботи.
Особистий приклад з іншого боку: я веду YouTube-канал «Надіне програмування» www.youtube.com/@1IRS-reliable Та коли знайомився з кандидатами на співбесідах, то вони казали: «О, а я бачив ваші лекції».
Так і у вас: «О, а я читав вашу книгу».
Чому?
Мені ось цей сподобався:
AM Pines @AM_Pines
Children are supposed to be educated with Creedence Clearwater Revival during the morning drive dammit, not some fuckass generated AI slopsicle.
Запускайте в devcontainers — там агент буде бачити лише ресурси контейнера, тобто файли проєкту і все.